Wikipedia:Poistettavat sivut/Komppaaminen

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: poistettu --Jetman 13. syyskuuta 2006 kello 13.40 (UTC)

[muokkaa] Wikipedia:Komppaaminen

Yksi tai pari huumorisivua on ok, mutta tämä alkaa mennä liiallisuuksiin... näitä voisi keksiä loputtomasti. --Jetman 6. syyskuuta 2006 kello 13.39 (UTC)

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Säilytettävä

1. Huumorisivuja ei ole tällä hetkellä enempää kuin kaksi. On sitä paitsi Wikipediassa paljon käytetty neologismi. Ernesti 6. syyskuuta 2006 kello 14.38 (UTC)
2. Huumoria ei ole koskaan liikaa! --Seppo Linnaluoto 6. syyskuuta 2006 kello 19.35 (UTC)
3. Komppaan(!) Linnaluotoa --BrDead 6. syyskuuta 2006 kello 22.59 (UTC)

[muokkaa] Poistettava

1. poistin jo roskana, mutta hellyin tämän keskustelun jälkeen palauttamaan: http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskustelu_k%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4st%C3%A4:Tbone#Mit.C3.A4_helkkarin_pelleily.C3.A4.3F --TBone 6. syyskuuta 2006 kello 14.51 (UTC)
2. Kommenttini asiaan. //Ephief 6. syyskuuta 2006 kello 14.41 (UTC)
3. Ei naurata edes ensimmäisellä kerralla. --ML 6. syyskuuta 2006 kello 14.42 (UTC)
4. Komppaan ML:ää. --Miihkali 6. syyskuuta 2006 kello 14.44 (UTC)
5. Toisin kuin Väärä versio, tällä ei ole mitään käyttöä. Ei hauska. Sen sijaan TBonen sivuilla käyty keskustelu oli aika koominen. --Hasdrubal 6. syyskuuta 2006 kello 14.59 (UTC)
6. Komppaan Miihkalia --Latka 6. syyskuuta 2006 kello 15.01 (UTC)
7. Samoilla linjoilla Latkan kanssa. –Anchjo^(jutskaa) 6. syyskuuta 2006 kello 15.02 (UTC)
8. Kaikki huumori pois, varsinkin se Wikipedia:Väärä versio. --Zxc 6. syyskuuta 2006 kello 15.04 (UTC)
9. Sori Ernesti, ei naurata ja kohta täällä on jo liikaa huumorisivuja. --Iossed 6. syyskuuta 2006 kello 15.09 (UTC)
10. Komppaan muuallakin kuin Wikipediassa. -Samulili 6. syyskuuta 2006 kello 15.46 (UTC)
11. Sääli että väärä versio säilyi... En kuitenkaan suostu yhden säilytyksen perusteella taipumaan "tapana on ollut" -kategoriaan. --Agony (403) 6. syyskuuta 2006 kello 15.54 (UTC)
12. Komppaan kaikkia. --Ilkka90 6. syyskuuta 2006 kello 16.12 (UTC)
13. Ei tämä ole edes huumoria, tämä on vain typerää! --Alexius Manfelt 6. syyskuuta 2006 kello 16.13 (UTC)
14. Komppaan. --Gurumasa 6. syyskuuta 2006 kello 16.13 (UTC)
15. Jos tuo on huumoria niin miksei se naurata? Argus 6. syyskuuta 2006 kello 16.29 (UTC)
16. --Lemppari 6. syyskuuta 2006 kello 16.30 (UTC)
17. mielenkiintoista. --Kathy 6. syyskuuta 2006 kello 17.14 (UTC)
18. Komppaan. Joskus myös kitaralla (tosin huonosti). --Lendu 6. syyskuuta 2006 kello 17.23 (UTC)
19. Sana "komppaaminen" ärsyttää minua ja artikkelikin on turha sanaselitys. Mutta jos joku välttämättä haluaa, voisi yrittää väkertää aiheesta artikkelin Wikisanakirjaan. --Alfred Dengan 6. syyskuuta 2006 kello 17.25 (UTC)
20. Komppaan Ilkka90:ä. --MiPe ^(wikinät) 6. syyskuuta 2006 kello 17.41 (UTC)
21. Ei tarpeellinen, eikä hauska. —MikkoM (♫) 6. syyskuuta 2006 kello 19.34 (UTC)
22. HC komppi ylläoleviin. Eiköhän tämä komppaaminen tule tarpeeksi tutuksi keskustelufoorumeilla, varsinkin musiikkiin liittyvillä semmoisilla. --kebabi 6. syyskuuta 2006 kello 20.02 (UTC)
23. Se edellinenkin olisi pitänyt jo poistaa mutta tämä ei ollut edes hauska. Huumori on vaikea laji, ei kirjoiteta sitä jos ei osata. --psych3 6. syyskuuta 2006 kello 20.15 (UTC)
24. Huumoria on aina liikaa. --Matti Hernesaho 7. syyskuuta 2006 kello 12.54 (UTC)
25. --Duude 7. syyskuuta 2006 kello 13.39 (UTC)
26. Ei tarpeellinen. – OM 7. syyskuuta 2006 kello 14.34 (UTC)
27. --Zarzar2 7. syyskuuta 2006 kello 17.31 (UTC)
28. Turha. --Kouluhai ۞ 7. syyskuuta 2006 kello 17.38 (UTC)
29. Olisi nyt edes hauska. -Les 7. syyskuuta 2006 kello 17.51 (UTC)
30. Blast beatillä. Ja stemmoissa kuuluu "AAARRGHH!" (Atro, jos luet tätä, tää oli sulle) --Jaakonam 7. syyskuuta 2006 kello 19.23 (UTC)
31. --Cuprum 7. syyskuuta 2006 kello 19.40 (UTC)
32. --Jannev 8. syyskuuta 2006 kello 09.36 (UTC)
33. Mitä helkkarin pelleilyä...! --Tve4 8. syyskuuta 2006 kello 09.45 (UTC)
34. Tästä voisi kirjoittaa asiallisen artikkelin jonka ei pitäisi liittyä mitenkään wikipediaan. Komppaaminen kun on sointujen kanssa rytmin ylläpitämistä populaarimusiikissa. Miksi tästä piti kirjoittaa pelleilyartikkeli "wikipedian käytännöksi"? --Shovi
35. Tällaisten paikka on jossain Hiki- tai muussa paskapediassa.--SM 8. syyskuuta 2006 kello 14.45 (UTC)
36. Komppaan SM:ä. --Jannex 8. syyskuuta 2006 kello 15.00 (UTC)
37. Komppaan Tve4:sta --Aulis Eskola 8. syyskuuta 2006 kello 23.12 (UTC)
38. Paskaa. --Myrtti <3 9. syyskuuta 2006 kello 14.32 (UTC)
39. Pois. Roskaa. –Ppntori →Ĵůţʂķ∂∂Ωmuokkauks℮t 9. syyskuuta 2006 kello 20.59 (UTC)
40. Pois Mallinteena turha, sanana ärsyttävä. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 11. syyskuuta 2006 kello 01.05 (UTC)
41. Älyvapaa essee. --Hsuvanto 11. syyskuuta 2006 kello 19.39 (UTC)
42. Ei huumoria, mutta jokainen osaa kommentoida tai osoittaa suostumusta toisen kommentille ilman ohjettakin. -tKahkonen 11. syyskuuta 2006 kello 20.14 (UTC)
43. Kyllä hyvälle huumorille, ei tyhjänpäiväiselle pelleilylle. Litami 12. syyskuuta 2006 kello 08.46 (UTC)
44. Turhaa. --Höyhens 12. syyskuuta 2006 kello 20.26 (UTC)
45. – Nysalor 12. syyskuuta 2006 kello 20.34 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

Voisiko joku vääntää rautalangasta, miksi tämä sivu pitää poistaa, mutta Wikipedia:Väärä versio piti säilyttää? --Teveten 6. syyskuuta 2006 kello 19.22 (UTC)

Väärä versio oli hauska, sillä on selkeä valistustavoite, ja se kuvaa merkittävää (usein esiintyvää) ilmiötä. —MikkoM (♫) 6. syyskuuta 2006 kello 19.35 (UTC)

Kukaan ei ole vielä kertonut, miksi sen pitää olla salaivalla kirjoitettuna. -tKahkonen 8. syyskuuta 2006 kello 10.37 (UTC)

Eikä kerro. Tämä on jimbopedia, ja valistuneet itsevaltiaat.. olkoon. --Höyhens 12. syyskuuta 2006 kello 20.25 (UTC)

Väärällä versiolla on myös takanaan kahden ja puolen vuoden historia metassa, mikä on Wikipediassa ikuisuus. Metassa artikkelin kirjoittajien joukosta löytyy myös Jimbo, joka kertoo mielestäni siitä, että siinä on taustalla ihan olennainen pointti. Tämä Komppaaminen on vaan jonkun tuntemattoman tyypin tänään kirjoittama. --Hasdrubal 6. syyskuuta 2006 kello 20.13 (UTC)

Kyseisen sivun äänestyksessä ei ollut täysin selvää äänestetäänkö sivun asiasisällön vai huumorin poistamisesta. //Ephief 6. syyskuuta 2006 kello 20.37 (UTC)

Poistosyy oli: huumorisivu ei ole sovelias wikipediaan. Äänestyksen tulokseen tyytymättömät ovat keksineet, että Väärää Tulosta voi muka tulkitakin niin, että huumori poistetaan silti, vaikka se päätettiin säilyttää. —MikkoM (♫) 7. syyskuuta 2006 kello 09.34 (UTC)

Ei vaan Wikipedian käyttäjät ovat tulkinneet niin, että sivuja saisi muokata. Poistoäänestys ei ole tietääkseni koskaan ollut äänestys sivujen sisällöstä. -tKahkonen 7. syyskuuta 2006 kello 20.12 (UTC)

Poistoäänestys on äänestys sivun aiheesta. Jotkut ovat yrittäneet muuttaa koko sivun aiheen aivan toiseksi, kuin mikä äänestettiin säilytettäväksi. Sivun aihe on väärä versio, joka määritelmän mukaisesti on versio, johon artikkeli aina suojataan. —MikkoM (♫) 8. syyskuuta 2006 kello 09.32 (UTC)

Sivu olisi muutostenkin jälkeen väärästä versiosta. -tKahkonen 8. syyskuuta 2006 kello 10.36 (UTC)