Wikipedia:Poistettavat sivut/Luettelo kuuluisista juutalaisista

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: Poistettu. --MiPe ^(wikinät) 8. helmikuuta 2007 kello 06.06 (UTC)

[muokkaa] Luettelo kuuluisista juutalaisista

Juutalaisia on maailmalla ollut sen verran, että luettelo ei ole mielekäs. --Jetman 31. tammikuuta 2007 kello 18.50 (UTC)

Saksankieliset juutalaiset 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa muodostivat maailman fysiikan kärjen. Missään muuassa maailmanhistoriallisessa vaiheessa ei niin pieni vähemmistö ole vaikuttanut niin paljoa maailmaan mm. ydinaseiden muodossa. 81.175.157.214 5. helmikuuta 2007 kello 12.04 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

Manfeltti: kenestä tämä on rasismia? Eikö homojen luettelointi ole mitenkään epäeettistä? Tuossa Wikipedian logossahan komeilee vieläpä vapaa joksi se itseään vieläpä mainostaa (mm. mediatiedotteessa) joten minkään kaltaista sensurointia ei pitäisi harrastaa. Onhan tämä luettelo hieman huonosti rajattu mutta kyllä se erittäin kuuluisat juutalaiset voidaan pitää varmaankin alle sadassa yhteisön voimin. Tarkempia luetteloita juutalaisista voi tehdä ew:n mallisesti myöhemmin. --Zxc 31. tammikuuta 2007 kello 19.45 (UTC)

Miten juutalaisen toteaminen juutalaiseksi on rasismia? Rasismiahan olisi syntyperänsä mukaan _syrjiminen_. Samalla logiikalla naisen toteaminen naiseksi olisi jotenkin sukupuolista syrjintää. Vai onko luetteloiminen jotenkin lähtökohtaisesti syrjivää ja sopimatonta? --91.153.26.28 31. tammikuuta 2007 kello 22.46 (UTC)

Yksinkertaisesti nainen ei ole etnisesti nainen, mutta juutalainen on etnisesti juutalainen. Toisekseen meillä on erittäin huonoja kokemuksia historiassa tuollaisista luetteloita, Sellaisia käytettiin muinoin hyväksi etnisyyden toteamisessa ja sitten ryhmän tuhoamisessa. --Alexius Manfelt 1. helmikuuta 2007 kello 02.38 (UTC)

Nainen alkaa olla etninen ryhmä, jota varten on säädetty mm. sukupuolikiintiöitä. Toisin sanoen pitäisi poistaa kaikki "nais-"alkuiset kategoriat. 81.175.157.214 5. helmikuuta 2007 kello 12.05 (UTC)

Eli luetteloimista olisi kartettava siksi, että se VOISI OLLA VÄLINE rasistiseen toimintaan. Käsitinkö ajatuksen

oikein? --Aulis Eskola 1. helmikuuta 2007 kello 18.24 (UTC)

Priorisoiminen, analyysinteko ja luokitteleminen yleensäkin on rasismia. 81.175.157.214 5. helmikuuta 2007 kello 12.05 (UTC)

Rasismiargumenttia en ymmärrä lainkaan. Ei kai juutalaisuudessa ole mitään hävettävää??--Teveten 1. helmikuuta 2007 kello 08.01 (UTC)

Agony: Onhan siellä Ruben Stillerkin. :) Mutta kuten joskus ennenkin on sanottu, artikkelin nykyinen tila ei ole poistoperuste. --Taulapaa 1. helmikuuta 2007 kello 09.02 (UTC)

Tämä pitäisi jakaa eri aihealueisiin niin kuin esimerkiksi erilaiset suomalaisuusluettelot. Onko muuten noista luetteloista luetteloa? (nimeksi sopisi vaikkapa luettelo suomalaisista) -tKahkonen 1. helmikuuta 2007 kello 11.22 (UTC)

Kaikki mainitsemasi suomalaisuus luettelot ovat huomattavasti selkeämmin rajattuja. Tällaiset rajattomat luettelot on poistettu, esim. luettelo tunnetuista suomalaisista, luettelo ranskalaisista... Samulili 1. helmikuuta 2007 kello 16.00 (UTC)

Alaluetteloita on mahdollista tehdä. -tKahkonen 1. helmikuuta 2007 kello 17.19 (UTC)

Nyt ei äänestetä alaluetteloista. Samulili 1. helmikuuta 2007 kello 18.19 (UTC)

Miksi tästä edes äänestetään? On kaksi ennakkotapausta, ja riippumatta tämän äänestyksen tuloksesta luettelon kasvaessa on pakko siirtyä alaluetteloihin. Pitäisi tehdä kuten en-wikissä: en:Lists of Jews (joka on tämän luettelon iw-linkkinä virheellisesti). -tKahkonen 2. helmikuuta 2007 kello 13.29 (UTC)

Minulla ei ole ainakaan vielä mielipidettä itse asiasta, mutta hieman mietityttää, lasketaanko Lenny Kravitz kuuluisaksi juutalaiseksi? Miten on Nooan kanssa? Entäs Madonna kabbala-harrastuksineen? -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 4. helmikuuta 2007 kello 03.46 (UTC)

en:Who_is_a_Jew? -tKahkonen 4. helmikuuta 2007 kello 11.15 (UTC)

[muokkaa] Kannatan poistoa

1. Listan rajaus hankalaa. --Cuprum 31. tammikuuta 2007 kello 18.52 (UTC)
2. Monista tuo lähenee jo rasismia, etnisen alkuperän mukaan luettelointi. Vastusta moista! Eikä aiheen edes merkittävä. --Alexius Manfelt 31. tammikuuta 2007 kello 19.31 (UTC)
3. Olin vastustamassa poistoa kunnes huomasin listalla Ben Zyskowitcin. Ben on tunnettu suomenjuutalainen, mutta ei hyvä ihme maailman yhden suurimman uskonnon jokaikinen poliitikko yhteen listaan... Aivan liian avoin luettelo. --Agony (403) 1. helmikuuta 2007 kello 07.49 (UTC)
4. Wikipedia:Poistettavat sivut/Luettelo tunnetuista suomalaisista --Mikko Paananen 1. helmikuuta 2007 kello 09.22 (UTC)
5. "Luettelot kuuluisista" on säännönmukaisesti poistettu, koska kukaan ei voi määritellä kuuluisia. Samulili 1. helmikuuta 2007 kello 10.26 (UTC)

   Kuuluisuus määräytyy täällä sen mukaan, ylittääkö henkilö Wikipedian merkittävyyskynnyksen 193.65.112.51 1. helmikuuta 2007 kello 10.34 (UTC)

6. NPOV-ongelma, mahdoton ylläpitää, ei rajattavissa. Ei siis luetteloainesta. --Jaakonam 1. helmikuuta 2007 kello 11.43 (UTC)
7. --ilaiho (valita) 1. helmikuuta 2007 kello 14.37 (UTC)
8. Agonyn linjoilla, voisi periaatteessa korvata sarjalla luokkia. En ole myöskään vakuuttunut etnisyyden/uskonnon perusteella luokittelemisesta tai luettelemisesta. Koskakohan saamme luettelon mustista juutalaisista vasenkätisistä pyörätuoliin sidotuista lesboista?--Lendu 1. helmikuuta 2007 kello 15.53 (UTC)
9. Älyttömyyksiä taas. –Anchjo^(jutskaa) 1. helmikuuta 2007 kello 16.04 (UTC)
10. Pois. --Green Bonsai 1. helmikuuta 2007 kello 16.06 (UTC)
11. Sen verran lahjakas kansa ettei luettelosta tule mitään. – Kuohatti 1. helmikuuta 2007 kello 18.11 (UTC)
12. Ei rajattavissa. --Jannex 1. helmikuuta 2007 kello 18.15 (UTC)
13. Pois. Eihän tässä ole Jeesustakaan. --Ism 1. helmikuuta 2007 kello 18.37 (UTC)
14. Vaikeasti rajattava "kuuluisa" --Ras 1. helmikuuta 2007 kello 20.26 (UTC)
15. Yläpuolella on jo aika monta hyvää perustelua. --Velma 2. helmikuuta 2007 kello 06.18 (UTC)
16. --psych3 2. helmikuuta 2007 kello 08.06 (UTC)
17. Järjetön luokka. Onko luokka kuuluisia luterilaisia? --Ulrika 2. helmikuuta 2007 kello 12.02 (UTC)
18. Harvinaisen typerästi rajattu. --Olli 2. helmikuuta 2007 kello 15.35 (UTC)
19. Huonosti rajattuna joutaa Pois —Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 2. helmikuuta 2007 kello 17.19 (UTC)
20. Vastaavan voisi tehdä mistä kansallisuudesta hyvänsä. --ML 2. helmikuuta 2007 kello 20.59 (UTC)
21. Huonosti rajattu. — Japsu 2. helmikuuta 2007 kello 21.01 (UTC)
22. Mahdoton rajaus. Ei myöskään listoja tunnetuista muiden kansallisuuksien / etnisten ryhmien edustajista. --Hapo 3. helmikuuta 2007 kello 13.54 (UTC)
23. Nykyisellään täyttä roskaa... muutama hassu nimi... --Pisces 3. helmikuuta 2007 kello 17.25 (UTC)

[muokkaa] Vastustan poistoa

1. Luettelo voidaan rajata vain erittäin kuuluisiin juutalaisiin ja myöhemmin tehdä ew:n tapaan vaikka luettelo Nobel-palkinnon voittaneista juutalaisista. --Zxc 31. tammikuuta 2007 kello 18.54 (UTC)
2. Olkoon. --Taulapaa 31. tammikuuta 2007 kello 19.20 (UTC)
3. Vastustan sinänsä poistoa, mutta artikkelin voisi yhdistää Juutalaiset-artikkeliin. Ja huomatkaa, että tämä on jo olemassa: Luettelo tunnetuista suomenjuutalaisista. Kannattaa muistaa, että juutalaisuus ei muista maailmanuskonnoista poiketen ole pelkästään uskonto, vaan käsite "juutalainen" ilmaisee myös juutalaisten itsensä mielestä etnistä alkuperää. Tässä ei ole mitään rasistista. skarabe 31. tammikuuta 2007 kello 20.06 (UTC)
   1. Oma ääni pois. Joka tapauksessa lopputulos on jotain tämänkaltaista: luettelo suomalaisista. -tKahkonen 1. helmikuuta 2007 kello 09.06 (UTC)
4. Ei juutalaisuudessa ole mitään hävettävää tai salailtavaa. Enkkuwikistä löytyy monta juutalaisluetteloa ja tämäkin on hyvä jakaa useammaksi, jos alkaa paisumaan. Paisuminen ei siis ole ongelma. Tuohirulla 1. helmikuuta 2007 kello 09.36 (UTC)
5. --kalamies 1. helmikuuta 2007 kello 16.39 (UTC)
6. --Inzulac 1. helmikuuta 2007 kello 18.13 (UTC)
7. --Matti-92 1. helmikuuta 2007 kello 18.17 (UTC)
8. Zxc:n perusteluiden mukaisesti. --Loudiou 1. helmikuuta 2007 kello 23.27 (UTC)
9. --Ufsark 2. helmikuuta 2007 kello 06.42 (UTC)
10. Ei perusteita poistolle, rajauskriteereistä toki voidaan keskustella --EskoG 3. helmikuuta 2007 kello 02.53 (UTC)