Wikipedia:Poistettavat sivut/Malline:Tynkä/Suomalainen elokuva
Wikipedia
Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
Äänestyksen tulos oli: poistettava –Kooma 17. maaliskuuta 2007 kello 15.26 (UTC)
Sisällysluettelo |
[muokkaa] Malline:Tynkä/Suomalainen elokuva
Tarvitaanko {{Tynkä/Elokuva}} -mallineen lisäksi jokaiselle maalle oma elokuvatynkämallineensa (jotka ovat siis oikeutettuja jos tämä päätetään säilyttää) tyngittelyä varten? —Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 10. maaliskuuta 2007 kello 14.54 (UTC)
[muokkaa] Keskustelu
Tässä kyllä mietin sitä puolta, että tynkien korjaajat voivat löytää paremmin haluamansa tällaisten avulla - toistaiseksi vain kukaan ei ole alkanut vastustaa poistoa. --Höyhens 11. maaliskuuta 2007 kello 09.28 (UTC)
[muokkaa] Äänet
[muokkaa] Kannatan poistoa
- Turhia, yksi elokuvatynkä riittää. Eikös joskus päädytty siihen, ettei jokainen ala-aihe tarvitse tynkämallinetta? --ML 10. maaliskuuta 2007 kello 15.01 (UTC)
- Hankaloittaa vain tyngittelyä, jos mallineita on liian monta erilaista. --B. Nuhanen 10. maaliskuuta 2007 kello 15.18 (UTC)
- Kuten ed. Tämä on tietysti makuasia. --Höyhens 10. maaliskuuta 2007 kello 15.23 (UTC)
- Ei tarvita. Yleensä koko tyngittely on ruvennut tuntumaan turhalta. Mihin sitä tarvitaan?--Ulrika 10. maaliskuuta 2007 kello 15.49 (UTC)
- Kannatan kaikkien tynkämallineiden poistoa. --Jannex 10. maaliskuuta 2007 kello 15.50 (UTC)
- Varsinainen elokuva-tynkämalline riittää. --Velma 10. maaliskuuta 2007 kello 15.51 (UTC)
- Tynkämallineiden yliluokittelua. –Ejs-80 10. maaliskuuta 2007 kello 16.50 (UTC)
- –Anchjo(jutskaa) 10. maaliskuuta 2007 kello 16.53 (UTC)
- Turha ja tarpeeton. Yksi yhteinen ja yleinen tynkä-malline riittäköön ja kaikki muut roskiin. --Alexius Manfelt 10. maaliskuuta 2007 kello 17.43 (UTC)
- Nimimerkillä "tynkien luokittelua vastaan vuodesta yks ja kaks". --Hasdrubal 10. maaliskuuta 2007 kello 17.50 (UTC)
- Vain siksi, ettei maakohtaiset elokuvatynkämallineet ilmesty jostain kohta esiin. Argus 10. maaliskuuta 2007 kello 18.21 (UTC)
- --MiPe (wikinät) 11. maaliskuuta 2007 kello 06.53 (UTC)
- Elokuvatynkämerkinnästä on vielä iloa, mutta tämä on liioittelua. --Silvonen 11. maaliskuuta 2007 kello 06.56 (UTC)
- Kuten yllä. -Aslak 11. maaliskuuta 2007 kello 07.59 (UTC)
- --kompak 11. maaliskuuta 2007 kello 09.59 (UTC)
- Yksi ainoa tynkämalline elokuville riittää. --Hapo 11. maaliskuuta 2007 kello 14.58 (UTC)
- --Musamies 12. maaliskuuta 2007 kello 15.08 (UTC)
- Maakohtaisuudesta ei juurikaan etua. --Aulis Eskola 12. maaliskuuta 2007 kello 16.05 (UTC)
- Tämä on turha --Ras 12. maaliskuuta 2007 kello 20.29 (UTC)
- Erikoistuneet tynkämallineet — kuten kaikki tynkämallineet — rikkovat edelleen Wikipedian käytäntöä Avoid self-references. Tämä äänestysosio on vajaa. Voit auttaa Wikipediaa laajentamalla sitä! —MikkoM (♫) 12. maaliskuuta 2007 kello 23.00 (UTC)
- {{Tämä artikkeli}} rikkoo samaa käytäntöä, samoin {{Juonipaljastus}}. -tKahkonen 13. maaliskuuta 2007 kello 11.50 (UTC)
- --Eetvartti 13. maaliskuuta 2007 kello 16.02 (UTC)
- --Latka 14. maaliskuuta 2007 kello 06.09 (UTC)
Pois Yksi tynkäluokka riittää. --MikkoK 14. maaliskuuta 2007 kello 11.31 (UTC)
- --IA 14. maaliskuuta 2007 kello 11.40 (UTC)
- Tynkä siellä, toinen täällä. --Tve4 15. maaliskuuta 2007 kello 16.18 (UTC)
[muokkaa] Vastustan poistoa
- Ei turhia tynkämallineita olekkaan. Hyvä että on myös vähän tarkempia tynkämallineita.--kalamies 10. maaliskuuta 2007 kello 20.51 (UTC)
Säilytettävä kts. keskustelu alempana. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 15. maaliskuuta 2007 kello 19.39 (UTC)