Wikipedia:Poistettavat sivut/Raili Rotko

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: Säilytetty. --MiPe ^(wikinät) 29. tammikuuta 2007 kello 13.47 (UTC)

[muokkaa] Raili Rotko

Heinolan kaupunginhallituksen puheenjohtaja viisi viimeistä vuotta, kaupunginvaltuustossa yhteensä 20 vuotta. Maakuntahallituksessa kolme vuotta. Varakansanedustaja. Riittääkö säilymiseen? -tKahkonen 22. tammikuuta 2007 kello 11.15 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

Heinolan kokoisista pikkukaupungeista kirjoitellaan artikkeleita niissä vaikuttavista jääkiekkoilijoista. Joten en ymmärrä logiikkaa jolla samojen kaupunkien todellisista päättäjistä ei voisi tehdä artikkeleita. --Loudiou 22. tammikuuta 2007 kello 23.01 (UTC)

Urheilussa vaikuttavat joukkueen ja pelaajan sarjataso. Politiikan puolella on päädytty samaan. Kansanedustajat pelaavat korkeimmalla sarjatasolla, suurkaupunkien pitkäaikaiset päättäjät ykkösdivisioonassa ja muut paikallispoliiitikot kakkosdivisioonassa. Ykkösdivisioonaa on yleensä pidetty merkittävyysrajana. --Taulapaa 24. tammikuuta 2007 kello 07.31 (UTC)

Olen itse kirjoittanut Wikiin vasta syksystä 2006 joten tyydyn siihen että "on päätetty että kunnallistason merkittävät poliitikot ovat yhtä merkittäviä kuin kakkosdivisioonassa sattumalta esiintyvät jääkiekon pelaajat". --Loudiou 25. tammikuuta 2007 kello 22.42 (UTC)

Taulapään sinänsä OK vastausta ei voi pitää kiveen hakattuna ohjenuorana kuitenkaan - urheilun puolella vaikuttaa a) mikä laji on kyseessä, b) mikä maailmankolkka on kyseessä, c) naisten vai miesten puoli kyseessä (niin ikävää kuin se onkin). Loppuheittoosi totean, että täällä pitää välillä sopeutua yhteisön tahtoon - onko esim. säilytetty pilipalijulkkis merkittävämpi (mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan) kuin hyvää työtä kunnallisella tasolla tehnyt paikallispoliitikko? Ei välttämättä, mutta hänet tuntee suurempi joukko ihmisiä ja tuota pointtia monet pitävät tärkeämpänä. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 27. tammikuuta 2007 kello 20.53 (UTC)

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Kannatan poistoa

1. Pidetään nyt sama linja kaikkien kunnallispoliitikkojen suhteen. --Taulapaa 22. tammikuuta 2007 kello 11.24 (UTC)
2. Näin. --Ulrika 22. tammikuuta 2007 kello 11.27 (UTC)
3. Pois MikkoK 22. tammikuuta 2007 kello 11.29 (UTC)
4. Ennakkotapauksia on ollut jo riittävästi. Jollei mitään uutta ilmene niin vakiintuneen linjan mukaisesti pois. -Aslak 22. tammikuuta 2007 kello 11.31 (UTC)
5. Suoraan pois tästä lähtien. Näihin äänestyksiin kuluu liikaa aikaa ja jos valittaa poistetun voi aina ylläpitäjät aina palauttaa. --Zxc 22. tammikuuta 2007 kello 11.33 (UTC)
6. Ei riitä. --Hapo 22. tammikuuta 2007 kello 12.14 (UTC)
7. --Joonasl (kerro) 22. tammikuuta 2007 kello 12.15 (UTC)
8. --MiPe ^(wikinät) 22. tammikuuta 2007 kello 12.54 (UTC)
9. Samulili 22. tammikuuta 2007 kello 12.55 (UTC)
10. Kun tässä tuhoamisessa kerran alkuun päästiin. –Anchjo^(jutskaa) 22. tammikuuta 2007 kello 14.43 (UTC)
11. Samaa mieltä Zxc:n kanssa, tästä lähtien pikkupoliitikot suoraan roskaksi. --Jannex 22. tammikuuta 2007 kello 15.38 (UTC)
12. --Marimba 22. tammikuuta 2007 kello 15.43 (UTC)
13. --Musamies 22. tammikuuta 2007 kello 16.14 (UTC)
14. --Aulis Eskola 22. tammikuuta 2007 kello 21.36 (UTC)
15. Kunnallispoliitikkojen tulee olla erityisen merkittäviä kuuluakseen tänne. Pääsääntöisesti pois. Argus 23. tammikuuta 2007 kello 17.42 (UTC)
16. On tehty periaatepäätös, etteivät kunnallispoliitikot ole merkittäviä ilman muita ansioita. --M. Porcius Cato 23. tammikuuta 2007 kello 18.14 (UTC)
17. Ei riitä.—Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 23. tammikuuta 2007 kello 21.20 (UTC)
18. --Kreegah 24. tammikuuta 2007 kello 08.17 (UTC)
19. Ei tänne mitään vaalimainoksia kaivata. Jos sattuu pääsemään sisään, voidaan palauttaa. --kompak 27. tammikuuta 2007 kello 17.19 (UTC)
20. Pois Ei. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 27. tammikuuta 2007 kello 20.47 (UTC)
21. --Nironen 28. tammikuuta 2007 kello 15.58 (UTC)
22. --Pisces 28. tammikuuta 2007 kello 17.16 (UTC)

[muokkaa] Vastustan poistoa

1. Selvästi merkittävä poliitikko. Kunnallisia johtotehtäviä 1970-luvulta alkaen--Ap4k 22. tammikuuta 2007 kello 13.56 (UTC)
2. Heinolan kaupunginhallituksen puheenjohtaja viisi viimeistä vuotta, kaupunginvaltuustossa yhteensä 20 vuotta. --Elena 22. tammikuuta 2007 kello 16.17 (UTC)
3. Tässä nyt alkaa olla merkittävämpi kunnallispoliitikko, kun on sen verran pitkä ura ja ollut vielä hallituksen puheenjohtajanakin. --Velma 22. tammikuuta 2007 kello 16.29 (UTC)
4. --Loudiou 22. tammikuuta 2007 kello 23.01 (UTC)
5. Merkittäväja tärkeä poliitikko--Kalamies 24. tammikuuta 2007 kello 15.10 (UTC)
6. --SM 24. tammikuuta 2007 kello 21.53 (UTC)
7. Olen näköjään muuttumassa inklusionistiksi. --PeeKoo 26. tammikuuta 2007 kello 13.17 (UTC)
8. Arvioitavana olevan merkittävyyden päättämiseksi on oikeastaan vain yksi tekijä; Heinolan kaupunginhallituksen puheenjohtajuus. Heinolalla on 21 000 asukasta. Siis 49. suurin väkiluvultaan yli 400:sta. Hyvin vaikeaa sanoa onko se riittävän suuri kunta/kaupunki, mutta kyse on kuitenkin kaupunginhallituksen puheenjohtajasta. Olen kahden vaiheilla, mutta viisari värähtää vaivoin tälle puolelle, vaikka en voi sanoa etteikö toisenlainenkin ratkaisu olisi perusteltavissa täysin kunnioitettavin tarkoitusperin. Emme voi kirjoittaa kaikista kunnanhallitusten puheenjohtajista kautta aikain, se olisi absurdia. Ja rajanveto on todella vaikeaa; tässä täytyy vain omantunnon mukaan toimia ja toivoa että yhteisesti olemme viisaampia kuin kunkaan mielipide yksinään. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 27. tammikuuta 2007 kello 00.43 (UTC)
9. Auru Aro 27. tammikuuta 2007 kello 08.37 (UTC)
10. --Anr 28. tammikuuta 2007 kello 20.25 (UTC)

[muokkaa] Hylätyt

1. --Säilytetään, muutenkin poisto perusteet täällä on naurettavia.Cuizma Liian vähän muokkauksia. --MiPe ^(wikinät) 29. tammikuuta 2007 kello 13.46 (UTC)