Wikipedia:Poistettavat sivut/Suojakänni

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: Poistettu. --MiPe ^(wikinät) 21. helmikuuta 2007 kello 05.57 (UTC)

[muokkaa] Suojakänni

Ei ole mikään yleiskielen käsite. Vaikka googleosumia tulee näennäisen paljon, suurin osa niistä näyttää osoittavan johonkin bloggerinimimerkkiin ym. toisiin asioihin. Wikipedia ei ole paikka joillekin marginaalisille slangikäsitteille. --ML 13. helmikuuta 2007 kello 21.39 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

Artikkeli oli välillä siirretty nimelle ”Suojahumala”, mutta siirsin takaisin, koska tätä termiä ei löytynyt lainkaan Googlella. --Silvonen 14. helmikuuta 2007 kello 05.17 (UTC)

Miksi tästä ylipäätään äänestetään. Olisi varmaan poistettu roskanakin. --Zxc 14. helmikuuta 2007 kello 18.19 (UTC)

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Kannatan poistoa

1. Täysin turha.--ELLusKa_86 13. helmikuuta 2007 kello 21.47 (UTC)
2. "Känni" on jo turha sana. --Thi 13. helmikuuta 2007 kello 22.18 (UTC)
3. --J 13. helmikuuta 2007 kello 22.33 (UTC)
4. Ei niitä Google-osumia suojakännille todellisuudessa tullut kuin 89, kun äsken kokeilin. Loput olivat Googlen mukaan ”hyvin samankaltaisia”. Tämän havaitsin selaamalla hakutuloksissa sivulle 9 saakka. –Ejs-80 14. helmikuuta 2007 kello 01.44 (UTC)
5. Ei tarpeeksi vakiintunut käsite. Suurin osa Google-osumista liittyy tosiaan Suojakänni-blogin kirjoittajaan tai hänen kaimoihinsa. --Silvonen 14. helmikuuta 2007 kello 04.36 (UTC)
6. Voisi yhdistää johonkin alkoholismi-tyyppiseen artikkeliin. --Ulrika 14. helmikuuta 2007 kello 05.00 (UTC)
7. --Jetman 14. helmikuuta 2007 kello 05.22 (UTC)
8. Ei tarvitse edes yhdistää, niin selkeästi uutta tutkimusta kuin vain olla ja voi. --Agony (403) 14. helmikuuta 2007 kello 05.53 (UTC)
9. --Latka 14. helmikuuta 2007 kello 05.54 (UTC)
10. Uutta tutkimusta. --M. Porcius Cato 14. helmikuuta 2007 kello 06.48 (UTC)
11. Roskaa. --Kreegah 14. helmikuuta 2007 kello 07.51 (UTC)
12. –Anchjo^(jutskaa) 14. helmikuuta 2007 kello 08.36 (UTC)
13. Pois --MikkoK 14. helmikuuta 2007 kello 11.46 (UTC)
14. Käytä jotain täysin outoa sanaa, ja wikipedistit kirjoittavat siitä artikkelin? Ei todellakaan näin. -- Cimon Avaro, hiljainen seiväshyppääjä 14. helmikuuta 2007 kello 12.43 (UTC)
15. Uutta tutkimusta + roskaa = delete. --Velma 14. helmikuuta 2007 kello 12.45 (UTC)
16. --MiPe ^(wikinät) 14. helmikuuta 2007 kello 12.52 (UTC)
17. --Matti-92 14. helmikuuta 2007 kello 13.50 (UTC)
18. Neologismi. --Tynkänen 14. helmikuuta 2007 kello 13.52 (UTC)
19. Roskana pois vaan. --Jannex 14. helmikuuta 2007 kello 14.14 (UTC)
20. Niin roskaa, ettei voi edes yhdistää humala artikkeliin tms. muuhun. //John Locke 14. helmikuuta 2007 kello 14.15 (UTC)
21. Neologismi. --Hapo 14. helmikuuta 2007 kello 14.19 (UTC)
22. Neologismi. Argus 14. helmikuuta 2007 kello 14.33 (UTC)
23. --Musamies 14. helmikuuta 2007 kello 17.01 (UTC)
24. Pois. Uudissana. —Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 14. helmikuuta 2007 kello 20.51 (UTC)
25. Kuuluu sanakirjaan. --B. Nuhanen 15. helmikuuta 2007 kello 00.18 (UTC)
26. Sanakirjaan voi pistää, jos mitenkään tunnettu sana, mutta äkkiä pois täältä. Turha äänestyttää näistä, siirtää vaan sanakirjaan ja korkeintaan pistää ohjauksen sinne. --Aulis Eskola 15. helmikuuta 2007 kello 02.44 (UTC)
27. Kuten edellä. --Watsamies 15. helmikuuta 2007 kello 07.52 (UTC)
28. Ei kuulu wikipediaan. -Yupik 15. helmikuuta 2007 kello 08.23 (UTC)
29. Uutta tutkimusta. --Ras 16. helmikuuta 2007 kello 21.01 (UTC)
30. Vaikka ei olisikaan uutta tutkimusta, marginaaliset alakulttuurin ilmiöt eivät ole tarkistettavissa. – Kuohatti 17. helmikuuta 2007 kello 09.28 (UTC)
31. --kompak 18. helmikuuta 2007 kello 09.09 (UTC)
32. Skeidaa. --Tve4 18. helmikuuta 2007 kello 09.09 (UTC)
33. --Jacofin 18. helmikuuta 2007 kello 11.28 (UTC)

[muokkaa] Vastustan poistoa

[muokkaa] Hylätyt äänet

1. Sana on uudehko, lähinnä puhekielessä esiintyvä sana. Googleosumien perusteella sana on merkittävä, muutenkin kuin marginaalisena käsitteenä. Lisäksi sana/käsite on huomioitu lisäämässäni linkissä. Tuograh 13. helmikuuta 2007 kello 22.12 (UTC)