Wikipedia:Poistettavat sivut/Warre team / WT

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin tai kuvan poistoehdotuksesta ja -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: poistettu --Gurumasa 6. maaliskuuta 2007 kello 13.40 (UTC)

[muokkaa] Warre team / WT

Epämerkittävä? Netissä julkaistu lyhytelokuva ja pientä media-aikaa televisiossa artikkelin mukaan.

Artikkelin ulkoinen taso on mitä on, mutta tämä ei ole poistoperuste.

Tämä ehdotus ei ole ääni. ~ pwc (Blaablaa) 27. helmikuuta 2007 kello 11.20 (UTC)

[muokkaa] Keskustelu

• Onko tuolla mitään merkitystä ATV:n ymmärtämisen kannalta aka esimerkkinä sen ohjelmistosta? (En asu helsingissä niin tiedä)

koostesivun tyyliin lista epämerkittävistä suomalaista. Hauska ehdotus mutta miksi epämerkittävät tulisi olla tietosanakirjassa?. Argus 27. helmikuuta 2007 kello 13.42 (UTC)

Sitä varten, että Findie-ilmiö on merkittävä vaikka yksittäiset ryhmät eivät (enää) ylittäisikään wikipedian suht korkeata merkittävyys kynnystä. Nykyisen kynnyksen ylittää lähinnä Energia Star Wreckeineen ja kaikki muut äänestetään yksitellen pois. --Zache 27. helmikuuta 2007 kello 14.40 (UTC)

Oon samoilla linjoilla Nikitan kanssa. Warre team on siis ollut ryhmä, joka tunnetaan parhaiten lyhytelokuvasta, jota mä en tunne, sekä cruisailusta. Ryhmän toiminnan ydin on ollut joku ”Wartburg 353w Tourist” ja lisäksi he ovat tehneet vähän kaikenlaista musiikkia. Ryhmä on myös esiintynyt paikallistelevisiokanavalla, joka on artikkelinsa mukaan ”saanut jonkin verran julkisuutta”. ATV-artikkelin mukaan ”jokainen ohjelmapätkä kesti muutaman tunnin”, mutta WT-artikkelissa hehkutetaan heidän videonsa olleen ”38 minuutin pituudellaan ennätyspitkä ATV:n tarjonnassa”. Tämän jälkeen en ole vielä aivan vakuuttunut artikkelin merkittävyydestä... --Elena 27. helmikuuta 2007 kello 16.15 (UTC)

• Artikkelissa on näemmä tapahtunut huomattavaa sisällöllistä kehitystä. --Zache 1. maaliskuuta 2007 kello 07.43 (UTC)

Ilmeisesti, mutta ei vieläkään vakuuta merkittävyydellä. --Nikita 1. maaliskuuta 2007 kello 08.45 (UTC)

• Pelkästään WT2 elokuvan on nähnyt n 100 000-150 000 ihmistä. He ovat tehneet yhteistyötä monien eri alojen julkkisten kanssa, olleet haastatteluissa lehdissä ja (valtakunnallisessa) TV:ssä. Missä siis menee merkittävyyden raja?? --W8888 3. maaliskuuta 2007 kello 20.16 (UTC)

On vain kaunis ajatus, että näissä äänestyksissä olisi kyse aiheen merkittävyyden arvioinnista. Jos muutama kymmenen wikipedistiä ei ole kuullut artikkelin aiheesta, tai aihe ylittää keskivertokansalaisen ärsytyskynnyksen, se käytännössä poistoäänestykseen jouduttuaan poistetaan. Marginaalikulttuuriaiheet näemmä ärsyttävät useita. Kyse on vallankäytön tarpeen projisoimisesta. Näkeehän sen noista kommenteistakin. (esim. "vain paikallistelevisio..." - Helsingin seudulla asuu miljoona ihmistä). --B. Nuhanen 3. maaliskuuta 2007 kello 18.56 (UTC)

Onko tämä maamme wiki todella näin pienen ihmisjoukon hallinnassa? Minusta "sivuston lattia nitisee". Koska olen uusi täällä ja tämä oli minun ensimmäinen artikkelini, kysyisinkin onko täällä aina ns. ajojahti kaikkea erilaista, ei kaupallista materiaalia kohtaan? Vaikka sen yleisönä olisikin miljoonia ihmisiä ympäri maailmaa (WT sivulla käy vuosittain n 300000 kävijää). En ollut saanut artikkelia edes puoliksi valmiiksi kun se oli jo äänestyksessä poistoon. --W8888 3. maaliskuuta 2007 kello 23.58 (UTC)

[muokkaa] Äänet

[muokkaa] Kannatan poistoa

1. Lyhytelokuvat eivät mielestäni riitä. Toisaalta artikkelista ei oikein saa selvää, mikä koko toiminnan idea oli ja mihin sillä oli vaikutusta. Muutan ääntäni, jos jotain järkeviä syitä ilmenee. --Nikita 27. helmikuuta 2007 kello 11.25 (UTC)
2. Artikkeli ei ainakaan tue merkittävyyttä. --Taulapaa 27. helmikuuta 2007 kello 11.26 (UTC)
3. Indieryhmät, kansallisuudesta riippumatta, eivät voi kaikki olla merkittäviä eikä tämä ole. Samulili 27. helmikuuta 2007 kello 13.25 (UTC)
4. Ei riitä merkittävyys. Argus 27. helmikuuta 2007 kello 13.35 (UTC)
5. Ei. --Kreegah 27. helmikuuta 2007 kello 13.37 (UTC)
6. --MiPe ^(wikinät) 27. helmikuuta 2007 kello 14.53 (UTC)
7. --psych3 27. helmikuuta 2007 kello 22.44 (UTC)
8. Ei riitä --Ras 27. helmikuuta 2007 kello 22.51 (UTC)
9. Ei merkittävä. —Ppntori (jutskaa / muokkaukset) 28. helmikuuta 2007 kello 12.15 (UTC)
10. Pois Samulili:n perusteluin --MikkoK 28. helmikuuta 2007 kello 12.37 (UTC)
11. --Velma 28. helmikuuta 2007 kello 15.51 (UTC)
12. --Ulrika 28. helmikuuta 2007 kello 15.59 (UTC)
13. Käytännössä vain paikallistelevisiojulkisuutta. --Hapo 28. helmikuuta 2007 kello 16.02 (UTC)
14. Eiköhän aika moni elokuva-alaa opiskellut ole lyhytelokuvan tehnyt, joten elokuvan pitää olla jotenkin merkittävä. --jkv 28. helmikuuta 2007 kello 18.21 (UTC)
15. --Musamies 1. maaliskuuta 2007 kello 16.37 (UTC)
16. ATV oli merkittävä, tämä ei. —MikkoM (♫) 2. maaliskuuta 2007 kello 00.51 (UTC)
17. Siis, ihan kiva harrastus ja koohotus, mutta ei kaikista asioista saa mitenkään merkittäviä. --Alexius Manfelt 2. maaliskuuta 2007 kello 07.49 (UTC)
18. Artikkeli ei perustele merkittävyyttä. Tuon mukaan vahvin puoltava seikka olisi piipahdus aamu-TV:ssä, mikä ei riitä. --ML 2. maaliskuuta 2007 kello 08.31 (UTC)
19. Findie-ryhmät on pääsääntöisesti äänestetty pois. Artikkeli on kyllä laaja, mutta googlaus antaa kovin vähän villoja tueksi merkittävyydelle. --TBone 2. maaliskuuta 2007 kello 08.36 (UTC)
20. –Anchjo^(jutskaa) 2. maaliskuuta 2007 kello 17.35 (UTC)
21. --Jetman 3. maaliskuuta 2007 kello 02.50 (UTC)
22. Pois. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 3. maaliskuuta 2007 kello 09.27 (UTC)
23. Findie-ryhmät harvoin ylittää merkittävyyskynnystä, eikä tämä(kään) ole poikkeus. --Agony (403) 3. maaliskuuta 2007 kello 09.29 (UTC)
24. En löydä punaista lankaa --PtG 3. maaliskuuta 2007 kello 10.22 (UTC)
25. Hyvin harva indie-porukka ylittää merkittävyyskynnystä ja tämä ei todellakaan kuulu niihin. --kompak 4. maaliskuuta 2007 kello 14.09 (UTC)

[muokkaa] Vastustan poistoa

1. Findie-ryhmät ovat minusta automaattisesti merkittäviä, mutta koska en kuitenkaan saa kannatusta ajatukselle niin noille voisi perustaa jonkun koostesivun tyyliin lista epämerkittävistä suomalaista Findie ryhmistä ja niiden elokuvista. --Zache 27. helmikuuta 2007 kello 12.41 (UTC)
2. --kalamies 27. helmikuuta 2007 kello 15.58 (UTC)
3. --Eetvartti 27. helmikuuta 2007 kello 16.04 (UTC)
4. --DLS 28. helmikuuta 2007 kello 12.04 (UTC)
5. Jos aiheesta on saatu noin kattava artikkeli, ei se voi olla täysin merkityksetön. --B. Nuhanen 1. maaliskuuta 2007 kello 23.05 (UTC)
6. --Kouluhai ۞ 4. maaliskuuta 2007 kello 10.29 (UTC)
7. Aikani pohdittuani lipsahti tälle puolelle. --Wipu 4. maaliskuuta 2007 kello 18.19 (UTC)
8. --Ningyou 5. maaliskuuta 2007 kello 00.02 (UTC)
9. Vaikka porukan toiminta onkin ollut vastenmielistä, on se silti ollut merkittävää. --Elena 5. maaliskuuta 2007 kello 18.42 (UTC)