Keskustelu:Tähtien sota
Wikipedia
Tämä uusi versiohan on täysin tökeröä tekstiä ja NPOV:sta kaukana, nykyiseen versioon pitäisi yhdistää Aulis Eskolan viimeisimmän muokkauksen tekstiä rankalla kädellä. --Stonda 11. joulukuuta 2004 kello 19:45 (UTC)
- Totta. Enpäs huomannutkaan että anonyymi käyttäjä muutti tekstitkin samalla kun iski väliotsikot. Palautanpa omavaltaisesti "rankalla kädellä" tekstiä. --Harriv 11. joulukuuta 2004 kello 19:48 (UTC)
- Häpeällisen huono artikkeli, jollekin Tähtien sota -fanille iltapuhdetta! --TBone 11. joulukuuta 2004 kello 19:50 (UTC)
- Artikkeli kaipaisi mielestäni jonkinlaista väliotsikointia tai tekstin katkomista paremmin sisäistettäviin osiin. --Teme 20. maaliskuuta 2005 kello 23:09:16 (UTC)
Sisällysluettelo |
[muokkaa] Tarkistettavaa
Mielestäni Star Wars: Episodi II - Kloonien hyökkäys kappale kertoo kirjoittajan, ei fanien, mielipiteen elokuvasta. Sitten Elokuvat - Tähtien sota kappaleessa mainitaan, että Lucas olisi aloittanut käsikirjoittamisen vuonna 1974, en ole sen enempää lähteitä tutkinut, mutta Ilta-sanomat Plussa liite 7. toukokuuta 2005 kertoo seuraavaa:
- 1971 - Lucasfilm perustetaan. Lucal aloittaa Tähtien sodan käsikirjoittamisen.
- 1981 - Star Wars -radiokuunnelma.
- 1985 - Star Wars -animaatio alkaa.
- 1997 - Star Wars -trilogia uudelle teatterikierrokselle ehostettuina Special Edition -versioina.
- 2003 - Animaatiosarja Star Wars Clone Wars alkaa
Jos joku jaksaa tarkistaa ja muokata niin tuossa pari muutakin asiaa. --Jokkex 7. toukokuuta 2005 kello 22:57:11 (UTC)
[muokkaa] Sivuhenkilöille oma sivu?
Ehdotin tätä jo Keskustelu:Plo Koon, eli mielestäni Tähtien sotaan tulisi ottaa sama käytäntö kuin Harry Potterin sivuhenkilöihin, eli esimerkiksi sivu Tähtien sota -sarjan sivuhenkilöitä jonne kerättäisiin Plo Koonit ym. hahmot? --Agony 18. joulukuuta 2005 kello 10:42:29 (UTC)
- Se on hyvä ajatus. Jos Potterin sivuhenkilöt miksei Star Warsin? Antaisin yhden hyvän linkin avuksi kirjoittamiseenTietoa Star Warsista Jole 4. heinäkuuta 2006 kello 3.17
- Saman tien voisi koota Tähtien sota-luokan (mini-)tyngistä jonkinlaisen Luettelo Tähtien sota-elokuvan käsitteistä samaan tapaan kuin Luettelo Linnunradan käsikirja liftareille -kirjasarjan käsitteistä Aaroms 30. heinäkuuta 2006 kello 16.15 (UTC)
- Kyllä, sovitaanko siis artikkelien nimiksi Luettelo Tähtien sota -sarjan käsitteistä (samassa muodossa kuin LKKL:ssä) ja Luettelo Tähtien sota -sarjan sivuhenkilöistä (kuten Harry Potterissa). Mainintana vielä miksi -sarja muodossa; koska Tähtien sota on niin kirjana kuin elokuvanakin. Itse voin ottaa hoitaakseni sivuhenkilöt. --Agony (403) 30. heinäkuuta 2006 kello 16.30 (UTC)
- Hmm, tuolta tupsahti artikkeli Luettelo Tähtien sodan sivuhahmoista eli se onkin näköjään jo hoidossa. Sitten jää käsitteet. --Agony (403) 30. heinäkuuta 2006 kello 16.35 (UTC)
- Kyllä, sovitaanko siis artikkelien nimiksi Luettelo Tähtien sota -sarjan käsitteistä (samassa muodossa kuin LKKL:ssä) ja Luettelo Tähtien sota -sarjan sivuhenkilöistä (kuten Harry Potterissa). Mainintana vielä miksi -sarja muodossa; koska Tähtien sota on niin kirjana kuin elokuvanakin. Itse voin ottaa hoitaakseni sivuhenkilöt. --Agony (403) 30. heinäkuuta 2006 kello 16.30 (UTC)
- Saman tien voisi koota Tähtien sota-luokan (mini-)tyngistä jonkinlaisen Luettelo Tähtien sota-elokuvan käsitteistä samaan tapaan kuin Luettelo Linnunradan käsikirja liftareille -kirjasarjan käsitteistä Aaroms 30. heinäkuuta 2006 kello 16.15 (UTC)
[muokkaa] Planeetat
Asiaa tuntevat voinevat tehdä jotain artikkelille Star wars planeetat. Se pitäisi varmaan yhdistää johonkin tai laajentaa käyttökelpoisemmaksi. Nimi ainakin täytyy vaihtaa. Nikke 15. kesäkuuta 2006 kello 12.07 (UTC)
- Ks. artikkeli Fiktiivinen planeetta. --Tve4 15. kesäkuuta 2006 kello 17.41 (UTC)
- Voin sanoa, että jos joku haluaa tehdä artikkelin planeetasta kannattaa katsoa englanninkielisestä Wikistä Jole 29. kesäkuuta kello 5.04
[muokkaa] Nykyiset nimet?
Elokuvien nimethän eivät sinänsä vaihdu julkaisun jälkeen, siksi "nykyinen nimi" on ihan väärä ilmaisu. Jos uudelleenjulkaisussa on eri nimi dvd:n kannessa, se ei tarkoita, että elokuvan nimi olisi vaihtunut, se on vain julkaistu toisella nimellä uudelleen. Näinhän on usein käynyt erityisesti kiinalaisten elokuvien kohdalla. Mikähän olisi parempi ilmaisu... Ravel 18. heinäkuuta 2006 kello 08.54 (UTC)
