Keskustelu:Vankilapako
Wikipedia
Milläköhän perusteella on merkitty roskaksi? Enkkuwikistä käännetty hyvin, ja löytyypä tämä muistakin pedioista. -- TPG 5. syyskuuta 2006 kello 17.34 (UTC)
- Joo ei roskaa, ei millään. -tKahkonen 5. syyskuuta 2006 kello 17.36 (UTC)
-
- Noi pakenemiskonstit on hivenen huvittavia, asia esitetään niin kuin niistä olisi tehty tutkimusta, että nämä vaihtoehdot ovat käytettävissä. Wikissä pitäisi esittää vain tietoa joka perustuu luotettavaan lähteeseen. Nythän tuossa on kirjoittaja mutuillut tapoja mitä on mieleen tullut. Tapa 1. avustus sisäpuolelta tapa 2. avustus ulkopuolelta. VOI YHNY. Sama kuin erään maan poliisivoimien arvio nykytaiteenmuseossa käyneiden varkaiden pakokeinoista; he ovat poistuneet veneellä taikka muulla tavalla. Jep. Argus 5. syyskuuta 2006 kello 17.45 (UTC)
-
-
- Naurahdinpa minäkin :-) "Tämä on yleisin tapa", se suunniteltu pako siis :-) Tällä hetkellä
parastaainoaa järkevää antia on lista kuuluisista paoista (fi-wikissä nyt vain kaksi). Saa kääntää. -tKahkonen 5. syyskuuta 2006 kello 18.13 (UTC)
- Naurahdinpa minäkin :-) "Tämä on yleisin tapa", se suunniteltu pako siis :-) Tällä hetkellä
-
- Jos ei ole roskaa, niin lähteitä haluaisin kyllä nähdä (muita kuin enWiki). --Duude 5. syyskuuta 2006 kello 18.27 (UTC)
- Hyvin tuntuu muissa artikkelissa kelpaavan englanninkielinen wikipedia lähteenä... Noh, onneksi sentään sitä pediaa saa muokata asiallisesti ilman että joutuu katsomaan suomiwikin idioottejen marinaa
