Discuter:Agrégation en France
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ajout de la musique et des arts plastiques
Après 1972, il existait encore des agrégations séparées hommes-femmes (au moins jusqu'en 1975 en Histoire)
Sommaire |
[modifier] 2 remarques
Pour la creationd es agreg de sc. mathematiques, sc. physiques et sc. naturelles j'ai 1885, pas 1840. L'agregation de droit, apriori, est une agregationd es universites cmme les autres. Pourquoi la mettre a part ?
[modifier] Franco-centrisme?
L'agrégation existe aussi en Belgique francophone et peut-être en Suisse. Cette page me semble être entièrement dédiée au système français alors que la page d'homonymie renvoie sur cette page en parlant des pays francophones.
Décrire le système français, c'est bien et même excellent mais il ne faudrait pas que cela exclue les pays où le français est une langue administrative comme la Belgique.
A mon avis, il faudrait renommer cet article pour souligner son caractère français et modifier la page d'homonymie.
Problème résolu selon suggestion 16@r (parlanjhe) 7 octobre 2006 à 12:34 (CEST)
[modifier] €
combien gagne un professeur agrégé et un professeur avec le capes? --217.224.36.226 14 juillet 2006 à 01:34 (CEST)
- voir lien suivant sur le site du Ministère de l'Education nationale ; [1]
Guilhem 27 décembre 2006 à 19:19 (CET)
Je cite : La première femme agrégée le fut au cours de la guerre 1914-1918, par manque d'hommes ... la dernière partie de la phrase est étrange ... aussi véritable soit-elle, elle n'en est pas moins mal venue :)
[modifier] À sourcer
Je viens d'ajouter le bandeau « à sourcer » suite à la lecture de l'introduction, impressionnante collection de tous les lieux communs et PdV du café du commerce sur l'agrégation. Et j'ai été gentil, parce que « à recycler », voire « désaccord de pertinence » aurait sans doute été plus approprié. Maintenant, tout ce qui est écrit n'est pas inintéressant, et j'aurais aimé avoir le temps et le courage de travailler à une véritable refonte de l'article, sans occulter les aspects polémiques, mais en les traitant conformément aux règles de Wikipédia. Un gros chantier que je remets pour ma part aux calendes grecques… ou peut-être aux prochaines vacances scolaires ! --DSCH (pour m'écrire) 22 janvier 2007 à 23:55 (CET)
- Je suis assez d'accord en particulier pour ce qui est de l'enseignement privé. Pourquoi ne pas enlever les sections les plus floues ? Braice 31 janvier 2007 à 18:22 (CET)
ouh la la, je viens de lire la page........... Oui, en effet, ya du boulot, gros chantier,d'accord avec vous tous, j'essaie de m'y mettre aussi dès que possible --isa 8 février 2007 à 13:48 (CET) bon allez j'essaie quelques modifs--isa 26 février 2007 à 23:09 (CET)
[modifier] PRAG
Il est dit dans l'article : Jusqu'à la fin des années 90, le professeur agrégé affecté dans l'enseignement supérieur était dit "PRAG" (pour "PRofesseur AGrégé"). Depuis, au nom du principe d'égalité, tout professeur de l'enseignement secondaire (agrégé, certifié, PLP...) peut prétendre à un poste dans l'enseignement supérieur. Il n'existe donc plus aujourd'hui de "PRAG" mais des "professeurs de l'enseignement secondaire détachés dans l'enseignement supérieur", sans distinction de grade (et donc de qualification).
Si les postes du supérieur offerts au détachement pour les enseignants du secondaire ont été ouverts aux porfesseurs certifiés (titulaires des CAPES, CAPET, CAPLP, CAPEPS) et qu'effectivement la nature budgétaire des emplois n'apparaît plus lors du recrutement, il n'en demeure pas moins que la distinction de grade existe encore. On retrouve donc :
- des PRAG, qui n'ont pas disparu !!!
- des PRCE, des professeurs certifiés
Le lien suivant sur le site du Ministère de l'Education nationale en fait mention : http://www.education.gouv.fr/pid345/les-enseignants-du-second-degre-affectes-dans-le-superieur.html
Guilhem 10 avril 2007 à 13:17 (CEST)
