Discuter:Chronologie de l'écologisme
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] = Création d'une chronologie ==
j'ai hésité pour le titre de la page : chronologie de l'écologisme, qui supposerait qu'on a une chronologie plus ou moins achevée, ou dates importantes qui fait un peu bazar, mais vu l'ampleur de la tache j'ai trouvé cela plus rassurant. peut etre à renommer quand l'article sera plus mur; et peut etre changer écologisme par environnementalisme (ou cela fait trop traduction de l'anglais ?). sinon reste à faire : il manque plein de références, cela pourrait paraitre partial
- aller puiser dans en:timeline of environmental events qui est l'article le plus proche en anglais - quoique plus complet pour les périodes anciennes, et plus etats-unis-centré, lacunaire sur les derniers siècles,
- date des conventions internationales (déjà dans l'article convention internationale)
- date d'actions importantes des mouvements écologistes : actions anti roads en angleterre, masse critique, occupation d'arbres; antiogm, le mouvement contre le brevetage du vivant, premiers labels bio, écolabel, greenpeace et le rainbow, "mouvement" néo rural,
- des théoriciens Murray Bookchin Jacques Ellul, François Partant, Félix Guattari
- dates partis écolos
contributions bienvenues/ --Julianedm | ðΔ 8 mai 2006 à 03:14 (CEST)
[modifier] renommage de l'article
remarque : on a renommé l'article mais alors il faut bien spécifier qu'il est loin d'être complet, l'autre titre etait moins ambitieux; --Julianedm | ðΔ 27 novembre 2006 à 23:16 (CET)
[modifier] pour s'y retrouver et éviter les doublons
pour les années : à organiser / meme s'il faut changer plus tard
- annee ligne concernant l'international, sommets onu, convention internationale, puis ligne concernant concept, ou livre, puis par continent et enfin par pays. --Julianedm | ðΔ 10 mai 2006 à 19:13 (CEST)
[modifier] NPdV
Bonjour,
La page semble manquer singulièrement d'items indiquant des problèmes créés par l'écologisme ou des défaites (disparition d'espèces ? manque d'efficacité des discussions autour de kyoto ? etc.).
Ce serait quasiment indispensable pour aovir un article un peu équilibré. nojhan→☸ 28 novembre 2006 à 10:01 (CET)
-
- comme indiqué, contributions bien venues. je suis d'abord allée chercher des evenements factuels dans un peu tous les domaines pour inciter à rajouter de façon exhaustive. Pour kyoto, l'on peut surtout completer la chrono dans l'article protocole de Kyoto, qui n'est pas developpée (on fait un lien à partir de cet article ci qui donne des repères). bonne continuation --Julianedm | ðΔ 29 novembre 2006 à 00:35 (CET)
