Discussion Portail:Conservation de la nature

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Articles les plus consultés	Cet article fait partie des mille articles les plus consultés de fr:WP. On propose d'évaluer leur avancement pour les intégrer au projet Wikipédia 1.0.
	Ce modèle a été inséré par un bot, vous pouvez nous aider en évaluant son avancement en complétant ce modèle avec le code suivant : {{Les plus consultés|importance=?|avancement=?}}
	Le champ avancement doit être complété par une des valeurs suivantes : AdQ (article de qualité), A (proche de l'article parfait), BA (label bon article), B (considéré comme bon), BD (bon début), ébauche. Exemple : {{Les plus consultés|avancement=B}} Merci de votre aide ! Le modèle sera mis à jour automatiquement.	Le champ importance doit être complété par une des valeurs suivantes : maximum, élevée, moyenne, faible. Exemple : {{Les plus consultés|importance=Moyenne}} Merci de votre aide ! Le modèle sera mis à jour automatiquement.

Sommaire 1 Petit mot de bienvenue !!!... 2 Pieds dans le plat 3 articles non mentionnées 4 wolong 5 catégorie d'ébauche 6 Paniscus 7 Modification des modèles de lien vers les portails

[modifier] Petit mot de bienvenue !!!...

Bienvenue à tous sur ce nouveau portail ! Vos commentaires et suggestions sont attendus avec impatience !... Philippe Kurlapski et Elapied 26 avril 2006 à 15:16 (CEST)

Heu... C'est normal de ne trouver que des vertébrés sur la page précédente ? Ce n'est pas pour vous casser les pieds mais la conservation de la nature passe d'abord aussi par la conservation des invertébrés. :-) Je crois que l'une des critiques que l'on peut faire à la conservation de la nature est de gommer la diversité naturelle au profit des espèces charismatiques... Signée par la casse-pieds de service : Valérie 13 mai 2006 à 10:41 (CEST)

Sans oublier la flore... Ce n'est pas un oubli, c'est une absence de spécialiste. On embauche. Qu'on se le dise.

Sur ce, les espèces charismatiques médiatiques permettent de drainer l'argent, donc de protéger les milieux, donc de protéger la diversité... PhK 13 mai 2006 à 18:20 (CEST)

Mon dieu, stop, tu me rappelles quatre ans de recherche... :-))

Sans vouloir ouvrir une discussion ici, je pense que les espèces grosses médiatiques sont parfois aussi une façon (comme le terme de biodiversité) de vouloir cacher la véritable nature de la biodiversité : à savoir surtout des petites bêtes vivant sur quelques poignées de végétaux. Je dis souvent, en provoquant, que les vertébrés ne sont là que pour la décoration... Mais comme je te disais, tout ça est une autre histoire...--Valérie 13 mai 2006 à 20:29 (CEST)

c'est vrai que les invertébrés et la flore sont sous-représentés. Si vous en connaissez , n'hésitez pas à combler les vides. Malheureusement, la liste rouge de l'IUCN reflète également cette inégalité.--Reelax 15 mai 2006 à 19:59 (CEST)

Parmi les belles espèces d'invertébrés à protéger, il y a la moule perlière d'eau douce Margaritifera margaritifera, qui mériterait à elle seule un portail !--Valérie 15 mai 2006 à 20:02 (CEST)

En fouinant sur le web j'ai trouvé une superbe page dédiée aux invertébrés. Reste à voir comment intégrer les infos. --Reelax 15 mai 2006 à 20:37 (CEST)

J'ai recopié ton lien là. :) Elapied 16 mai 2006 à 01:54 (CEST)

Cette initiative est sympa mais pour l'instant les pages sont bien vides... À voir quand ils auront compléter les pages sur la biologie des différentes espèces citées.--Valérie 16 mai 2006 à 07:53 (CEST)

[modifier] Pieds dans le plat

Bonjour,

Le portail Écologie a été initié fin octobre 2005. Au mois de mars dernier a été initié un portail Conservation de la nature. J'ai bien peur de ne pas comprendre la différence entre les deux. Voici quelques remarques en vrac :

1. Le portail écologie traite de l'écologie scientifique et de l'écologie politique. Est-ce une bonne chose de mêler les deux ? Ce n'est pas parce que le terme est polysémique qu'il faut entériner celle-ci. Ne serait-il pas judicieux de déplacer l'écologie politique sur un portail propre (ou, en son absence, vers un article synthétique) plutôt que d'en faire une sous-partie ?
2. Le portail conservation de la nature a pour sous titre espèces et milieux naturels. En quoi ces sujets n'ont-ils pas leur place sur le portail écologie ?
3. Le portail écologie à une partie intitulée conservation de la nature, n'y a-t-il pas doublon manifeste ?
4. J'ai bien conscience que les portails partaient de deux idées différentes : traiter l'écologie classique dans l'un et traiter des habitats et milieux (sous l'angle de leur conservation) dans l'autre. Mais la différence est somme toute tenue et risque de passer totalement inaperçue par un néophyte.

J'ai l'impression que ces deux bons portails pourraient être rassemblés et donner un portail encore meilleur (à l'exclusion de l'écologie politique). Il y faudrait y distinguer les aspects fondamentaux des aspects pratiques (ce que les deux portails tendent à faire). Le calendrier du portail conservation de la nature est ainsi une excellente idée. Ce super-portail pourrait aussi connaître quelques évolutions pour le rendre plus dense (moins de listes et plus de présentations écrites, les deux n'ayant que la partie lumière sur comme texte rédigé), mais ça, c'est une autre question. On pourrait les maintenir mais au prix certainement du changement de leurs noms respectifs.
Comme d'hab, j'attends vos commentaires et vos critiques, même véhémentes. :-)
PS : Comme cette discussion est copiée sur les pages de discussion des deux portails ainsi que sur le bistro, je vous invite à venir discuter de tout cela ici.--Valérie 16 mai 2006 à 08:27 (CEST)

Bonjour. Tout le monde n'est peut-être pas encore rentré de vacances, mais je souhaiterai attirer de nouveau votre attention sur ce point des portails "Ecologie/Conservation de la Nature/Environnement". J'ai commencé une première ébauche de Portail Environnement, puisque je fais partie de ceux qui aimeraient qu'écologie scientifique et politique soient séparées. De plus les articles traitant d'écologie urbaine, développement durable, recyclage, etc. deviennent légion, et ne sont plus vraiment recencés sur le Portail:Écologie.

Mon embryon de portail n'est pas encore terminé, mais avant de me casser le c.. pour peut être pas grand chose, j'aurais aimé l'avis des gens qui tournent autour de ces portails depuis un moment : ce portail environnement, tout le monde en parle, mais dois-je continuer à le développer ? que pensez-vous de la forme actuelle ? des idées d'organisation ? des bonnes volontés pour la participation ? etc. Bref, qui pense quoi ? :-) --Cehagenmerak 21 août 2006 à 22:00 (CEST)

Réponse sur Discussion Portail:Environnement. --Reelax 23 août 2006 à 09:19 (CEST)

[modifier] articles non mentionnées

Bonjour, pouvez-vous placer les articles Élevage conservatoire dans le portail (à compléter) et est-ce que Programme européen pour les espèces menacées y a sa place ? Astirmays 2 juin 2006 à 23:42 (CEST)

Ces 2 articles viennent d'être intégré au portail. Merci de les avoir signalé ! Elapied 3 juin 2006 à 01:13 (CEST)

[modifier] wolong

Bonjour, Juste pour vous informer que j'ai créé une ébauche sur la réserve de pandas géants de Wolong en Chine, histoire de suivre l'actualité sur son ajout au patrimoine mondial de l'unesco. Jg 13 juillet 2006 à 12:00 (CEST)

[modifier] catégorie d'ébauche

Bonjour,

Je viens de voir que l'apposition du bandeau ébauche:conservation de la nature ajoutait automatiquement la catégorie:ébauche Conservation de la Nature, avec des majuscules à Conservation et Nature qui ne respectent pas les conventions de nommage. Je ne sais pas où il faut faire la modif... Oxo | °°° | 5 septembre 2006 à 23:37 (CEST)

Je crois que j'ai réglé le probléme... Oxo | °°° | 6 septembre 2006 à 08:25 (CEST)

[modifier] Paniscus

Si y'en a que ça intéresse, j’ai proposé la suppression de la page Paniscus. --moyogo ☻☺ 12 décembre 2006 à 13:01 (CET)

[modifier] Modification des modèles de lien vers les portails

Bonjour,

Une modification de masse des modèles de lien vers les portails (qui se trouvent généralement en bas de page) a actuellement lieu.

Vous recevez ce message car l'un de vos modèles de lien vers votre portail n'a pas un nom standard du type {{Portail Nom_du_portail}}, ce qui gêne la maintenance faite par les bots.

La liste des modèles remplacés se trouve sur Wikipédia:Bot/Requêtes/À faire périodiquement#Liens portails.

Si vous remarquez un quelconque problème ou avez simplement une question, n'hésitez pas à venir nous en faire part.

Merci

Chico 23 février 2007 à 15:55 (CET)