Utilisateur:François-Dominique
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Bienvenue, François-Dominique, ceci est ta page personnelle. Jyp 14 jul 2004 à 21:09 (CEST)
---
Merci, Jyp. Je suppose que les usages demandent aux nouveaux de se présenter un peu.
Je viens (juillet 2004) de découvrir la Wikipedia francophone et suis très emballé : elle correspond tout à fait à mon avis au cinquième niveau de besoins de la pyramide de Maslow. Et comme, ça tombe bien, j'avais un peu épuisé les quatre autres, me voilà content comme tout.
J'apprécie beaucoup le parti pris de neutralité observé dans la plupart des articles. J'ai essayé d'apporter ma pierre en "jouant le jeu" aux suivants pour commencer :
Goscinny - Iznogoud - Lucky Luke - Jean-Paul Sartre - Relativité restreinte (petites expériences de pensée) - Somme théologique - APL - IBM 5100 et 5110 - Pénicilline - Loi de probabilité
et de créer
Infocentre - IBM 1130 et 1800 - Alfred Korzybski - Mémoire de l'eau (va être généralisée en "fluides et mémoire") - Evangile de Thomas
Tout cela est un peu hétéroclite, mais inhérent au hasard de lecture d'une encyclopédie dans laquelle on débarque. Je demande votre indulgence à tous ;o)
Sommaire |
[modifier] La clarification
La clarification consiste à extraire quelques concepts simples et significatifs d'une explication technique qui a été, volontairement ou non, présentée de façon obscure par son auteur.
Il ne faut surtout pas la confondre avec la vulgarisation, où on simplifie pour le rendre plus aisé d'approche un problème complexe. Non. La clarification consiste au contraire à enlever une complexité inutile ajoutée par un auteur à son sujet,
- soit par mauvaise maîtrise de son expression,
- soit parce qu'il n'a pas lui-même les idées claires à ce sujet,
- soit (c'est le pire cas) pârce qu'il n'a pas les idées claires et le cache de son mieux sous un vocabulaire abscons.
Elle constitue un exercice prisé dans les écoles d'ingénieurs, en particulier l'École des Mines de Paris, où elle s'exerce en général sur des textes provenant du monde économique (par Claude Riveline) ou informatique (par Robert Mahl), textes originaires par exemple des universités françaises ou du monde du journalisme.
Victor Hugo a été en son temps un puissant moteur de la clarification en poésie, se débarrassant de termes comme génisse là où il était tout simplement question de désigner une vache. Il traite ce thème dans Les contemplations :
On entendit un roi dire: "Quelle heure est-il ?" Je massacrai l'albâtre, et la neige, et l'ivoire, Je retirai le jais de la prunelle noire, Et j'osai dire au bras : Sois blanc, tout simplement. (...) J'ai dit à la narine : Eh mais ! tu n'es qu'un nez ! J'ai dit au long fruit d'or : Mais tu n'es qu'une poire !"
En matière religieuse, un important agent de la clarification en Europe a été Martin Luther, avec son insistance à donner accès à des textes religieux en langue vernaculaire (le mouvement avait été amorcé dès le XIIème siècle).
En France, le mouvement de clarification s'est caractérisé par trois livres-clés :
- Etiemble, Parlez-vous franglais ?, 1964
- Robert Beauvais, L'hexagonal tel qu'on le parle, 1970
- Robert Beauvais, Le français kiskose, 1975
Plus quelques uns plus souriants, dont :
- Le Roland Barthes sans peine de Michel-Antoine Burnier et Patrick Rambaud
En sciences physiques, le clarifieur le plus connu a été le prix Nobel Richard Feynman. Notons qu'il ne s'agissait absolulemnt pas de vulgarisation, son cours étant donné tel quel aux étudiants du Caltech.
Auguste Detoeuf donne dans Les propos de O.L. Barenton, confiseur un bon motif à la clarification :
« Telamon répond par des arguments techniques. Il brandit la technique, il l'agite en s'en couvrant. C'est un bouclier à tête de méduse, devant quoi tous s'arrêtent, pétrifiés. Marchez sur lui sans regarder la Gorgone ; vous découvrirez, derrière, un petit homme tout nu, qui tremble».
[modifier] Son opposé : la pédantisation
La pédantisation est parfois utilisée pour créer un effet comique. On la trouve en particulier dans :
- Les précieuses ridicules, où les chaises sont désignées sous le nom de commodités de la conversation.
- Un sketch de Pierre Dac, Le biglotron, qui décrit pendant plusieurs minutes un appareil tout en réussissant à ne pas dire un mot ni de ce qu'il fait, ni de la façon dont il le fait !
- À la recherche du temps perdu, où Proust pédantise fortement les propos du docteur Cottard.
[modifier] Les abus du verbe "être"
Parce que susceptible de trop de sens différents pour ne pas devenir un obstacle à la compréhension, comme l'a signalé Korzybski. Chaque fois que je peux le remplacer par un verbe plus précis, je m'y essaie, en particulier ici. Il semble bon d'éviter le verbe "être" comme on évite les substantifs "truc" ou "machin" : ni la compréhension mutuelle ni la clarté de ses propres idées n'a quoi que ce soit à gagner à leur emploi.
- j'ai le même problème avec "permettre", si vous me permettez...--Ruizo 24 avril 2006 à 09:40 (CEST)
[modifier] Les processus d'apprentissage
en particulier par utilisation des règles de Bayes (voir Théorème de Cox-Jaynes).
[modifier] Mon point de vue sur la notion de respect
Le respect n'est pas un dû a priori, à la différence de la correction dans le propos. Il se mérite. Sur ce point, François Mitterrand (pour qui je n'éprouve pas spécialement de respect, mais la question n'est pas là), avait déjà formulé la chose à propos du CSA en disant : Cet organisme n'a rien fait pour mériter ce sentiment que l'on nomme le respect. À 100% en phase avec lui sur cette question précise, je me montre courtois avec les gens qui le sont (et cela implique en particulier la correction dans le propos, sans quoi le pacte est rompu). Que les autres ne s'en prennent qu'à eux-mêmes au lieu de toujours reporter les fautes sur les autres.
[modifier] Sources
Ayant effectué ces dix dernières années par mal de contributions sur news:fr.sci.philo et news:fr.sci.physique concernant les sujets à documenter ici, et étant trop flemmard pour tout retaper, je me réserve de réutiliser, en les peaufinant, mes propres écrits dans la Wikipédia; je m'engage solennellement ne pas m'intenter de procès à moi-même; de toute façon, ni moi, ni moi ne sommes schizophrènes.
[modifier] Pour éviter des discussions inutiles
Grosso modo, un rappel :
- quand j'écris A, ça ne veut pas dire B
- quand j'écris "si A alors B", il est erroné de comprendre que "j'ai dit A", et tout aussi erroné de prétendre que "j'ai dit B"
[modifier] Licence ?
Pourrais-tu donner une licence à Image:APL2-Fonts-François-Dominique.PNG ? Merci Tipiac 11 sep 2004 à 19:32 (CEST)
- si tes compétences te l'autorisent, peux-tu voir à l'article conception assistée par ordinateur où cette image figure, et compléter ainsi la section traitant de la chimie. --Ruizo 24 avril 2006 à 09:43 (CEST)
