Projet:Grande Encyclopédie/faq
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Ajout de Contenu
- Toujours vérifier la graphie des patronymes sur plusieurs sites de références (comme la Bibliothèque Nationale de France-Catalogue Opale PLUS, mais il faudrait aussi penser à des sites très utiles comme la British Library ou la Library of Congress).
- Toujours (dans la mesure du possible) vérifier les œuvres citées.
- Ne jamais citer d'individu par leur seul patronyme, y compris pour les liens (donc soit citer le nom en entier, soit l'omettre).
- Si possible, citer systématiquement les dates de naissance et de mort, précision très utile en cas de doute ou d'homonyme. Faire en sorte que les personnes citées soient toujours accompagnées par leurs dates de naissance et de mort. C'est plus précis.
- Ne mettre la référence à la Grande Encyclopédie que si les apports sont importants. Dans ce cas, toujours le mettre au bon endroit (à la fin du texte mais avant les bandeaux horizontaux), toujours précédé par la mention source.
- En cas d'ajout mineur, citer la Grande Encyclopédie via un système de note.
- Reformuler le cas échéant les phrases douteuses ou emphatiques pour les moderniser et les modérer, bien sûr sans trahir le sens. En cas de doute, utiliser le Modèle:Grande Encyclopédie réserve
- Vérifier autant que faire se peut les informations ailleurs
- L'ajout doit être fait au mieux. Il faut ajouter les informations non déjà redondantes à Wikipedia.
- Ne pas hésiter à consulter les pages des projets Wikipedia en anglais, allemand, espagnol pour compléter
- Penser à vérifier si les articles existent sous ce nom ou sous un nom voisin, auquel cas il faut faire un aiguillage [nom voisin|ce nom] (les -us peuvent devenir -os, par exemple).
- Penser à ajouter une catégorie et "wikifier".
- La "Grande Encyclopédie" est un ouvrage ancien, se méfier également de l'habitude de cette époque à la traduction des prénoms étrangers. Utiliser la version originale (utiliser Google ou le wikipédia anglais).
- Pour citer des œuvres, faire un tour sur le catalogue de la BNF. Exemple : Ainsi pour l'article sur Barral tu y aurais appris qu'il s'agit de Louis-Mathias de Barral (1746-1816). Ce site permet de citer le livre de façon intégrale, de rectifier la date de naissance et de trouver ses prénoms.
- Utiliser des liens pertinents (ex. dans Batoni si on prend "portraitiste" alors que l'on devrait faire un lien sur Portrait si bien sûr cet article existe).
- Si on ajoute un petit élément à un article déjà existant, utiliser plutôt un système de note de bas de page plutôt que source.
- Commenter les modifications dans la boîte de résumé. Pas besoin de faire des romans, mais même pour les modifications mineures ça aide à suivre les articles et les modifications récentes.
- Pour les patronymes (ex:Durand), utiliser la catégorie:patronyme. (idem pour toponyme pour des noms de lieux)
- Le wikipédia francophone, contrairement à d'autres langues, ne met pas de virgule dans le titre d'article mais des parenthèses.
- Essayer de catégoriser à chaque fois.
- Penser à intégrer les nouveaux articles dans Wikipédia, c'est à dire de vérifier (et le cas échéant de créer) des liens vers les articles que vous créez. Une page orpheline (c'est à dire sans lien arrivant) n'est pas comptabilisé dans le nombre d'articles de WP. Note : pour savoir s'il y a des liens vers l'article, il suffit de cliquer sur le lien "Pages liées" dans la partie gauche de la page (boîte à outils).
[modifier] Les batailles
- Pour tout ce qui est siège de XXXX, prise de XXXX ou tout évènement militaire, garder le texte original mais faites en sorte d'avoir un lien vers la bataille de XXXX.
[modifier] Les liens ??
- Concernant les liens : Le dictionnaire fait souvent référence à des auteurs, ou des liens en interne. Il est possible de les compléter au fur et à mesure des ajouts d'articles (en utilisant les pages d'homonymies notamment). Il s'agit d'un avis, ne pas hésiter à intervenir en page de discussion pour indiquer des des contre-indications, ou des idées d'améliorations !
- Vérifier en cas de liens rouges pourquoi il est rouge : une recherche via Google sur wiki est souvent fructueuse.
[modifier] Fiabilité du contenu
- Reprendre les biographies (en vérifiant les dates), et aussi certaines informations concernant la religion ou les peuples anciens.
- Parfois, aussi des informations sur la géographie (cours d'eau dans une ville ou distance en km d'une ville à une autre). Il faut laissee de côté le nb d'habitants et le contenu obsolète.
- La plupart des biographies sont fiables. Dans beaucoup de cas, elles apportent d'ailleurs un complément à une biographie déjà existante sur le Wiki. Dans le cas où il n'y a pas d'apport, ne pas indiquer d'ajouts de textes provenant du "Bouillet" (=ne pas ajouter le modèle). Il peut y avoir des incorrections. Le mieux est de souvent trouver l'article sur le Wiki anglais. Mais ces incorrections sont le lot de toutes les encyclopédies ou dictionnaires. L'avantage du procédé "Wiki" est qu'elles peuvent être corrigées par une autre persone.
- Beaucoup d'articles sont repris, amendés, modifiés par les contributeurs au Wikipédia.
- Le choix des articles avait déjà été effectué par le créateur du dictionnaire. Il s'agit d'une vue du XIXe siècle.
- En cas de doute sur le contenu du texte provenant de la Grande Encyclopédie, utiliser le modèle Modèle:Grande Encyclopédie réserve
Exemples de difficultés :
- .../...
- Lorsque l'auteur adopte un Point de vue particulier, indiquer son choix.
Exemple : Cet auteur écrit avec indépendance, mais il manque de style. => DEVIENT Cet auteur écrit pour La Grande Encyclopédie avec indépendance, mais il manque de style.