Discuter:John Fitzgerald Kennedy
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sommaire |
[modifier] Biographie des présidents des États-Unis d’Amérique
Je tente de rendre cohérentes toutes les biographies en respectant le plan qui suit (au 04/04/2005, plus de 50% sont réalisées) :
[modifier] Liens avec les autres langues
[modifier] Catégorie
[[Président des États-Unis d’Amérique]] et éventuellement autres catégories si nécessaire [[Prix Nobel]], [[Militaire]] etc.
[modifier] Paragraphe d’introduction
Du style « x est le n° président » + un autre paragraphe avec les points les plus importants de sa carrière.
[modifier] la fiche président
Palette à droite où sont regroupées la photo et les informations les plus importantes.
Image:.jpg | |
N° d’ordre | e président des États-Unis d'Amérique |
---|---|
Mandat | 4 mars [[]] 4 mars [[]] |
Date et lieu de naissance |
[[]] [[]] à [[]], [[]] |
Date et lieu de décès |
[[]] [[]] à [[]], [[]] |
Profession | [[]] |
Parti politique | [[]] |
Vice-président | [[]] |
Processus électoral Résultats des élections Liste des Vice-présidents |
[modifier] la biographie
- la période enfance. études
- la période précédent l’accès à la présidence
- la période de la présidence
- les faits marquants année par année
- la politique étrangère
- la politique intérieure
- la politique sur les droits civiques, les minorités et l’immigration
- la compétition entre les deux principaux partis
- la période de l’après-présidence et le décès
[modifier] les anecdotes
la « petite » histoire, la vie de famille etc.
[modifier] les hommages
monuments etc.
[modifier] les liens
Selon les règles de Wikipedia, chaque article est modifiable.
Il me paraît être une bonne idée de conserver une certaine cohérence entre tous les articles, donc si un contributeur souhaite ajouter une information de la mettre de manière identique dans tous les autres articles. Merci. --AnTeaX 4 avr 2005 à 10:53 (CEST)
Je suis très surpris de trouver des références à "Code Quantum", à "X-Files" et à "SAS" dans un article sur JFK. Passe encore pour le film d'Oliver Stone qui a quand même fait couler beaucoup d'encre sur l'affaire lors de sa sortie qui s'est vue accompagnée de toute une série d'émissions et de reportages. On pourrait alors également citer "American Tabloid" de James Ellroy" qui oscille entre fiction et faits et personnages historiques. Hugues 14 sep 2004 à 20:13 (CEST)
- L'assassinat reste un mystère aux yeux d'une partie de la population états-unienne, cela se voit dans les créations télévisuelles, cinématographiques et littéraires. sebjd 14 sep 2004 à 20:16 (CEST)
[modifier] Attributions d'article dans liens externes
-
- Corrigé phe 17 sep 2004 à 13:23 (CEST)
-
- Cher Monsieur François Carlier, il vous est tout-à-fait loisible de rectifier vous-même, comme il est d'usage dans Wikipedia. On n'est d'ailleurs jamais mieux servi que par soi-même, comme le prétend un proverbe qui a sa justesse. :-) Ratigan 17 sep 2004 à 13:25 (CEST)
[modifier] Petites erreurs dans l'article
Bonjour, Nouvel utilisateur (enfin, c-à-d que je viens de remarquer le concept Wikipedia alors que je l'ai utilisée déjà plusieurs fois), je remarque quelques problèmes sur cette page. Tout frais émoulu, j'hésite pourtant à modifier cette page où je remarque quelques problèmes.
Outre quelques faute d'aurtaugraffe, il y a les points suivants relatifs à l'assassinat:
"il fut atteint à la gorge et au dos" semble vouloir dire qu'il y a eu 2 balles. Certaines thèse de la conspiration envisagent effectivement deux balles, mais je pense que le but ici n'est pas de prendre fait et cause.
"Puis, une balle arrache l'arrière et le côté droit de la tête" même chose, alors que les blessures à la tête sont en fait le côté supérieur droit (même si, de nouveau, des thèses parlent de blessures à l'arrière pour apuyer la thèse d'un tir de devant)
"emportant 77% du cerveau de Kennedy." il s'agit d'une hypothèse gratuite. Le chiffre, inconnu, est certainement inférieur.
"L'attentat n'a duré que six secondes." Même si le livre "six seconds in Dallas" (thèse conspiration) a rendu ce timing populaire, il s'agit également d'une hypothèse. Selon les auteurs, l'attentat a duré entre 5 et 9 secondes.
"[Lee Oswald](...) était prêt à faire des révélations" : hypothèse gratuite. Jamais Oswald n'a été cité disant ceci. Il y a ici une évidente confusion avec Jack Ruby, qui se déclarait lui prêt à faire des révélations (sur lesquelles son état mental et son décès d'un cancer en prison n'a jamais permis de faire la lumière).
Puis-je tout de go procéder à des modifications? Je précise que je suis, quant à moi, plutôt favorable à la thèse de Oswald seul coupable, mais je prendrais soin de rester aussi neutre que possible.
Je ne sais pas comment ces discussions sont suivies, mais disons que si personne ne me tape sur les doigts d'ici une semaine, je considérerai que je peux y aller ;-)
C'est d'ailleurs une question générale : je crois comprendre que l'on peut podifier les pages sans nécessairement en faire une discussion, préalable ou non. Est-ce exact?
Merci
- Tout à fait ! Juste fais-le, ce sera ta première contribution signée ;) ©éréales Kille® ✉ ☺ 23 nov 2004 à 19:29 (CET)
Wow, plus rapide que l'éclair. Bon, faut que je m'y mette alors :-)
- Voili, voilà, c'est fait : j'ai préféré couper cet article ci et j'ai créé un nouvel article (assassinat de John F. Kennedy).
- J'ai aussi tenté de mettre à jour tous les liens qui menaient à cette page et qui concernaient en fait l'assassinat.
- Commentaires évidemment bienvenus : mine de rien, c'est pas facile à gérer votre truc.
[modifier] Suppression anecdote
J'ai supprimé l'anecdote suivante: "Avant même d'avoir été assassiné, John Kennedy avait été la cible d'un attentat. En effet, le lendemain de son élection, il fait son premier pas dans la Maison-Blanche lorsqu'un bombe éclate à quelques mètres devant lui. Il a, heureusement, non été atteint par l'explosion." Je n'ai trouvé aucune trace de cet évenement nulle part, je ne sais pas d'où vient cette histoire. --Bradipus 22 jan 2005 à 12:46 (CET)
- Juste une suggestion. Personnellement je me suis contenté de reprendre les éléments qui figuraient dans la bio lorsque j'ai remis l'article en forme. Si tu as le temps il pourrait être intéressant de voir dans l'historique de l'article à quel moment cette information est apparue, et de demander alors au contributeur (s'il n'est pas anonyme) d'où il sort l'info. A partir de là on peut soit supprimer l'info, ce qui est déjà fait, soit la remettre si elle est avérée, soit la signaler au titre des mythes etc. qui tournent autour de JFK pour éviter qu'un jour ou l'autre elle revienne sans vérification. --AnTeaX 24 jan 2005 à 09:38 (CET)
Bonne suggestion :-) J'ai vérifié. Il s'agit d'un utilisateur anonyme, le 13/12/2004. J'ai déjà entendu pas mal de mythes autour de JFK, c'est la première fois que j'entend cette histoire. En l'absence de vérification possible auprès de l'auteur, je considère que cette "anecdote" ne mérite même pas d'être considérée comme un mythe ;-) --Bradipus 26 jan 2005 à 00:12 (CET)
- Rebelote. Quelqu'un (une IP) a réintroduit une anecdote similaire. Je reproduis ici le texte de l'anecdote non vérifiée : "Quelques jours après l'élection de JFK, un supporter de Nixon, pensant que Kennedy avait triché, décide d'installer une bombe devant la maison des Kennedy. L'attentat est déjoué de justesse." Si vous avez introduit ce texte, il faudra le sourcer avant qu'il puisse être réintroduit.Bradipus 29 janvier 2006 à 16:06 (CET)
Pardonez-moi pour mon mauvais Francais - il'y'a un wiki lien a Wallingford Oxfordshire (UK) mais on doit liees a Wallingford Connecticut (USA)