Discuter:Langage SMS

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Est-ce que l'on pourrait avoir des références pour l'analyse statistique et la partie controverse de l'article ? GL 8 novembre 2005 à 00:05 (CET)

J'avais fait la petite analyse statistique mais l'URL indiqué dans l'article ne pointe plus vers le texte en question. Pour calculer l'IC, j'ai utilisé les applets présentes sur Ars Cryptographica. Dake -@ 8 novembre 2005 à 00:31 (CET)

J'ai refait un test avec des extraits d'une autre page (après traitement pour convertir les signes) et j'obtiens le même genre de résultat avec un IC d'environ 0.65. J'ai pris une dizaine de lignes de : http://www.mobilou.org/pasagelire.htm Dake -@ 8 novembre 2005 à 00:39 (CET)

Tout cela s'apparente quand même à une recherche originale. Es-tu certain que wikipédia est bien le bon endroit pour poster ça ? GL 8 novembre 2005 à 01:06 (CET)

Désolé de répondre aussi tardivement. Pour la partie controverse, les ajouts que j'avais faits à l'époque (juillet 2005) étaient une synthèse de différents arguments que j'avais croisés très souvent sur des forums lors de discussions à ce sujet (au cas où, je précise que synthétiser n'est pas faire une recherche originale :). Du coup, pour retrouver des références exactes, ça va être coton... J-b 24 décembre 2005 à 16:50 (CET)

Matth' : ken la kaicière l8 eut rendu la m0nnai 2 sa pieSe d can sou, georges Dur0y s0rtit du restorant j'aurai plutot mis : kan la kécièr l8 U rendu la moné 2 sa piese d 100 sou, jorj duroy sorti du restoran voir meme : kan la kécièr l8 U rendu la moné dsa pieC 200 sou,jorj duroy sorti du resto (75 caracteres)

François160 25 janvier 2006 à 21:58 (CET): kan la kéciR l8 U rendu la moné dsa piC 200 sou,JorJ duroy sorT du resto ;) En fait, pourquoi y a t'il 2 articles sur le sms: j'ai eu beaucoup de mal à retrouver cet article...

Concernant la partie controverse, il existe un "comité contre le langage SMS" : http://sms.informatiquefrance.com/, et ici un blog anti-sms : http://blog.empyree.org/tag/anti:SMS Mythas 26 janvier 2007 à 17:29 (CET)

Sommaire 1 Longueur 2 Kikoolol 2.1 « Étymologie » 2.2 Aspect social 2.3 Liens internes

[modifier] Longueur

"De fait, pratiquement tout message rédigé en langage SMS est long de 160 caractères."

Je pense que l'affirmation ci-dessus prête à confusion. Le langage SMS n'est pas utilisé uniquement lorsqu'il s'agit de compresser un trop long texte. Il sert aussi à gagner du temps dans l'écriture de messages pouvant ne comporter que quelques mots!

Avec l'utilisation du T9, écrire en language SMS ne permet pas vraiment de gagner du temps lors de l'écriture d'un texte court. Fikk 12 août 2006 à 18:57 (CEST)

[modifier] Kikoolol

Voici le texte de la page Kikoolol, proposé à la suppression, dont le vote va être accepté et dont il serait peut-être intéressant de reprendre ici une partie du contenu :

Les termes « kikoolol » / « kikoulol » sont utilisés pour qualifier un style d'écriture d' internautes — ou parfois, par métonymie, ces internautes eux-mêmes — qui, afin de rédiger plus vite et de gagner du temps, usent abondamment, voire systématiquement, d'un mélange de langage SMS et d'argot Internet sur les forums, messagerie instantanée, courriels et autres moyens de communication écrits.

On rencontre aussi les termes « kikoololeur » / « kikouloleur » (ou « kikoololeuse » / « kikouloleuse » au féminin) pour désigner les adeptes de ce langage, et les verbes « kikoololer » / « kikouloler » pour le fait de l'utiliser, ou encore les adjectifs « kikoololien » et « kikoololienne ».

[modifier] « Étymologie »

Tous ces termes sont des néologismes. Ils ont été créés à partir de la contraction de deux mots eux-mêmes issus du registre visé, car ils sont supposés en être représentatifs :

• « kikoo » / « kikou », cacographies de « coucou » (« bonjour »)
• « lol », acronyme exprimant l'amusement, les rires, ou encore l'étonnement, venant de l'expression Lots of Laugh ou encore Laughing Out Loud, traduisible par rire à gorge déployée.

[modifier] Aspect social

D'un point de vue sociologique, il est intéressant de noter comment la présence d’usagers intensifs (et, selon leurs détracteurs, intempestifs et excessifs) du langage SMS a conduit à la formation de deux groupes : d'une part ceux qui l'acceptent, voire l'utilisent, et d'autre part ceux qui le condamnent.

La principale critique émise par les détracteurs du langage SMS est qu'il entraîne généralement une perte de temps pour les éventuels lecteurs du message. En effet, l'écriture SMS ne répond pas à des conventions bien définies, et donc sa forme peut différer selon les individus, obligeant alors le lecteur à déchiffrer les phrases écrites en SMS.

De nombreux détenteurs de carnets Web et modérateurs de forums montrent en effet une animosité certaine face aux utilisateurs de ce langage, allant jusqu'à supprimer les commentaires ainsi écrits. Un Comité de lutte contre le langage sms et les fautes volontaires a même été fondé.

Toutes les déclinaisons de l'appellation « kikoolol » expriment justement cette fracture : désignant de manière sarcastique les partisans de cette écriture, ils sont entachés d'une connotation péjorative.

Ce type d'internautes étant la plupart du temps perçu par ceux qui les désignent ainsi comme étant d'un jeune âge (adolescence), il reste à démontrer si la rupture est réellement générationnelle. Il existe en effet des utilisateurs de ce langage qui ont passé depuis longtemps l'adolescence, mais qui sont bien contents de pouvoir l'utiliser sans être blâmés pour leur orthographe ; mais aussi des jeunes qui condamnent fermement le langage SMS.

[modifier] Liens internes

• AOLamers qui dans les années 1990 allaient jusqu'à être systématiquement bannis de listes et de forums ;
• Argot Internet et Langage SMS.