Discussion Projet:Les Royaumes Oubliés

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Vous êtes sur la page de discussion du Projet:Les Royaumes Oubliés.
Consulter les archives: Archive 1

Sommaire 1 Image 2 Fusion des ouvrages de l'elfe noir 3 Un mot du fondateur du projet EN 4 Cosmologie des RO 5 problème de copyvio

[modifier] Image

Important: si vous trouvez une image adéquate et libre à afficher sur la page du projet, du portail, et du bandeau ébauche conçernant les Royaumes Oubliés, n'hésitez pas à nous en faire part!!! Deadhoax (Disc | Contr) 7 novembre 2006 à 21:37 (CET)

Pourquoi l'image Image:Mystra symbol.jpg a-t-elle disparue sans prévenir alors qu'elle est employée dans de nombreux emplacement du portail ? Il ne s'agit pourtant pas d'une image sous copyright. Ces histoires de fair use commence sérieusement à me taper sur les nerfs. Quelqu'un pourrait-il me renseigner ? Merci. Amicalement. --Kilianours 6 janvier 2007 à 14:59 (CET)

Je vais essayer de trouver un dessinateur... :( Deadhoax (Disc | Contr) 7 janvier 2007 à 10:02 (CET)

Toutes les images sont en train de foutre le camp en fait, ça craint ! Je ne sais rien faire avant février, mais je me demande si on pourrait pas demander à l'éditeur une licence. Faut que je lise tout le blabla concernant les images... Thojan 7 janvier 2007 à 15:55 (CET)

Hop, du nouveau ! Enfin, une idée plutôt ! Voilà, je me disais pour la énième fois que c'était bien terne de ne pas avoir d'image dans la boîte utilisateur et en titre du portail. Mais, les logos de marque déposées sont autorisés sur Wikipédia. Alors pourquoi ne pas prendre celui des Royaumes Oubliés et l'intégrer. Ce serait déjà quelque chose, non ? Kilianours 11 février 2007 à 16:51 (CET)

[modifier] Fusion des ouvrages de l'elfe noir

Il faudrait fusionner les trois articles Terre natale, Terre d'exil, Terre promise en un seul Trilogie de l'elfe noir. Même chose pour toutes les trilogies de la collection. Gentil ♡ 5 janvier 2007 à 19:28 (CET)

Je ne suis pas d'accord. Pas mal de livres de cette série sur les Royaumes Oubliés sont en plus sous forme de séquence, toujours en écriture... Pourquoi selon toi ? C'est vrai que un article pour chaque livre (presque 90 bientôt) risque de créer une multitude d'articles, mais bon, c'est ça ou pas d'articles du tout à ce sujet il me semble... Thojan 5 janvier 2007 à 19:35 (CET)

 Pour la fusion. J'avais commencé à créér toutes ces pages, mais bon, c'est bien vrai que... Deadhoax (Disc | Contr) 6 janvier 2007 à 13:38 (CET)

Bon j'ai réfléchi, et effectivement, créer une page par séquence permettra de réduire et de condenser les infos. La trilogie de Drizzt rentre dans la séquence d'Ombre-terre (Outreterre), et il faudra alors créer une page pour les romans transversaux (Cormyr, 7 soeurs, Eternelle-rencontre...) Puis mettre des redirections à partir de chacun vers sa séquence. Mais je suis pas à l'aise avec tout cela, je vais essayer de regarder d'ici la fin de la semaine. Thojan 25 janvier 2007 à 11:12 (CET)

Et qu'en est-il de cela ? Kilianours 11 février 2007 à 16:53 (CET)

Faudra que je pense à faire une demande . Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 11 février 2007 à 17:58 (CET)

[modifier] Un mot du fondateur du projet EN

Salut,

Je suis le fondateur du projet EN. Je n’ai actuellement et depuis plus de six mois pas le temps de m'occuper du projet. Je reste dispo si vous avez des questions. Je n’aurais pas la possibilité de traduire mes articles en français, et je vous conseille de jeter un œil sur l’« héritier », forgottenrealms.wikia.com.
David Latapie (✒ | @) 7 février 2007 à 19:55 (CET)

Pas de problèmes. Ici, le projet commence à faiblir... Je vais faire un tout sur Wikia. Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 8 février 2007 à 10:42 (CET)

[modifier] Cosmologie des RO

Il apparaît que la cosmologie des RO n'était pas la même dans les éditions 1 et 2 que dans l'édition actuelle. Pour ma part, je ne suis d'aucun secours, n'ayant commencé D&D et les Ro qu'avec l'édition 3.5 (et des parutions de l'édition 3). Néanmoins pour répondre à rell Canis, je dirais que la cosmologie actuelle ne changera sans doute plus, puisque maintenant, il me semble que les RO s'affinent, sont examinés en tout sens, mais guère davantage. On ne peut imaginer une refonte totale (ou difficilement). Pour ma part en cas de refonte je garderai la version actuelle que je trouve la plus aboutie, de loin, mais là n'est pas la question. Quelles sont vos idées ? Je propose de signaler "hrp" que la cosmologie de RO a changé au cours des éditions et de mettre un lien vers celle de Plantescape et Grayhawk (qui si j'ai bien compris est la même et l'originale, selon le type grande roue, rectifiez si je me gourre). J'aime le chronocentrisme (en fait non mais c'est la cosmologie que les joueurs des RO découvrent dans le manuel de Faerûn). Je up un scan de la cosmologie actuelle sur mon site, le temps que vous vous fassiez une idée. [1] Thojan 6 mars 2007 à 13:21 (CET)

Bon, je propose de tout expliquer, sans retirer d'informations :

• Sur les articles sur les plans extérieurs, préciser que tel et tel dieu habitait ici selon certains bouquins, mais que ce n'est plus le cas. C'est ce que j'ai essayé d'expliquer, peut-être maladroitement, dans l'article Méchanus#Autres_royaumes_divins.
• Sur les articles sur les dieux des Royaumes, mentionner que la divinité logeait à tel endroit dans les 1e et 2e éditions d'AD&D, et qu'il est maintenant à tel endroit. Après tout, certains dieux ont aussi changé de guitoune pour d'autres raisons qu'il faut mentionner ici (l'exemple qui me vient à l'esprit c'est Cyric, qui a, si je ne me plante pas, habité un temps dans la Gaste Grise quand il était dieu des morts, puis dans le Pandémonium à partir du moment où il est devenu fou et a perdu ce domaine au profit de Kelemvor. Et ensuite, la 3e édition est arrivée !) Rell Canis 6 mars 2007 à 19:04 (CET)

Je suis d'accord avec toi pour préciser sur les deux plans que le dieu y a eu résidence un moment... Dans les RO 3, Cyric a régné sur le plan de fugue (le plan des morts), puis a maintenant son propre plan, le Trône Suprême. Ce que tu as fait avec Méchanus me paraît très bien, bien que je trouve le titre "autres royaumes" étrange. Le changer en "plan de transhumance" ? Sérieusement, plutôt, "modifications de versions" ? Thojan 7 mars 2007 à 13:55 (CET)

[modifier] problème de copyvio

Salut les petits clous. Je me suis malheureusement rendu compte que l'article Elaith Craulnober ressemblait pas mal à une copie du décor de campagne des RO, 3e édition. Mais je n'ai que la VO de ce bouquin. Quelqu'un qui a la VF peut-il aller sur la page adéquate pour confirmer (ou pas) que le texte de l'article est une copie du bouquin ? Le texte copié est au chapitre "géographie", à la fin de la description d'Eauprofonde (juste après la description de Mirt the Moneylender). Merci d'avance ! Rell Canis 24 mars 2007 à 03:10 (CET)

Bingo ! En regardant les contributions de ce même type, je me suis rendu compte que c'était pas sa seule violation. Les articles Oragie Maindargent (qui en plus contient les carac' complètes du personnage !), La Simbule, Khelben Arunsun, Manshoon, Fzoul Chembryl, Halaster, Alusair, Artémis Entreri, Caladnei, Gerti Orelsdottr, Jezz l'Estropié, Scyllua Sombrespoir, Sememmon et Szass Tam, ont tous été créés par lui et sont des copies de textes du même livre. (en tous cas ça colle avec le texte de la VO) Les articles Iyraclea, Wulfgar, Bruenor Marteaudeguerre et Sept Sœurs (Royaumes Oubliés) ont également été créés par ce même utilisateur, mais ils n'ont pas l'air d'avoir été copiés dans ce livre (en fait, ces personnages ne sont pas décrits dans le livre en question, à l'exception des 7 soeurs qui y ont une demi-page pour elles seules) ; je suis peut-être trop soupçonneux, mais ça ne ferait pas de mal de vérifier dans quelques bouquins si ces articles ne sont pas des copyvios d'autres livres. Bon. Je vais proposer tous ces trucs en copyvio... Rell Canis 24 mars 2007 à 03:39 (CET)

En effet, il semble qu'il s'agisse de copyvio d'après ce que j'ai lu sur d'autres sites qui, eux, en font. Ceux sont là de vulgaires copier/coller. Je suggère donc de laisser les bandeaux apposés sur chacune des pages le temps que nous les traduisions des pages du WP anglophone. Les articles Iyraclea, Wulfgar, Bruenor Marteaudeguerre et Sept Sœurs (Royaumes Oubliés) ne sont en effet pas des copyvio d'après ce que j'ai lu. Kilianours 24 mars 2007 à 12:51 (CET)

Je vasi essayer de m'y employer ces temps-ci. Je sais par contre que j'ai déjà vu la description de Bruenor (aussi en tant que PNJ) sur un site, mais je ne sais plus lequel. Je me demande s'il n'apparait pas dans un supplément, comme les Marches d'Argent ou des suppléments plus anciens des précédentes éditions. C'est malheureusement un des derniers livres que je ne possède pas. Thojan 25 mars 2007 à 12:33 (CEST)