Discussion Utilisateur:Mehnimalik

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Okki (discuter) 19 octobre 2005 à 13:12 (CEST)

Bonjour Mehnimalik,

Merci pour tes contributions, mais attention,il ne faut pas signer les articles : ton nom est de toutes manières conservé dans l'historique.

Bonne continuation, et n'hésite pas à poser des questions si tu en as, CJane 9 février 2006 à 22:51 (CET)

Sommaire 1 Images 2 Images de pochettes de CD de Michael Jackson 3 Images 4 Liste d'images nécessitant d'être revues 5 Image:Photoclubdespins.jpg est une image de licence inconnue 6 Analyse automatique de vos créations (V1) 6.1 Analyse du 4 février 2007 6.2 Analyse du 9 février 2007 7 Violation de copyright

[modifier] Images

Bonjour et bienvenue parmi nous !

Merci pour tes images, elles ne peuvent qu'enrichir Wikipédia. Comme je vois que tu es l'auteur de ces photos, tu peux choisir une licence (voir Wikipédia:Quelle licence utiliser). Communément on met des licences {{GFDL}} ou {{CC-BY}}, mais tu choisis comme il te plait.

Aussi, je voulais te parler de Wikimedia Commons. Il s'agit d'un projet de Wikimedia (la meme fondation qui a lancé Wikipédia). Le projet Commons sert de banque d'images et de sons aux projets Wikimedia. Quand on met une image sur Commons, ça évite de la mettre à la fois sur Wikipédia fr, en, de, etc. Ainsi, on essaye de mettre un maximum d'images libre sur Commons, de sorte que les autres projets puissent s'en servir.
Tu peux créer un compte sur commons:Special:Userlogin (et choisir ensuite français dans les préférences commons:Special:Preferences). Il ne faut pas oublier de ranger les images (dans des catégories par exemple).

N'hésite pas à me contacter pour toute question :)

GôTô ¬¬ 10 février 2006 à 15:23 (CET)

[modifier] Images de pochettes de CD de Michael Jackson

Tu avais importé des images de pochettes de CD de Michael Jackson que tu avais indiqué comme libre alors qu'en réalité les pochettes de CD sont des produits sous copyright.
Ces images ont donc été supprimées.

Pour toutes les photos que tu as prises toi-même il n'y a bien sùr aucun problème, mais en ce qui concerne les photos, illustrations, pochettes, travaux d'autres personnes, il ne faut pas associer de licences au hasard. Elminster 11 février 2006 à 16:52 (CET)

[modifier] Images

Bonjour,

Tu n'as pas indiqué de licences sur de nombreuses photos personnelles. Quelle licence souhaites-tu utiliser ? Pour t'aider, je te conseille de lire

Astuce > Choisir une licence

Vous êtes le propriétaire : Choisissez une licence libre qui convient, exemples : Citation auteur, repartage en libre (d'autres restrictions) : CC-BY-SA Tous droits autorisés : Domaine public (interdit en France, utiliser CC-SA à la place) Vous n'êtes pas le propriétaire : déjà libre : recopiez la licence et l'origine s'il le faut sous copyright (pas précisé = sous copyright) : fair use vous obtenez l'autorisation de l'auteur pour la publier sous licence libre sinon vous ne l'ajoutez pas ou vous justifiez impérativement la présence d'une œuvre fair use sinon l'œuvre ajoutée est supprimée sans aucun préavis Plus d'infos sur les licences pour Wikipédia : ici

. ~Pyb Talk 3 avril 2006 à 00:52 (CEST)

[modifier] Liste d'images nécessitant d'être revues

• 2006-02-09 20:51, Mehnimalik: Bouzareah neige.jpg: untagged!
• 2006-02-09 20:56, Mehnimalik: Bouzareah cimetiere.jpg: untagged!
• 2006-02-09 21:01, Mehnimalik: Bouzareah beinem.jpg: untagged!
• 2006-02-09 21:05, Mehnimalik: Bouzareah 2pilier.JPG: untagged!
• 2006-02-09 21:10, Mehnimalik: STADE-5.JPG: untagged!
• 2006-02-09 21:13, Mehnimalik: HOUBEL.JPG: untagged!
• 2006-02-09 21:22, Mehnimalik: Clubdespins.JPG: untagged!
• 2006-02-10 00:18, Mehnimalik: Bouzareah vue.JPG: untagged!
• 2006-02-10 08:38, Mehnimalik: Plagealger.jpg: untagged!
• 2006-02-10 11:47, Mehnimalik: Vuebenyan.JPG: untagged!
• 2006-02-10 11:50, Mehnimalik: Vuebouzareah.JPG: untagged!
• 2006-02-10 14:24, Mehnimalik: Clubdespins.jpg: untagged!
• 2006-02-10 22:06, Mehnimalik: Ecolenormal.jpg: untagged!
• 2006-02-10 22:12, Mehnimalik: Dame.jpg: untagged!
• 2006-02-13 17:16, Mehnimalik: Notre dame d'afrique.jpg: untagged!
• 2006-02-13 17:39, Mehnimalik: VictorHugo.jpg: untagged!
• 2006-02-14 15:56, Mehnimalik: Mairebouzareah.JPG: untagged!
• 2006-02-14 16:03, Mehnimalik: Placeetoilebouzareah.JPG: untagged!

Comme te l'a indiqué Pyb, il faudrait que tu choisisse une licence pour chaque image.

Merci Teofilo ◯ 7 avril 2006 à 11:16 (CEST)

bonjour

Vous avez visiblement ignoré les avertissements de mes collègues (La preuve : ce message a presque une semaine, vous avez continué à contribuer a les ignorant et sans prendre la peine de leur répondre). Toutes les images sans licences ont donc été supprimées. j'espère que vous etes content.

DarkoNeko 願い 12 avril 2006 à 13:17 (CEST)

[modifier] Image:Photoclubdespins.jpg est une image de licence inconnue

Image:Photoclubdespins.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Photoclubdespins.jpg, ne comporte aucune indication de licence (cf. Wikipédia:Quelle licence utiliser). Elle sera supprimée dans les 7 jours si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bibi Saint-Pol (sprechen) 24 août 2006 à 18:19 (CEST)

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 6 février 2007 à 05:29 (CET)

[modifier] Analyse du 4 février 2007

• Mobilink était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 9 février 2007

• Lekra3 était
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Violation de copyright

Bonjour, Mehnimalik, Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter l'encyclopédie Wikipédia, libre, universelle et gratuite. Merci cependant de ne pas utiliser du matériel sous copyright . Gardez à l'esprit que pour que le contenu de Wikipédia reste libre, il est indispensable que les contributions soient originales ou que l'on dispose d'une autorisation expresse de l'ayant droit du matériel (texte ou image) publié ici. Les licences d'utilisation des images et textes diffusés sur Internet ne sont que très rarement compatibles avec la licence GFDL utilisée par Wikipédia. Si vous désirez contribuer plus avant, n'hésitez pas, si ce n'est pas encore fait, à vous créer un compte (facultatif), afin d'apporter votre contribution sur tous les sujets qui vous intéressent. Si vous êtes l'auteur du matériel copié et que vous voulez permettre à Wikipédia d'utiliser celui-ci, veuillez lire l'aide sur la republication, expliquant les étapes à suivre. Enfin, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

Plus précisément, nous n'avons pas le droit de reprendre intégralement des textes écrits par d'autres, c'est une infraction au droit d'auteur. Tu peux (et même dois selon Wikipédia:Citez vos sources) citer un site ou un livre comme source, mais le texte doit être écrit par tes soins. N'hésite pas à poser des questions si quelque chose n'est pas clair.

Inisheer :: Canal 16 16 février 2007 à 12:06 (CET)

Nous n'avons pas les moyens de nous payer des procès pour violation de copyright. Wikipedia vise aussi à être distribuée gratuitement à ceux qui n'ont pas les moyens d'accéder à des encyclos payantes. Merci de prendre cette dimension en compte. Alvaro 16 février 2007 à 17:34 (CET)