Discuter:Nombre
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Cet article a été pré-sélectionné pour faire partie du projet Wikipédia Junior. Ce projet comprend :
Avancement : B, Importance maximum, Merci de votre évaluation. |
 |
Nombre fait partie du projet Mathématiques, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés aux mathématiques. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail Mathématiques pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. |
| Maximum | Cet article a été classé comme d'Importance maximum selon le Tableau d'évaluation du projet. |
J'ai viré ça de la fin, parce que je ne le sentais pas à sa place; pas forcément dans pas à sa place dans cet article, mais aussi comme lien vers un article complet:
- Nombre postif
- Nombre négatif
- Nombre non nul
- Nombre pair
- Nombre impair
- Nombre rond
Snark 16:14 fév 6, 2003 (CET)
Euh... il ne faut pas confondre chiffre et nombre ; un chiffre c'est un dessin. Un nombre, c'est une entité abstraite... Ca n'est pas très clair dans la fin de l'article...
Snark 13:37 mar 8, 2003 (CET)
il y a un = en trop ou en pas assez je sais pas, à la fin avec référence! ZeroJanvier 25 fév 2004 à 20:18 (CET)
Pour les amateurs: il y a peut-être qqchose à récupérer de Liste des nombres. -- Looxix 26 mar 2004 à 01:53 (CET)
Je viens d'ajouter les nombres algébriques et les nombres irrationnels. Dans une perspective historique, j'aurais fait figurer réels bien plus tard. Que faire ? Exol 15 jul 2004 à 20:10 (CEST)
Sommaire |
[modifier] nombre
il n'y a pas d'article sur l'histoire des nombre???
[modifier] Histoire des nombres
Concernant l'histoire des nombres, le zéro est probablement le nombre le plus important. Cf. "Avant le Big Bang*" des Bogdanoff qui font un "descriptif" du zéro très intéressant. Bien qu'ayant défrayé la chronique à sa sortie, ce livre me semble digne d'intérêt.
- ouvrage de vulgarisation scientifique dont la thèse des auteurs est "fluctuations quantiques de la signature de la métrique à l'échelle de Planck" (tout un programme...).
[modifier] Ordinal / quantitatif
Bonjour, je trouve qu'il y a une certaine confusion entre numéro, ordinal, nombre, quantitatif... qu'est-ce que vous en pensez ? je ferai une proposition dans les prochains jours, mais si vous avez des suggestions sur ce points on peut commencer à engager la discussion dès maintenant.
Pour résumer, je ne suis pas sûr qu'il y ait une correspondance parfaite entre nombre, cardinal, quantité d'un côté, numéro, ordinal de l'autre. Servane8 23 novembre 2006 à 10:13 (CET)
- Développe ton idée. L'article a justement été conçu avec pour objectif de montrer le rôle différent du nombre (rang vs quantité). Remettre en cause cette distinction mérite un éclaircissement. HB 23 novembre 2006 à 13:17 (CET)
- Ok. Je ne remets pas en cause cette distinction, au contraire.
- Je distinguerais les concepts suivants, 2 à 2 :
- nombre et numéro : Je dirais qu'un numéro est un nom de chose (qui peut s'écrire avec des chiffres), alors qu'un nombre est un objet mathématique.
- nombre et quantité : là encore j'opposerais nombre en tant qu'objet mathématique avec quantité qui n'est pas un objet mathématique. Bien sûr ça se confond quand on parle de quantité d'objets mathématiques (le cardinal d'un ensemble est le nombre d'éléments de cet ensemble), mais dans les autres domaines ça ne se confond pas du tout. 5 pommes n'est pas un nombre, 1356542028 pommes est une quantité qui n'a presque pas de sens, alors que le nombre 1356542028 a tout à fait du sens, il est pair et aussi multiple de 9…
- ordinal et cardinal : ce sont des types de nombre
- Servane8 24 novembre 2006 à 15:50 (CET)
Bonjour,
Voici un tableau que j’ai écrit pour un aide-mémoire, quand j’était professeurs FLE à l'étranger. L'objectif est d’avoir quelque chose de très concis. Vous pouvez bien sûr développer dessus, mais je crois que plus c'est court (tout en restant correct), mieux c'est — ce qui n'exclue pas des exemples.
| Terme | Explication | Notes |
|---|---|---|
| Chiffre | 0-9 | « briques » |
| Nombre | 13, -2, 0,3… | « combinaisons » |
| Numéro | Énumération | Explicite : ordinal |
| Implicite : cardinal |
- (avancé) Les chiffres dépendent de la base de numération : dix chiffres en base 10 (01234567890), deux chiffres en base 2, aussi appelée « binaire » (01), seize chiffres en base 16 (0123456789ABCDEF)…
- Le Troisième homme (numérotation explicite, avec un ordinal)
- Télérama numéro (ou no, ou rien du tout) 1456 (numérotation implicite, avec un cardinale, généralement en chiffre).
- (avancé) Dans de très rare cas, et de manière exceptionnelle, l’énumération peut être fausse (ex: Chanel numéro 5 : il n’y a pa de numéro 4, 3…)
Je peux vous envoyer ma fiche pédagogique en entier, si vous le désirez.
David Latapie (✒ | @) 27 novembre 2006 à 13:58 (CET)
[modifier] Problème de distinction
Bonjour,
Il y a beaucoup de confusion avec la notion de nombre. Dans la vie courante lorsque l'on parle de nombres, on réfère généralement à une quantité, mais en mathématique, l'objet nombre n'est à la base pas lié à une quantité. La science informatique nous l'a bien appris. Lorsqu'une calculatrice manipule des nombres et effectue des opérations, elle fait abstraction à toute application. Une autre source de confusion viens des nombreux homonymes. Le mot « zéro » peut désigner le chiffre, le numéro, le nombre (objet de base), la quantité, etc.
Quatre notions à distinguer :
- Nombre cardinal : quantité.
- Nombre ordinal : rang.
- Numéro : étiquette numérique.
- Nombre : objet mathématique.
Éventuellement je modifierai l'article car il ne traite présentement que de la distinction cardinal/ordinal.
J'aimerais avoir vos opinions.
renouve, 6 décembre 2006 à 21h35 (GTM -05:00).
[modifier] Nombre adimentionnel
Je voulais savoir si on pouvait inclure une définition pour les nombres adimentionnels utilisés en ingéneurie (nombre de Reynolds, de Bodenstein, ...) ici ou si il fallait crér un nouvel article. Snipre 9 février 2007 à 15:38 (CET)
- C'est bon, j'ai trouvé la rubrique correspondante: Nombre sans dimension.
