Wikipédia:Pages à supprimer/ADMR
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 29 janvier, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 5 février.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|ADMR}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
[modifier] ADMR
Proposé par : Ashar Voultoiz|@ 22 janvier 2006 à 23:53 (CET)
|
Traité : article conservé |
Encore une association.
[modifier] Votes
Format : motivation éventuelle, signature
[modifier] Conserver
- Le volume d'activité semble justifier un article. <troll>Surtout quand on compare avec Association Tremplin, Cytherea, Yamcha ou Lemonldap</troll> GL 23 janvier 2006 à 01:30 (CET)
- en employant 72 700 salariés et en comptant sur l'aide de dizaines de milliers de bénévoles... sinon on supprime aussi les ONG et les entreprises ! David Berardan 23 janvier 2006 à 10:13 (CET)
conserver s'il y a vraiment 72 000+ salariés. DarkoNeko (漫画) 23 janvier 2006 à 14:51 (CET)- D'après les chiffres clés, c'est une assoce importante, en tout cas probablement plus importante (en volumétrie) que 95% des autres déjà présentes sur WP. Zubro 23 janvier 2006 à 15:44 (CET)
Conserver Au vu d'une recherche sur google, asso importante. Boréal 23 janvier 2006 à 20:24 (CET)- Le volume d'activité semble justifier un article : pareil. Mathounette discuter 24 janvier 2006 à 01:16 (CET)
- Pour les mêmes raisons. --Piku 24 janvier 2006 à 22:00 (CET)
- Conserver. Jean-Baptiste 27 janvier 2006 à 13:24 (CET)
- Conserver Une association? Et alors? Quel est le problème si elle a un rôle relativement important?! --jraf 4 février 2006 à 23:52 (CET)
- Conserver Canard curieux me parler 6 février 2006 à 17:59 (CET)
[modifier] Supprimer
- Ashar Voultoiz|@ 22 janvier 2006 à 23:54 (CET)
- Maximini Discuter 23 janvier 2006 à 00:39 (CET)
- G. Calabria 23 janvier 2006 à 00:50 (CET)
- Qu'apporte de plus cet article par rapport au site web de l'association ? Mlouf 24 janvier 2006 à 15:27 (CET)
[modifier] Neutre / autres
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
