Wikipédia:Pages à supprimer/Carla Nova
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 Traité - supprimé |
| Markadet∇∆∇∆ 1 octobre 2006 à 01:28 (CEST) |
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 1 octobre, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 8 octobre.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|Carla Nova}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
[modifier] Carla Nova
Proposé par : Taguelmoust 24 septembre 2006 à 23:24 (CEST)
Notorièté discutable (il est vrai que je ne connais pas grand chose en la matière ...), ne smble être la que pour supporter un lien vers son site ... interdit au - de 18 ans ...)
[modifier] Discussions
Je ne suis pas contre la suppression (surtout si elle n'a pas tourné minimum 2 films), en revanche prétendre sans preuve que l'article n'est là QUE pour supporter le site, voir auto-promo, est un peu poussé, vu que c'est moi même qui ai mis sont site (je ne fait que suivre les autres article d'actrices porno), alors que je ne connais pas du tout cette actrice, en même temps je n'y connais rien en porno. PS : l'article n'a pas été créé par moi même, il existait, je n'ai fais qu'ajouter l'infobox. donc merci de limiter vos insinuation sans preuve que l'on voit un peu trop souvent dans les propositions de suppression, merci. De plus, si cet article était une auto-promo, je pense que la demoiselle en question en aurait mis un peu plus de précisions. Mith 
(What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 25 septembre 2006 à 13:05 (CEST)
- "ne semble être la que pour supporter ..." est une intérogation pas une "prétention" - Taguelmoust 25 septembre 2006 à 14:41 (CEST)
- Tu as donc une réponse à ton interrogation, mais cela reste vrai dans beaucoup de cas de demande de pages à supprimer. Notamment ici avec Motivation : Autopromo évidente de Sonusfaber, comme si l'actrice en question avait fait elle même sa promotion sur wikipédia, entre nous elle aurait surment indiquée + d'informations sur elle. M'enfin ... Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 25 septembre 2006 à 18:53 (CEST)
- Tu as donc une réponse à ton interrogation, mais cela reste vrai dans beaucoup de cas de demande de pages à supprimer. Notamment ici avec Motivation : Autopromo évidente de Sonusfaber, comme si l'actrice en question avait fait elle même sa promotion sur wikipédia, entre nous elle aurait surment indiquée + d'informations sur elle. M'enfin ... Mith
[modifier] Avis
Format : Motivation, signature
[modifier] Conserver
[modifier] Supprimer
Supprimer. - Taguelmoust 24 septembre 2006 à 23:26 (CEST)- Supprimer. N'a apparament pas 2 films. Maximini Discuter 25 septembre 2006 à 01:35 (CEST)
- Supprimer Si en plus on référence les débutantes... Ton1 25 septembre 2006 à 02:31 (CEST)
- Supprimer. Motivation : Autopromo évidente. Hors cadre encyclopédique. Publicité.--Sonusfaber 25 septembre 2006 à 02:49 (CEST)
- Supprimer. idem utilisateur:Paris75000 25 septembre 2006 à 03:16 (CEST)
- Supprimer autopublicité manifeste - Sofian - {''''} 26 septembre 2006 à 19:00 (CEST)
- Supprimer --Manu bcn 30 septembre 2006 à 10:34 (CEST)
[modifier] Neutre / autres
[modifier] Avis divers non décomptés
Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :
