Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Didactique des sciences
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Traité : article conservé |
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 3 janvier, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 10 janvier.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|Catégorie:Didactique des sciences}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
[modifier] Catégorie:Didactique des sciences
Proposé par : Ektoplastor 27 décembre 2006 à 16:56 (CET)
A l'heure où j'écris, catégorie comportant un descriptif (point positif), mais ne comportant qu'un unique article apparemment sans trop de rapport avec la catégorie est censée contenir (point très négatif).
Pensez-vous que cette catégorie peut être développée ?
(J'ai un avis neutre.)
Ektoplastor 27 décembre 2006 à 16:59 (CET)
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Encore un bon exemple de la nécessité de se participer à cette discussion:
Discussion Wikipédia:Prise de décision/Réforme des Pages à Supprimer
Il semble s'agir en effet d'une catégorie récente, prévue par les gens du portail éducation, avec des critères explicites, pour un travail en cours. Bref, impossible de voter là-dessus tant qu'ils n'ont pas exprimé leur avis, amha. --Christophe Dioux 30 décembre 2006 à 19:48 (CET)
[modifier] Avis
Format : Motivation, signature
[modifier] Conserver
- Conserver Le sujet existe vraiment. Il est enseigné tout ce qu'il y a de plus officiellement (voir par exemple cette ED). Il ses revues, ses chercheurs, ses labos, ses enjeux, son histoire, ses sous-disciplines, bref tous ce qui permettra de remplir cette catégorie. Evidemment, on pourrait attendre de voir le sujet se développer avant de créer une telle catégorie. Mais je pense que sa création incite à développer ce sujet. Donc à conserver.--EL 7 janvier 2007 à 14:20 (CET)
- Peux-tu alors la compléter et rédiger quelques ébauches dans ce cas ? Merci.
- Conserver - Je change d'avis. Ektoplastor 7 janvier 2007 à 15:13 (CET)
- Conserver À conserver impérativement. Ce champ disciplinaire est effectivement enseigné dans de nombreuses universités et concerne la plupart des disciplines scientifiques (maths — voir les IREM —, biologie, géologie, médecine...). Les recherches sont également actives. Il existe de nombreux ouvrages sur le sujet, dont (au moins) un Que sais-je ?... --Jymm 7 mars 2007 à 17:57 (CET)
[modifier] Supprimer
- Il faudra peut être commencer par un article sur le sujet avant de créer une catégorie. Enfin, si le sujet existe vraiment. --Romary 27 décembre 2006 à 21:30 (CET)
- Quasi-vide. R 4 janvier 2007 à 01:39 (CET)
[modifier] Renommer
[modifier] Chais pas
- Ektoplastor 27 décembre 2006 à 16:59 (CET)
- Protocatégorie à grand avenir ou catégorie évanescente ? Pas très chaud pour conserver. --Pgreenfinch 27 décembre 2006 à 18:41 (CET)
- Neutre Ici aussi, il faut attendre, il me semble, mais ne connaissant rien au sujet... Arria Belli/Maria | parlami 27 décembre 2006 à 23:42 (CET)
- Attendre les explications des gens du portail éducation pour savoir si ce projet est toujours maintenu. --Christophe Dioux 30 décembre 2006 à 19:49 (CET)
- Attendre et à revoir dans 6 mois Rosier 31 décembre 2006 à 16:36 (CET)
[modifier] Avis divers non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :