Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Longue maladie

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Traité : article supprimé Probot applique la sentence Dake* 8 janvier 2006 à 00:06 (CET)

[modifier] Catégorie:Longue maladie

Proposé par : Švitrigaila 7 janvier 2006 à 17:12 (CET)

Catégorie tout-à-fait inutile, imprécise, imbécile. Qu'y fait Mikhaïl Gorbatchev qui est, il me semble, toujours vivant ? Švitrigaila 7 janvier 2006 à 17:13 (CET)

Pour ceux qui débarque sur la page, il existe les pages Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Mort du sida et Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Mort du cancer du poumon où de nombreux arguments ont déjà été avancés sur ce type de catégorisation. Stéphane 7 janvier 2006 à 19:32 (CET)

[modifier] Votes

Format : motivation éventuelle, signature

[modifier] Conserver

1. Bon... Oui là c'est vrai que je vois pas l'intérêt non plus ... Mais enfin, je milite pour les Catégories en générale, alors ... Donc à toutes les personnes présentes, allez donc voir les débats sur des catégories moins idiotes, telles que celles sur le SIDA, les homosexuels, ou les végétariens, que les wikipédiens (sans doute non-végétariens, ni sidéens, ni homosexuels) sont sur le point de supprimer et ainsi atteindre à une part de l'identité de ces personnes. HDDTZUZDSQ 8 janvier 2006 à 00:23 (CET)

[modifier] Supprimer

1. c'est quoi "long". catégorie pas claire, inutile. Dake* 7 janvier 2006 à 17:49 (CET)
2. Kärcheriser. porte nawak. puis virer les autres catégories de "mort par sida" et autres. DarkoNeko 猫 7 janvier 2006 à 17:51 (CET)
3. Pyb 7 janvier 2006 à 17:51 (CET)
4. Je doute de la pertinence d'un regroupement de « Grands et longs malades de l'Histoire. » Surcharge de catégorisation nuit à bonne contextualisation. jd ৸ 7 janvier 2006 à 17:51 (CET)
5. Là, du coup, c'est n'importe quoi. Vague, et n'illustre pas d'évènement historique important, contrairement à des catégories comme mort du SIDA. Jean-Baptiste 7 janvier 2006 à 18:04 (CET)
6. Teofilo @ 7 janvier 2006 à 19:17 (CET) demi mesure. Si on se lance dans les euphémismes, faudra-t-il écrire également qu'Henri IV est mort d'un accident de la route? --Teofilo @ 7 janvier 2006 à 19:17 (CET)
7. Oui, c'est n'importe quoi. Ollamh 7 janvier 2006 à 19:19 (CET)
8.  Supprimer Stéphane 7 janvier 2006 à 19:30 (CET)
9. Romary 7 janvier 2006 à 20:11 (CET)
10.  SupprimerBen2 7 janvier 2006 à 20:58 (CET) pour la supression de toutes ces catégorie mort par... sans interêt et de toutes façons souvent invérifiable et de l'ordre de la vie privée.
11.  Supprimer Boeb'is ° 7 janvier 2006 à 23:55 (CET)
12.  Supprimer --Leridant 9 janvier 2006 à 14:00 (CET)

Tu arrives après la bataille ;-))) mais pour une discussion plus générale merci d'aller jeter un coup d'oeil sur Discussion Catégorie:Décès par cause. Alencon aka Briling 9 janvier 2006 à 14:32 (CET)

13.  Supprimer --Sérénade 11 janvier 2006 à 11:09 (CET) 14. ca en devient drole toutes ces catégories farfelues. J'attends avec impatience la prochaine.--Reelax 16 janvier 2006 à 20:37 (CET)

[modifier] Neutre / autres

1. Je plaide coupable d'y avoir mis Gorbatchev pour y avoir lu en diagonale la mention d'une mort d'une longue maladie... Mais il s'agit en fait de son épouse et non de lui-même. Est-ce que je mérite le goudron et les plumes ??? Briling 7 janvier 2006 à 17:52 (CET)

   pire que ça, la tarte à la crème. je ne comprends pas la présence de "politiquement correct" dans cette catégorie. Dake* 7 janvier 2006 à 17:53 (CET)

   peut être parce que l'aticle contient l'expression "longue maladie" ? Il avait aussi catégorisé l'article -270[1]. et Euphémisme [2] probablement pour la même raison. Ce monsieur à décidément un sens de l'humour qui m'échappe. ske

[modifier] Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.