Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Religion et science
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
|
Traité : article supprimé |
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 3 janvier, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 10 janvier.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|Catégorie:Religion et science}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
[modifier] Catégorie:Religion et science
Proposé par : Ektoplastor 27 décembre 2006 à 16:28 (CET)
Rassurez-vous : ce n'est pas une demande de suppression !!! C'est une demande de renommage, mais je ne sais pas trop en quoi ! Le titre actuel pose plusieurs problèmes :
- Pour être neutre, sciences doit être écrit au pluriel à mon avis (sauf s'il y a des raisons philosophiques?).
- C'est la question de l'existence de Dieu qui est posé, et non la religion ou les religions dont l'existence est irréfutable !
- On m'a dit récemment que mettre A et B cote-à-cote, c'est flou !
- La catégorie rassemble des théories philosophiques sérieuses, des théories scientifiques fumeuses (du moins tel que c'est présenté dans les articles), des personnes très diverses, ...
Solution : Ben je ne sais pas trop :).
- Renommer en Catégorie:Relation entre Dieu et science ?
- Diviser en plusieurs catégories afin d'éviter de faire une soupe indigeste, comment ?
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour ce que j'en comprends c'est pas une catégorie, c'est juste une clé d'index:
if "Catégorie:Religion" and "Catégorie:Science" then "Catégorie:Religion et Science"
Donc à supprimer, à mon humble avis. --Christophe Dioux 30 décembre 2006 à 19:30 (CET)
[modifier] Avis
Format : Motivation, signature
[modifier] Conserver
Conserver Après mûre réflexion, je ne vois pas de meilleure solution que de garder la catégorie en état. Pas forcément d'y laisser tous les articles ni même de les garder, mais c'est un autre débat. Et si science est au singulier c'est qu'on la présente ici comme un absolu, la Science en général. O. Morand 27 décembre 2006 à 23:56 (CET)
[modifier] Supprimer
Primo : si c'est pas une demande de PàS ça n'a rien à faire là. Secundo : mauvaise catégorie dont la suppression serait pas une mauvaise chose Sh@ry tales 28 décembre 2006 à 13:13 (CET)
Supprimer C'est pas une catégorie, c'est une clé d'index. --Christophe Dioux 30 décembre 2006 à 19:31 (CET)- Supprimer La catégorie cherche à évoquer une problématique très ancienne, elle a presque un titre d'encyclique papale :) ... Elle sert malheureusement de fourre-tout et je ne vois pas trop sur quels principes la redresser : actuellement les articles qui y figurent n'ont qu'un très vague lien entre eux. Peps 30 décembre 2006 à 21:45 (CET)
- Supprimer index fourre tout Rosier 31 décembre 2006 à 16:32 (CET)
- Supprimer Idem Peps. Kropotkine_113 pas taper 3 janvier 2007 à 14:36 (CET)
- Supprimer fourre-tout. Léna 4 janvier 2007 à 17:49 (CET)
[modifier] Renommer
[modifier] Diviser
NeutreA le mérite de poser une problématique...Mais c'est un peu fouillis.Critères de classification à repréciser Bel-Air
[modifier] Avis divers non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
