Wikipédia:Pages à supprimer/Cohésion sociale

Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
Durée : si un consensus clair se dégage le 20 janvier, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 27 janvier.
Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas

important : copiez le lien *{{L|Cohésion sociale}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !

[modifier] Cohésion sociale

Proposé par : Olivierkeita 13 janvier 2006 à 23:11 (CET)

Traité : article conservé

Sebcaen | (discuter) 26 janvier 2006 à 08:49 (CET)

Dans l'état actuel, n'a pas de contenu ni de visée encyclopédique.

Format : motivation éventuelle, signature

Je suis étonné de voir que cohésion sociale n'ait pas encore d'article viable....c'est tout de meme un mot que l'on rencontre souvent. Donc à réecrire. (reprise d'un argument précédent, mais interprété dans l'autre sens) Guffman 14 janvier 2006 à 00:37 (CET)
Maximini Discuter 14 janvier 2006 à 04:27 (CET)
Mathounette discuter 16 janvier 2006 à 03:35 (CET) ; pourquoi le supprimer si c'est pour le réécrire ?
Idem Le gorille Houba 16 janvier 2006 à 16:02 (CET)
C'est une ébauche a conserver. Concept MAJEUR dans une société. HDDTZUZDSQ 16 janvier 2006 à 18:03 (CET)
Jean-Baptiste 17 janvier 2006 à 13:32 (CET)
Conserver Th0mas 24 janvier 2006 à 12:46 (CET)

Supprimer EyOne Di$cuter 14 janvier 2006 à 00:02 (CET) Je suis étonné de voir que cohésion sociale n'ait pas encore d'article viable....c'est tout de meme un mot que l'on rencontre souvent. Donc à supprimer pour le réecrire.
Supprimer. Cest vrai que le contenu vaut moins que rien, c'est à dire qu'il fait mauvais effet dans une encyclopédie. Mieux vaut ne rien avoir en attendant que quelqu'un ait envie de faire un article potable. Gordjazz allô? 14 janvier 2006 à 17:03 (CET)

Supprimer. Cela n'apporte rien : aucune référence à des partis politiques, ni aucune doctrine c'est le vide sidéral !!! Consternant. [Utilisateur:atrus75|atrus75]] 16 janvier 2006 à 16:00 (CET) vote d'IP
Supprimer. Que les gens qui veulent tout conserver par principe s'y collent donc à écrire quelque de sensé sur un concept aussi flou ! achille-41 16 janvier 2006 à 16:49 (CET)
Franco-centré, pseudo-sociologie. Popo le Chien 17 janvier 2006 à 09:57 (CET)
G. Calabria 20 janvier 2006 à 17:55 (CET)
Supprimer Ashar Voultoiz|@ 20 janvier 2006 à 19:46 (CET)