Wikipédia:Pages à supprimer/Grossimil

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Traité : article supprimé David Berardan 16 février 2007 à 21:22 (CET)

[modifier] Grossimil

Proposé par : GaAs 1 février 2007 à 03:41 (CET)

Ne me parait pas se conformer aux critères d'acceptation. --GaAs 1 février 2007 à 03:44 (CET)

[modifier] Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

[modifier] Avis

Format : Motivation, signature

[modifier] Conserver

1.  Pour Ni plus ni moins que les autres articles consacrés à Groland.--Loudon dodd 1 février 2007 à 08:21 (CET)
2.  Pour Je conserverais au même titre que la Société Privatisée des Chemins de fer Grolandais Tinodela 1 février 2007 à 10:44 (CET)
3. plutôt  Pour, je ne sais pas pourquoi supprimer ce genre d'articles qui apportent des informations sur un contenu, fut-il fictif. Sinon, à inclure dans l'article du Groland, avec une redirection de cette page à la section correspondante. Cordialement, Nemoi (Parlez-moi ici!) 1 février 2007 à 12:56 (CET)
4.  Pour garder les articles sur le Groland. Tella 3 février 2007 à 17:38 (CET)
5.  Pour je reprends ce qu'a dit Nemoi : au pire, inclure dans l'article Groland avec redirection. Slengteng 11 février 2007 à 04:07 (CET)

[modifier] Supprimer

1. Supprimer, pas plus pertinent que les autres articles sur Groland effectivement. GL 1 février 2007 à 15:29 (CET)
2.  Supprimer Typiquement le genre d'article où le titre suffit à comprendre le concept et où il semble d'ailleurs qu'il n'y ait rien d'autre à en dire (à part décrire de quoi il s'agit, ce qui n'a pas non plus d'intérêt - pour wikipédia j'entends). p-e 1 février 2007 à 15:51 (CET)
3.  Supprimer pour les mêmes raisons. Ayack - ᛞᛁᛋᚲᚢᛏᛖᚱ 1 février 2007 à 20:45 (CET)
4.  Supprimer Maffemonde 1 février 2007 à 23:10 (CET)
5.  Supprimer. J’ai rarement vu une page n’offrant pas la moindre pespective de développement encyclopédique. Même une fusion ne servirait à rien. C’est un micro-détail d’un univers de fiction (lui-même à notoriété localisée), un bête jeu de mot sans plus d’intérêt que ça. Keriluamox 2 février 2007 à 11:54 (CET)
6.  Supprimer. - sans interêts encyclo - Taguelmoust 2 février 2007 à 17:18 (CET)
7.  Supprimer idem Keats 2 février 2007 à 18:42 (CET)
8.  Supprimer. Idem. Bibi Saint-Pol (sprechen) 3 février 2007 à 01:13 (CET)

[modifier] Fusionner

1. Fusionner avec Groland. Alecs.y (disc. - contr.) 2 février 2007 à 14:40 (CET)
2. Fusionner avec Groland. .:|D.S. (shhht...)|:. 1 février 2007 à 15:58 (CET)
3. Fusionner avec Groland. Antonov14 2 février 2007 à 14:43 (CET)
4. Fusionner avec Groland. Stephane.dohet 1 février 2007 à 17:41 (CET)
5. Fusionner avec Groland. Ugo14 1 février 2007 à 22:59 (CET)
6. Fusionner avec Groland.Rosier 1 février 2007 à 23:41 (CET)
7. Fusionner avec Groland. --GdGourou - °o° - Talk to me 15 février 2007 à 12:43 (CET)
8. Fusionner avec Groland. --Bokken | 木刀 15 février 2007 à 14:36 (CET)
9. Fusionner Appartient à l'univers de Groland avec lequel l'article devrait être fusionné.--Walpole 15 février 2007 à 22:31 (CET)

[modifier] Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre Bon, je me suis peut-être emporté. --GaAs 1 février 2007 à 13:43 (CET)

[modifier] Analyse automatique des votes

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

• Slengteng moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section