Wikipédia:Pages à supprimer/Hérésie d'Horus

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Article conservé. Consensus : conserver 2, supprimer 0, autre 0. Oblic blabla 16 août 2006 à 15:32 (CEST)

Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
Durée : si un consensus clair se dégage le 5 août, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 12 août.
Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas

important : copiez le lien *{{L|Hérésie d'Horus}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !

[modifier] Hérésie d'Horus

Proposé par : Meithal 29 juillet 2006 à 23:31 (CEST)

J'ai pas trop compris le sens du texte mais à mon avis c'est loin d'être encyclopédique et très probablement une violation de copyright.

[modifier] Discussions

L'article a été modifié de façon significative depuis la proposition de suppression. Nous invitons les votants à consulter la version actuelle et à modifier leurs votes s'ils estiment que cela est nécessaire.

(ben en meêm temps, je doute qu'elle soit supprimée mais bon :P) Pallas4 11 août 2006 à 21:06 (CEST)

[modifier] Votes

Format : Motivation, signature

[modifier] Conserver

ConserverC'est à retravailler effectivement, il suffit de voir l'article anglais pour voir ce qu'il y a à mettre. J'ignore si c'est une violation de copyright. De là à demander une suppression, c'est injustifié à mon avis. Si j'y pense, d'ici quelques jours, je retravaillerai ce texte. Pallas4 4 août 2006 à 21:27 (CEST)

Conserver Oui effectivement le texte est relativement incompréhensible mais il ne tombe pas sous la violation d'un copyright. Au cas ou je peux donner un peu d'aide pour remettre ca en forme et en contenu.--Laelithfr 9 août 2006 à 15:51 (CEST)