Wikipédia:Pages à supprimer/L'Œil intérieur
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
|
|
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 7 avril, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 14 avril.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|L'Œil intérieur}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
[modifier] L'Œil intérieur
Proposé par : Ouicoude 31 mars 2007 à 14:22 (CEST) Film sur une conférence donnée par Dominique Aubier. Autoproduit, non distribué, vendu uniquement par l'auteur sous forme d'un double DVD. Donc hors critère pour un film, et vraisemblablement promotionnel. --Ouicoude 31 mars 2007 à 14:25 (CEST)
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
[modifier] Avis
Format : Motivation, signature
[modifier] Conserver
[modifier] Supprimer
- cf. ci-dessus --Ouicoude 31 mars 2007 à 14:25 (CEST)
- Hmmm, pourquoi pas une SI ? --PurpleHaze Bla³, le 31 mars 2007 à 15:28 (CEST)
- Comme on veut, mais l'idée était d'éviter un conflit frontal avec Utilisateur:Renouard qui intervient sur la page Dominique Aubier (j'essaie de "dé-personnaliser" le débat). --Ouicoude 31 mars 2007 à 15:32 (CEST)
- Ouicoude, qu'est ce qu'il vous arrive ? Vous ne m'en avez pas parlé, c'est bien dommage, je suis pour la suppression de cette page que je n'ai pas créé. Renouard
- Euh Si si, je vous ai laissé un message sur votre page de discussion ici, mais vous l'avez effacé... --Ouicoude 1 avril 2007 à 12:24 (CEST)
- Vous m'avez informé que vous avez demandé la suppression de l'article. D'ailleurs si vous aviez réellement cherché une conciliation, vous ne seriez pas parti sur l'idée d'éviter un conflit frontal avec Utilisateur:Renouard. ( Je cite ). C'est sympa de me faire passer pour un utilisateur avec qui l'on peut avoir un "conflit frontal" pouvant devenir personnel ("dé-personnaliser" le débat)... j'apprécie. Je conseille aux lecteurs de cette page d'aller consulter l'article "non neutre" Dominique Aubier. Lisez la page de discussion et évaluez l'attitude du sectaire Renouard qui a eu le tord de refuser un mail comme source valide. Renouard
- Je ne cherche justement ni à "personnaliser", ni à "passionner" le débat. Je pense que vous auriez pu ne pas apprécier que j'envoie L'Oeil intérieur en SI et c'est pour ça que j'ai voulu m'entourer des garanties de la "collégialité" wikipedienne. Le reste n'est qu'interprétations de votre part. Fin du débat sur ce point pour moi. --Ouicoude 1 avril 2007 à 13:23 (CEST)
- C'est pour cela que vous avez cité mon nom d'utilisateur comme qq'un avec qui on peut avoir un "conflit frontal", vous appelez cela dé-personnliser ? Renouard
- Je ne cherche justement ni à "personnaliser", ni à "passionner" le débat. Je pense que vous auriez pu ne pas apprécier que j'envoie L'Oeil intérieur en SI et c'est pour ça que j'ai voulu m'entourer des garanties de la "collégialité" wikipedienne. Le reste n'est qu'interprétations de votre part. Fin du débat sur ce point pour moi. --Ouicoude 1 avril 2007 à 13:23 (CEST)
- Vous m'avez informé que vous avez demandé la suppression de l'article. D'ailleurs si vous aviez réellement cherché une conciliation, vous ne seriez pas parti sur l'idée d'éviter un conflit frontal avec Utilisateur:Renouard. ( Je cite ). C'est sympa de me faire passer pour un utilisateur avec qui l'on peut avoir un "conflit frontal" pouvant devenir personnel ("dé-personnaliser" le débat)... j'apprécie. Je conseille aux lecteurs de cette page d'aller consulter l'article "non neutre" Dominique Aubier. Lisez la page de discussion et évaluez l'attitude du sectaire Renouard qui a eu le tord de refuser un mail comme source valide. Renouard
- Euh Si si, je vous ai laissé un message sur votre page de discussion ici, mais vous l'avez effacé... --Ouicoude 1 avril 2007 à 12:24 (CEST)
- Ouicoude, qu'est ce qu'il vous arrive ? Vous ne m'en avez pas parlé, c'est bien dommage, je suis pour la suppression de cette page que je n'ai pas créé. Renouard
- Comme on veut, mais l'idée était d'éviter un conflit frontal avec Utilisateur:Renouard qui intervient sur la page Dominique Aubier (j'essaie de "dé-personnaliser" le débat). --Ouicoude 31 mars 2007 à 15:32 (CEST)
Supprimer HC. DocteurCosmos - ✉ 31 mars 2007 à 15:33 (CEST)- A supprimer. Je n'ai rien contre. Ce n'est pas moi qui ai créé cette page, je pense qu'elle n'a pas lieu d'être. Je m'étonne de l'attitude de Ouicoude concernant la page Dominique Aubier, cela ressemble a une affaire personnelle Renouard
[modifier] Avis divers non décomptés
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
