Wikipédia:Pages à supprimer/Mélanie Coste

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Article conservé

Traité par Solveig ♪♮♫ 11 mars 2007 à 07:47 (CET)

Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
Durée : si un consensus clair se dégage le 13 mars, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 20 mars.
Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas

important : copiez le lien *{{L|Mélanie Coste}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !

[modifier] Mélanie Coste

Proposé par : Tryphon Tournesol 6 mars 2007 à 17:44 (CET)

Désolé de surcharger les PàS avec ce genre d'articles mais en la SI n'est pas passée. Bon, cet article me semble pas remplir les critères décrits ici: Wikipédia:Notoriété des acteurs porno (pas de récompense, pas de couverture de playboy ou autres etc...). Et même en: qui est très accueillant pour les starlettes du porno n'a aucun article (à moins que j'ai mal cherché). Tryphon Tournesol 6 mars 2007 à 17:48 (CET)

[modifier] Discussions

L'absence de fiche sur en: s'explique facilement par un biais géographique. Une actrice connue en France aura plus difficilement son article sur en:, de l'autre coté de l'atlantique, que chez nous où elle fait sa carrière. Sh@ry tales 6 mars 2007 à 18:44 (CET)

Pas vrai: en a tendance à être une vraie encyclopédie mondiale, tandis que :fr est beaucoup plus géocentrée. Bourbaki 8 mars 2007 à 13:48 (CET)

[modifier] Avis

Format : Motivation, signature

[modifier] Conserver

Conserver Passe le critère de la presse généraliste. J'en ai entendu parlé dans un magazine non pornographique. Largement plus connue que pas mal des autres actrices improbables de Wikipédia. Sh@ry tales 6 mars 2007 à 18:13 (CET)
Conserver je crois qu'elle écrivait une chronique pour FHM? Enfin, je me rapelle avoir vu sa tête (si ça, c'est pas un critère suffisant --->[]) -- Xfigpower (pssst) 6 mars 2007 à 21:28 (CET)

Oui c'est ça. Après avoir arrêté le porno elle est devenue chroniqueuse chez FHM Sh@ry tales 6 mars 2007 à 21:58 (CET)

ah, tu lis donc FHM? Je suis déçu. Moi, je lis que la Croix Tryphon Tournesol 6 mars 2007 à 23:45 (CET)

Non, je lis Internet, qui dit qu'elle est chroniqueuse sur FHM. Mais j'avais trouvé une interview d'elle ça dans Teknikart. Je suis pas sur que ça soit plus glorieux. Sh@ry tales 6 mars 2007 à 23:52 (CET)
Conserver Notoriété suffisante Ugo14 7 mars 2007 à 00:12 (CET)
Euh non là, faut pas exagéré, c'est une des stars porno françaises des 10 dernières années... --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 7 mars 2007 à 09:56 (CET)

Conserver Cathy Menard qui est déjà passée à la trappe par ignorance était pas non plus une inconnue Porlator 7 mars 2007 à 19:07 (CET)

Inscrit après demande de suppression. Bourbaki 7 mars 2007 à 21:27 (CET)
Conserver Gloubiboulga 8 mars 2007 à 12:58 (CET)
Conserver Idem. Sh@ry Chris93 8 mars 2007 à 13:21 (CET)
Conserver Je me souviens qu'on la vendait comme étant la nouvelle Clara Morganne dans des médias généralistes (Ardisson ou Cauet, par exemple). Ok c'est pas le Figaro Madame mais ça rentre dans les critères.--Martin // discuter 9 mars 2007 à 11:06 (CET)

[modifier] Supprimer

Tryphon Tournesol 6 mars 2007 à 17:48 (CET)
Bof, bof. À moins qu'on me prouve qu'elle répond aux critères généraux. — Régis Lachaume ✍ 6 mars 2007 à 18:49 (CET)
Supprimer. Sans intérêt et non encyclopédique. OccultuS ^(Discuter) 6 mars 2007 à 22:02 (CET)
Supprimer. Elle est connue, mais il n'y a apparemment rien d'encyclopédique à dire sur elle. --PurpleHaze Bla³, le 7 mars 2007 à 01:54 (CET)
Rien à faire dans une encyclopédie. Marc 7 mars 2007 à 12:45 (CET)

Précise ta pensée. Tu as voté contre à tous les votes sur les actrices porno, le probleme c'est la notoriété ou le porno? Sh@ry tales 7 mars 2007 à 13:49 (CET)

[modifier] Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

[modifier] Analyse automatique des votes

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.