Wikipédia:Pages à supprimer/Tétra
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
|
Traité : article conservé |
Aujourd’hui, 12 avril, le délai de 7 jours arrive à échéance
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
- Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique sont rassemblés ci-dessous et ne sont en principe pas décomptés, exception faite du créateur de la page.
- Durée : si un consensus clair se dégage le 12 juin, l’article est, suivant le consensus obtenu, soit conservé soit supprimé par un administrateur et la discussion archivée. Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu’au 19 juin.
- Liens utiles : Critères d’admissibilité · Ce que Wikipédia n’est pas
important : copiez le lien *{{L|Tétra}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » !
[modifier] Tétra
Proposé par : Marc Mongenet 5 juin 2006 à 06:56 (CEST)
- C'est seulement un préfixe de mot. Le Wiktionnaire contient la même chose sous tétra.
En tout cas l'article a été assez étoffé à ce jour. Alphabeta 10 juin 2006 à 20:13 (CEST) :
 |
L'article a été modifié de façon significative depuis la proposition de suppression. Nous invitons les votants à consulter la version actuelle et à modifier leurs votes s'ils estiment que cela est nécessaire. |
[modifier] Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Au passage : le Wikidico, à propos de tétra comporte des fautes en provenance de Wikipédia que j'ai pour l'instant corrigées dans le seul Wikipédia... Alphabeta 10 juin 2006 à 20:26 (CEST)
- C'est bien pour éviter ce genre d'erreur que je propose cette page à la suppresion ! C'est vraiment du travail de cochon. En tout, ne pas compter sur moi pour refaire le travail correctement. Marc Mongenet 14 juin 2006 à 16:34 (CEST)
[modifier] Votes
Format : Motivation, signature
[modifier] Conserver
- Ce n'est pas seulement un préfixe mais aussi un nom commun que le journal le Monde
-
- a déjà utilisé et devrait réutiliser pendant la toute proche coupe du monde de football... notamment si l'Italie ou l'Alllemagne s'approchent du podium. Il y a donc nettement de quoi faire de cet article lexical un article encyclopédique. En revanche, je serais d'accord pour reconsidérer la question vers la mi-juillet s'il s'avérait que cette acception était tombée en désuétude. briling aka Alencon aka 82.224.88.52 5 juin 2006 à 07:24 (CEST)
- Je suis pour conserver l'article en tant que redirection vers Tétras DamienTerrien 6 juin 2006 à 00:39 (CEST)
Conserver J'ai un peu étoffé l'article... qui est peut-être en l'état déjà à garder dans Wikipédia... Alphabeta 9 juin 2006 à 21:10 (CEST)- Intéressant et permet de lancer des ballades sur des articles de Wikipédia. sebjd 9 juin 2006 à 21:13 (CEST)
- Désormais, c'est un article encyclo (merci Alphabeta !) Benjism89 10 juin 2006 à 21:34 (CEST)
- Conserver Même avis que Benjism89 --Aeleftherios 11 juin 2006 à 15:35 (CEST)
- Conserver Mais enfin ! Alphabeta a notablement amélioré, étoffé ...(dans l'urgence, une fois de plus ... serait-il pompier, Alphabeta, luttant dans la fournaise de début juin avec son p'tit canadair contre les incendies allumés par des incendiaires suppresseurs ? Je pense que Wikipédia devrait réfléchir à une meilleure politique de préservation et d'enrichissement du sanctuaire de la connaissance et débroussailler, batailler en créant des "pare-feux" contre les invasions d'articles bien plus discutables quant aux SOURCES, à la qualité REDACTIONNELLE, tous ces articles bien plus révélateurs de certains effets de mode, superficiels, éphémères, de certains lobbies que véritablement "encyclopédiques" (en sous-entendu bien entendu ... d'une encyclopédie moderne, vivante, etc ...) -- Marc ROUSSEL -- Markus3 11 juin 2006 à 23:05 (CEST)
- Conserver : c'est un article encyclopédique depuis l'intervention d'Alphabeta.--Revas 11 juin 2006 à 23:07 (CEST)
- Conserver : c'est un article encyclopédique depuis l'intervention d'Alphabeta.-- Erasmus 12 juin 2006 à 07:44 (CEST)
- Conserver : c'est un article encyclopédique depuis l'intervention d'Alphabeta.-- Mirmillon 15 juin 2006 à 22:21 (CEST)
- Conserver encyclopédique, merci à alphabeta--Julianedm | ðΔ 17 juin 2006 à 17:20 (CEST)
[modifier] Supprimer
- Marc Mongenet 5 juin 2006 à 07:00 (CEST)
- briling 10 juin 2006 à 22:57 (CEST) Je sais aussi reconnaître mes erreurs.
Supprimer Wikictionnaire. Ashendorus 5 juin 2006 à 10:52 (CEST)- Supprimer Stéphane 5 juin 2006 à 10:58 (CEST)
- Supprimer L'article du Wiktionnaire suffit --Bertrand GRONDIN 5 juin 2006 à 11:34 (CEST)
- Supprimer --Maxxtwayne 5 juin 2006 à 17:09 (CEST)
- Wikidictionnaire Maximini Discuter 6 juin 2006 à 02:00 (CEST)
- Supprimer Dico. Si vous tenez tant que ça a avoir une liste des mots en tétra dans Wikipédia, mettez-là dans quatre... Mais un article sur tétra- est un article linguistique, de dictionnaire (voir la référence des dicos fr : TLFi). - Dakdada (discuter) 14 juin 2006 à 14:46 (CEST)
