Discussion Utilisateur:Peiom

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

TigHervé@ 31 décembre 2006 à 18:36 (CET)

Sommaire 1 Analyse automatique de vos créations (V1) 1.1 Analyse du 12 janvier 2007 1.2 Analyse du 17 janvier 2007 1.3 Analyse du 25 janvier 2007 1.4 Analyse du 27 janvier 2007 1.5 Analyse du 30 janvier 2007 1.6 Analyse du 1 février 2007 1.7 Analyse du 10 février 2007 1.8 Analyse du 15 février 2007 1.9 Analyse du 16 février 2007 1.10 Analyse du 19 février 2007 1.11 Analyse du 24 février 2007 1.12 Analyse du 28 février 2007 1.13 Analyse du 3 mars 2007 1.14 Analyse du 8 mars 2007 1.15 Analyse du 23 mars 2007 1.16 Analyse du 28 mars 2007 1.17 Analyse du 31 mars 2007 2 Isaac Weld 3 Retours sur tes articles

[modifier] Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 14 janvier 2007 à 05:32 (CET)

[modifier] Analyse du 12 janvier 2007

• Gustave d'Uhart était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 17 janvier 2007

• Forge d'Etchauz était
  • un article orphelin (Pages liées)
• Joachim Labrouche était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 25 janvier 2007

• Pierre Laclède était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 27 janvier 2007

• François Flamichon était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 30 janvier 2007

• Ouralmach était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 1 février 2007

• Usine Progress, Samara était
  • un article non catégorisé

[modifier] Analyse du 10 février 2007

• François Faurie était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 15 février 2007

• Catastrophe de Port Chicago était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 16 février 2007

• Usine Hüls de Marl était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 19 février 2007

• Chantier naval Fore River de Quincy était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 24 février 2007

• Chantier naval Avondale était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 28 février 2007

• Chantier naval ADDSCO de Mobile était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 3 mars 2007

• Usine General Motors de Janesville était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 8 mars 2007

• Henry de Pène était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 23 mars 2007

• Usine Boeing de Wichita était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 28 mars 2007

• Patrick Brydone était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Analyse du 31 mars 2007

• Chantier naval Bath Iron Works était
  • un article orphelin (Pages liées)

[modifier] Isaac Weld

Bonjour, je découvre avec intérêt l'article Isaac Weld et je te remercie pour ta contribution, je trouve très utile de compléter ces articles sur des personnages qu'on rencontre parfois en histoire sans les connaître précisément. Cependant cet article manque de références. Pourrais-tu ajouter au bas de l'article les sources que tu as utilisées pour l'écrire ? Tu peux utiliser les balises "ref"^[1] ou simplement ajouter une liste en bas de l'article.

Merci d'avance, ces références sont importantes pour l'amélioration de l'encyclopédie. Fred.th–.·˙·. 15 janvier 2007 à 11:30 (CET) Appel des références :

[modifier] Retours sur tes articles

Bonjour Peiom,

Déjà merci pour tes articles, ils sont bien écrits et de bonne qualité ! Quelques petits conseils, si je peux me permettre :

• Il faut absolument citer tes sources, c'est primordial pour assurer la vérifiabilité des informations. Tu peux utiliser des notes comme dit ci-dessus ou au moins lister les articles, documents, livres, pages Web, etc. que tu as utilisés en fin d'article. Si tu fais des traductions depuis les articles en anglais, il faut aussi le signaler (par exemple, j'utilise le modèle {{Traduction/Référence}}, exemple sur Knock Nevis).
• Peux-tu commenter tes modifications? Il suffit de dire brièvement dans la barre de résumé ce que tu fais ("gros ajouts", "+ catégorie", "relecture", etc.). C'est utile pour les gens qui suivent les articles, entre autres.
• C'est souvent utile de mettre un lien vers un portail en bas de page ; par exemple, quand un nouvel article inclut le bandeau {{Portail maritime}}, il apparaît parmi les nouveaux articles et informe les autres participants qui peuvent relire, discuter, faire des liens...
• Pour les sous-titres, le premier niveau comprend 2 "=" de chaque côté : == Sous-titre ==, et le niveau en-dessous s'écrit === Sous-sous-titre ===, etc.

C'est tout ! Bonne continuation, le Korrigan →bla 17 février 2007 à 00:56 (CET)