Discuter:Polonium
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
 |
Polonium fait partie du projet chimie, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur les sujets liés à la chimie. Si vous voulez participer, vous pouvez modifier cet article ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et consulter la liste des tâches et des objectifs. Le portail chimie pourrait aussi vous intéresser. |
| B | Cet article a été classé comme d'Avancement B selon le Tableau d'évaluation du projet. |
| Élevée | Cet article a été classé comme d'Importance élevée selon le Tableau d'évaluation du projet. |
Le Po a une structure cubique Simple et non monoclinique comme l'article le disait en date du 27 mars 2006
Effectivement la presse a dit que c'est à Londres que Alexandre Litvinenko a enquêté sur la mort de la journaliste Anna Politkovsakaïa, sachant que cette dernière a été tuée en Russie.
Sommaire |
[modifier] Il est présent dans les cigarettes.
Il faudrait peut-être justifier cette assertion par des arguments ?... Jibeem 1 décembre 2006 à 09:07 (CET)
Tout à fait d'accord. De plus, mettre cette information dans la Section "Utilisations" n'est vraiment pas pertinent.Par contre en tant que poison... --Takkeo 2 décembre 2006 à 15:02 (CET)
- Un article de Robert N. Proctor, professeur à Stanford, paru dans le New York Times et republié dans le International Herald Tribune du samedi 2 décembre 2006 parle de cette concentration anormalement élevée de Polonium dans le tabac : (en) Puffing on Polonium. Jibeem 4 décembre 2006 à 21:01 (CET)
Cette concentration a commencé à partir de 1930 lorsque les producteurs de tabac ont commencé à mettre de l'engrais phosphate. Le phosphate vient principalement du Maroc et il contient une proportion non négligeable d'uranium. L'uranium donne du radon qui donne du polonium. En sus le tabac concentre le polonium. Le polonium est bien souvent la seule explication du cancer des bronches du fumeur. Les Marocains s'ils décidaient de faire nucléaire pourraient extraire l'uraniuml de leur phosphate ça sauverait la vie de quelques fumeurs dans le monde !
[modifier] Texte retiré de la note
Je ne suis pas compétent pour juger de l'opportunité du texte suivant mais j'ai du le retirer car il encombrait une note modellisée. Si son auteur a besoin d'aide, je peux faire ce qu'il demande. Si un autre wikipédien, veut s'en charger, je le parque ici :
Le polonium 210 est le seul composant de la fumée de cigarette qui a produit des cancers par lui-même chez des animaux de laboratoire par inhalation - les tumeurs apparaissent a un niveau cinq fois plus bas que celui d'un gros fumeur. Le cancer du poumon parmi les hommes restait rare en 1930 (4/100.000 par an)par rapport cancer numéro 1 qui tue le plus en 1980 (72/100.000) malgré presque 20 pour cent de réduction du tabagisme. Mais pendant la même période, le niveau du polonium 210 dans le tabac américain a triplé. Ceci a coïncidé avec l'augmentation de l'utilisation des engrais de phosphate par des cultivateurs de tabac - le minerai de phosphate de calcium accumule l'uranium et libère lentement le gaz de radon.
Pendant que le radon se délabre, ses produits dérivés électriquement chargés s'attachent aux particules de poussière, qui adhèrent aux poils collants sur le dessous du tabac. Ceci laisse un dépôt de polonium radioactif et l'amène aux feuilles. Puis, la chaleur localisée intense dans le bout brûlant d'une cigarette volatilise les métaux radioactifs. Tandis que les filtres de cigarette peuvent emprisonner des carcinogènes chimiques, ils sont inefficaces contre les vapeurs radioactives.
Les poumons d'un fumeur chronique finissent avec un revêtement radioactif dans une concentration beaucoup plus élevé que de radon résidentiel. Ces particules émettent un rayonnement. Le tabagisme de deux paquets de cigarettes par jour donne une dose de rayonnement par des particules d'alpha d'environ 1,300 millirem par an. Pour la comparaison, la dose annuelle de rayonnement de l'Américain moyen du radon inhalé est le 200 mrem. Cependant, la dose "du niveau d'action" de rayonnement au radon de 4 pCi/L est rudement équivalente à fumer 10 cigarettes par jour .
Colporteur 2 décembre 2006 à 19:13 (CET)
[modifier] Poison
Pourquoi retirer "poison" de la liste des utilisations du pôlonium 210 ? C'est un fait ! Eventuellement, éviter de citer les récents évènements concernant l'empoisonnement d'un ancien espion russes (trop sujet à controverses)... En tout cas, je trouve plus pertinent de mettre "poison" dans la catégorie "utilisation", que "cigarette" (on en trouve dans les cigarettes, mais on ne l'utilise pas à proprement parler pour les fabriquer... Si les fabriquants pouvaient s'en débarasser, ils le feraient). Il est généralement admis que c'est le polonium qui a été l'élément fatal à Marie Curie. Le classer comme poison semble raisonnable.--Krolik 8 décembre 2006 à 15:05 (CET)
[modifier] Application industrielle
Dans une papeterie (usine de production de papiers) le glissement des feuilles arrivant à grande vitesse du calandrage (satinage à chaud) fait que ces feuilles se chargent électriquement, ce qui constitue un handicap pour les manipuler ultérieurement. La technique consiste donc à faire passer ces feuilles en continu sous une barre contenant du 210Po générant une grande ionisation négative. Et les feuilles ne sont plus chargées en électricité statique. L'avantage du 210Po c'est que c'est la dernière étape de décroissance vers le plomb stable, donc lorsque la barre n'est plus active elle est sans danger, et ceci relativement rapidement dans le temps. D'où l'absence de précautions que l'on peut prendre ultérieurement dans le stockage de ces barres.
En fait les Russes exportent la grande majorité de leur production de 210Po en direction des papetiers américains ! Et ceci en dehors de l'utilisation qu'il font de source de chaleur pour leurs satellites.
[modifier] empoisonnement
Alors que l'enquete n'est toujours pas résolus, et que les pistes sont diverses je ne pense pas qu'il soit encyclopédique de dire que "la russie"(terme qui est de plus très générale et désigne également une population de plus de 140 millions de personnes) a empoisonné Alexandre Litvinenko.
D'autant que losrque l'on connait un peu la Russie et ses gouvernants, on peut se dire que Poutin n'en avait strictement rien à faire de Litvinenko. Un gars folklo a du faire un zèle que personne ne demandait.--Krolik 24 janvier 2007 à 11:24 (CET)
