Wikipédia:Proposition articles de qualité/Alain Gerbault

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

< Wikipédia:Proposition articles de qualité

Proposition rejetée au terme du premier tour.

Bilan : 1 pour, 4 contre, 1 autre(s) vote(s).
Commentaire : moins de 3 votes Pour de plus que les votes Contre ;

Jmfayard 24 novembre 2005 à 11:56 (CET)

Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
Donnez votre opinion et discutez dans les chapitres prévus.
Les avis d’IP, non signés, non motivés, de comptes créés après cette page ou de comptes comptant moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique peuvent ne pas être pris en compte.
Liens utiles : Qu'est-ce qu'un article de qualité ? · Qu'est-ce qu'un portail de qualité ? · Qu'est-ce qu'un bon article ?

important : copiez le lien * {{subst:CURRENTDAY}} : {{Sous-page:a|Alain Gerbault}} (thème de l'article) et collez-le dans la section Articles en premier tour, s'il s'agit d'un article ou section Portails en premier tour, s'il s'agit d'un portail.

[modifier] Alain Gerbault

Proposé par/quand : non explicité.

Transféré par : jd ৸ 24 octobre 2005 à 02:54 (CEST) ; initialement proposé par Zoumzoum le 22 octobre 2005 à 17:59 (je retrouve pas la modif avec le nouveau système, mais y'a pas de doute). Saihtam 24 octobre 2005 à 17:21 (CEST)

[modifier] Votes

Format : Pour ou Contre, motivation éventuelle, signature

Pour Zoumzoum
Contre J'ai reformulé les deux premiers paragraphes. Les autres sont encore truffés de passages copyvio de différents sites. On est à des années lumières de l'article de qualité. Saihtam 23 octobre 2005 à 22:13 (CEST)
Attendre Il manque une photo, et quelques renseignements : Pourquoi il a entrepris les actions qui l'on rendu célèbre, en quoi il mérite plus que ses collègues un article, c'est à dire "en quoi il est exceptionnel". (Qu'on ne se méprenne pas sur mes intentions, je respecte cette personne. Simplement que je n'ai pas l'impression de le connaître plus après avoir lu cet article qu'avant). En contactant la personne sujete de l'article, pour celles et ceux qui le connaissent, je suis certain qu'on peut arriver à un résultat sympa. Merci. guffman 3 novembre 2005 à 12:09 (CET)
Contre. Vraiment très très juste => Pas d'illustration, biographie très courte. Poppy 10 novembre 2005 à 22:01 (CET)
Contre Bof, il y en a des milliers des articles comme cela. C'en est pas un que je montrerais dans ma vitrine Jmfayard 16 novembre 2005 à 11:44 (CET)
Contre Trop court, trop simple. Bibi Saint-Pol 17 novembre 2005 à 16:10 (CET)