Discuter:Web 2.0
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
que veut dire l expression: un savant melange
Sommaire |
[modifier] Exemple de site web 2.0
Il me semble que, dans la liste d'exemple de site web 2.0, le marginal côtoie le classique. Ne vaudrait-il pas mieux ne conserver que les sites qui ont un article wikipedia associé ? elg - <discuter> 3 avril 2006 à 16:45 (CEST)
[modifier] Liens externes
J'ai supprimé les liens externes non pertinents (qui n'apportent pas d'info supplémentaire à l'article) car WP n'est pas un annuaire de liens (lire : Aide:Liens externes), il existe Dmoz pour cela.
Pour les sites se disant web2.0 on attend qu'ils aient un article WP et dans ce cas si l'article survit à la décision collectie des Wikipédiens d'être conservé il pourra être listé ici en lien interne.
Voici les liens supprimés :
- Podcast de l'article : La Voix Du Savoir
- (fr) Webring Automatique
- (fr) Nuouz
- (fr) Fuzz
- (fr) Scoopeo
- (fr) Kreuzz
- (fr) Agrojob
- (fr) Dailymotion
- (fr) ZimageZ
- (en) Digg
- (en) Linkfilter
- (en) Podgator.net
- (fr) Wi6K
- (fr) Yahoo! Questions/Réponses
- (fr) Podemus le média du podcast audio et vidéo
- (fr) WAT - We Are Talented
- Autres sites - Web 2.0 citoyen et libre :
- (fr) Humanews (bêta) des Humains Associés
Ainsi que les liens suivants qui auraient plutot leur place dans dmoz car n'apportant aucune info encyclopédique sur le sujet :
- Blog Webdeux.info : Analyses et informations sur le web 2.0
- Annuaire des experts francophone du web 2.0
- (fr) techcrunch.fr Blog de nouvelles concernant le web 2.0
- (fr) web2fr.com wiki destiné à suivre l'évolution du web 2.0 par la communauté francophone
- (fr) Blog parlant de Web 2.0 dans les Systémes d'Information
- Sélection de sites récompensés Web 2.0
- Liste de sites web 2.0
- (fr) Webtooz : Tracker suivant l'actualité du Web 2.0
Hbbk 29 septembre 2006 à 12:08 (CEST)
[modifier] Éléments Visuels
Le chapitre « Éléments Visuels » dénote au mieux une ignorance profonde du sujet en question et au pire une tentative d'humour discutable. Que beaucoup de sites web se réclamant web 2.0 mettent l'accent sur la lisibilité est une chose, écrire en revanche que les effets de mode du design actuels sont une composante des concepts techniques exposés par ailleurs dans l'article en est une autre. Le terme est déjà suffisament galvaudé pour que Wikipedia n'ajoute pas à la confusion, c'est pourquoi je suggère de supprimer le paragraphe dans son intégralité.
-- elg - (Me contacter) 5 octobre 2006 à 14:53 (CEST)
[modifier] le web 2.0
n'est-il pas mieux de developper les technologie de demain
[modifier] Definition
L'article suggere une explication trop théorique à mon goût. Je trouve qu'il aurait été intéressant de parler de concept plus général. Par exemple expliquer que le web 2.0 c'est donner à l'internaute les outils lui permettant de créer le contenu des site qu'il visite. Le web 2.0 c'est un peu redonner la place de "chef d'orchestre" à l'internaute.
