שיחת תבנית:אזהרת אלכוהול
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
מה הבא? "אזהרה: צריכה מרובה מידי של טלוויזיה עלולה לגרום לעיוורון זמני"? "אזהרה: ערבוב ערק עם וודקה עלולה לגרום להקאה"? "אזהרה: חזרה על תבנית פעמיים עלולה לגרום לבכי"? די כבר עם התבניות המיותרות האלו. אנחנו לא חפיסת סיגריות. Yonidebest Ω Talk 20:57, 4 באפריל 2007 (IDT)
- צודק ב-100%.--Metalholic 12:55, 5 באפריל 2007 (IDT)
- לא צודקים, והוכחה הטובה לכך היא שדבריו של Yonidebest הם גיבוב של שטויות ולא דיון ענייני (סלח לי יוני על הבוֹטוּת, ואל תראה בכך היתר גם לך להיות בוטה). יוני אדם רציני, לוּ היה לוֹ נימוק ענייני, לא היה מקשקש. בערכים העוסקים בתחומים שיש בהם סכנה ממשית, ראוי להזהיר את הקורא מפני סכנה זו. דוד שי 22:53, 5 באפריל 2007 (IDT)
- למה צריך תעמולה? כמה מדברים פה על NPOV? יש בערך פרק ארוך ומפורט על נזקי האלכוהול. תן לקורא לקרוא ולהחליט בעצמו אם זה מסוכן או לא מסוכן. זה מזכיר לי הערה בונה שפיקסי העיר לי פעם בשיחה:גיטרה חשמלית. הערך הכיל בזמנו פרק "הגיטריסטים הגדולים ביותר". פיקסי כתב ובצדק, שאל לנו, הכותבים, להחליט עבור הקורא מי הכי גדול ומי לא. ניתן לקוראים לקרוא את העובדות, והם יחליטו בעצמם. כך גם כאן.--Metalholic 00:16, 6 באפריל 2007 (IDT)
- האזהרה עוסקת אך ורק בעובדות. כשייכתבו בה "שיכורים הם בושה למדינה" ספר לי ואמחק. דוד שי 12:38, 6 באפריל 2007 (IDT)
- בסדר, לפי אותו היגיון, בערך חמאס צריך להוסיף תבנית:אזהרת חמאס, שזו לשונה: "אזהרה: החמאס הינו ארגון טרור אסלאמי אשר רוצח אזרחים חפים מפשע". הכל עובדות! נכון? ובכל זאת שנינו מבינים שאין מקום לתבנית מסוג זה, משום שאין זה מתפקידנו להזהיר את הציבור. הערך משקה חריף מציג בפירוט את נזקי האלכוהול גם ללא תבנית אזהרה. האם באמת צריך להיזהר מאלכוהול? זה כבר הקורא יחליט בעצמו.--Metalholic 14:18, 7 באפריל 2007 (IDT)
- הערך משקה חריף אכן מכיל את המידע הנחוץ, אבל ערכים ספציפיים, כגון אבסולוט וודקה, חסרים אותו, ובהם {{אזהרת אלכוהול}} מועילה ביותר. אשמח אם תוסיף אותה בכל יתר הערכים שבקטגוריה:משקאות אלכוהוליים. דוד שי 15:01, 7 באפריל 2007 (IDT)
- אני אתן לך עוד דוגמא מעולם הגיטרה: הערך ג'ימי הנדריקס, למשל, הוא לא המקום להסביר כיצד פועלת הגיטרה החשמלית. כך גם ערכים כגון אבסולוט וודקה הם לא המקום להסביר את נזקי האלכוהול. אבל זה לא העיקר. השאלה העקרונית היא, ואתה, בתור בכיר הויקיפדים, אמור לדעת את התשובה יותר טוב ממני: האם תפקידה של אנציקלופדיה להזהיר את הקוראים שלה?--Metalholic 17:51, 7 באפריל 2007 (IDT)
-
- חבל שהיא לא מזהירה את הכותבים שלה גם. דורית 17:52, 7 באפריל 2007 (IDT)
- מה זאת אומרת?--Metalholic 18:28, 7 באפריל 2007 (IDT)
- חבל שהיא לא מזהירה את הכותבים שלה גם. דורית 17:52, 7 באפריל 2007 (IDT)
-
- אני אתן לך עוד דוגמא מעולם הגיטרה: הערך ג'ימי הנדריקס, למשל, הוא לא המקום להסביר כיצד פועלת הגיטרה החשמלית. כך גם ערכים כגון אבסולוט וודקה הם לא המקום להסביר את נזקי האלכוהול. אבל זה לא העיקר. השאלה העקרונית היא, ואתה, בתור בכיר הויקיפדים, אמור לדעת את התשובה יותר טוב ממני: האם תפקידה של אנציקלופדיה להזהיר את הקוראים שלה?--Metalholic 17:51, 7 באפריל 2007 (IDT)
- הערך משקה חריף אכן מכיל את המידע הנחוץ, אבל ערכים ספציפיים, כגון אבסולוט וודקה, חסרים אותו, ובהם {{אזהרת אלכוהול}} מועילה ביותר. אשמח אם תוסיף אותה בכל יתר הערכים שבקטגוריה:משקאות אלכוהוליים. דוד שי 15:01, 7 באפריל 2007 (IDT)
- בסדר, לפי אותו היגיון, בערך חמאס צריך להוסיף תבנית:אזהרת חמאס, שזו לשונה: "אזהרה: החמאס הינו ארגון טרור אסלאמי אשר רוצח אזרחים חפים מפשע". הכל עובדות! נכון? ובכל זאת שנינו מבינים שאין מקום לתבנית מסוג זה, משום שאין זה מתפקידנו להזהיר את הציבור. הערך משקה חריף מציג בפירוט את נזקי האלכוהול גם ללא תבנית אזהרה. האם באמת צריך להיזהר מאלכוהול? זה כבר הקורא יחליט בעצמו.--Metalholic 14:18, 7 באפריל 2007 (IDT)
- האזהרה עוסקת אך ורק בעובדות. כשייכתבו בה "שיכורים הם בושה למדינה" ספר לי ואמחק. דוד שי 12:38, 6 באפריל 2007 (IDT)
- למה צריך תעמולה? כמה מדברים פה על NPOV? יש בערך פרק ארוך ומפורט על נזקי האלכוהול. תן לקורא לקרוא ולהחליט בעצמו אם זה מסוכן או לא מסוכן. זה מזכיר לי הערה בונה שפיקסי העיר לי פעם בשיחה:גיטרה חשמלית. הערך הכיל בזמנו פרק "הגיטריסטים הגדולים ביותר". פיקסי כתב ובצדק, שאל לנו, הכותבים, להחליט עבור הקורא מי הכי גדול ומי לא. ניתן לקוראים לקרוא את העובדות, והם יחליטו בעצמם. כך גם כאן.--Metalholic 00:16, 6 באפריל 2007 (IDT)
- לא צודקים, והוכחה הטובה לכך היא שדבריו של Yonidebest הם גיבוב של שטויות ולא דיון ענייני (סלח לי יוני על הבוֹטוּת, ואל תראה בכך היתר גם לך להיות בוטה). יוני אדם רציני, לוּ היה לוֹ נימוק ענייני, לא היה מקשקש. בערכים העוסקים בתחומים שיש בהם סכנה ממשית, ראוי להזהיר את הקורא מפני סכנה זו. דוד שי 22:53, 5 באפריל 2007 (IDT)
[עריכה] אם כבר תבנית
אז שיצויין ששתיית אלכוהול חוקית רק מגיל 18 ומעלה.. חתול צ'שיר 18:30, 11 באפריל 2007 (IDT)
