שיחה:באטמן
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תוכן עניינים |
[עריכה] הסבר להסרת הרשימה הארוכה באנגלית
אין צורך ברשימה המלאה של כל ה TPB-ים, יש קישור לרשימה המלאה שהיא באנגלית. הערך ארוך דיו גם בלי הרשימה. _MathKnight_ (שיחה) 13:40, 7 אוגוסט 2005 (UTC)
[עריכה] הפניות לויקיפדיה באנגלית
היא מקור מידע טוב, אז למה לא להפנות אליה? _MathKnight_
(שיחה) 20:20, 19 אוגוסט 2005 (UTC)
- כי זה לא מקובל. אתה רוצה, כתוב את הערכים לפחות כצקרמרים והפנה משם. קורא שמבין אנגלית, ידע להיכנס לקישור הרלוונטי גם בלי הפניה ולמצוא שם את מבוקשו. גילגמש • שיחה 20:22, 19 אוגוסט 2005 (UTC)
- "כי זה לא מקובל" זה לא נימוק מספיק טוב. כרגע אין לי ממש כוח לכתוב על כל הסרטים (אולי אני אעשה זאת בהזדמנות) ובטח שאין תחליף טוב לגלריה שלהם (גלריה של תמונות במידה רבה חופשיות). כרגע זה לא מזיק, אז אין טעם למחוק אותם.
_MathKnight_
(שיחה) 20:34, 19 אוגוסט 2005 (UTC)
- בטח שזה מזיק. זה מיותר. קורא שירצה להיכנס לקישורים יכנס בלאו הכי לערך המקביל באנגלית. זה פשוט מיותר. גילגמש • שיחה 20:38, 19 אוגוסט 2005 (UTC)
- איך זה מזיק? קורא שירצה - יכנס. קורא שלא ירצה - הלינק לא יפריע לו אם הוא יהיה שם.
_MathKnight_
(שיחה) 20:47, 19 אוגוסט 2005 (UTC)
- זה פשוט לא מקובל. אתה רוצה, תעלה את זה להצבעה נפרדת. אני מתנגד לשינוי שלך ולמעשה גם טרול רפאים שהוריד את הקישור מתנגד. היות וזה שניים נגד אחד, אתה מוזמן לעלות את העניין להצבעה בעזרת תבנית VFD. גילגמש • שיחה 20:48, 19 אוגוסט 2005 (UTC)
- מאחר שאתה זה שציע את המחיקה, ראוי שאתה יהיה זה שיעלה את העניין להצבעה ב VFD.
_MathKnight_
(שיחה) 21:09, 19 אוגוסט 2005 (UTC)
- זה נראה כמו בזבוז זמן מוחלט על שטות. אני מציע להעביר את זה לדיון במזנון: האם לתת קישורים לוויקיפדיה האנגלית במקרה מהסוג הזה. כלומר, אם יש ערך אצל האנגלים שיכול להרחיב במידה ניכרת את הבנת הקורא לגבי הערך הקיים אצלנו האם לתת אותו או להסתפק בקישור בודד לאנגלית בעזרת בינוויקי. זה מקובל עליך? גילגמש • שיחה 21:12, 19 אוגוסט 2005 (UTC)
- בהחלט כן.
_MathKnight_
(שיחה) 21:18, 19 אוגוסט 2005 (UTC)
- בהחלט כן.
- זה נראה כמו בזבוז זמן מוחלט על שטות. אני מציע להעביר את זה לדיון במזנון: האם לתת קישורים לוויקיפדיה האנגלית במקרה מהסוג הזה. כלומר, אם יש ערך אצל האנגלים שיכול להרחיב במידה ניכרת את הבנת הקורא לגבי הערך הקיים אצלנו האם לתת אותו או להסתפק בקישור בודד לאנגלית בעזרת בינוויקי. זה מקובל עליך? גילגמש • שיחה 21:12, 19 אוגוסט 2005 (UTC)
- מאחר שאתה זה שציע את המחיקה, ראוי שאתה יהיה זה שיעלה את העניין להצבעה ב VFD.
- זה פשוט לא מקובל. אתה רוצה, תעלה את זה להצבעה נפרדת. אני מתנגד לשינוי שלך ולמעשה גם טרול רפאים שהוריד את הקישור מתנגד. היות וזה שניים נגד אחד, אתה מוזמן לעלות את העניין להצבעה בעזרת תבנית VFD. גילגמש • שיחה 20:48, 19 אוגוסט 2005 (UTC)
- איך זה מזיק? קורא שירצה - יכנס. קורא שלא ירצה - הלינק לא יפריע לו אם הוא יהיה שם.
- בטח שזה מזיק. זה מיותר. קורא שירצה להיכנס לקישורים יכנס בלאו הכי לערך המקביל באנגלית. זה פשוט מיותר. גילגמש • שיחה 20:38, 19 אוגוסט 2005 (UTC)
- "כי זה לא מקובל" זה לא נימוק מספיק טוב. כרגע אין לי ממש כוח לכתוב על כל הסרטים (אולי אני אעשה זאת בהזדמנות) ובטח שאין תחליף טוב לגלריה שלהם (גלריה של תמונות במידה רבה חופשיות). כרגע זה לא מזיק, אז אין טעם למחוק אותם.
אחלה. ראה במזנון ותוסיף הערות. גילגמש • שיחה 21:24, 19 אוגוסט 2005 (UTC)
בעקרון גם לי לא נראה הקישור לויקיפדיה באנגלית שלא דרך הבינויקי. במקרה הזה אני באמת לא רואה תא הטעם להוסיף עוד קישור למאמר המקביל, ואת הקישור לקטגוריה (במיוחד שמשום מה הוא נקרא פה "ספריה" שסה מטעה). אבל בכל זאת את הקישורים לגלרית התמונות, ואולי גם לרשימת ספרים הייתי משאיר, כי זה לא דברים שהקורא אמור מראש לצפות למצוא. eman • שיחה 00:45, 20 אוגוסט 2005 (UTC)
[עריכה] לטיפול דחוף
מי שהוסיף את הערך לרשימה "לטיפול דחוף" מן הראוי שינמק (כאן) גם למה. בברכה, _MathKnight_
(שיחה) 12:33, 10 דצמבר 2005 (UTC)
- אני הוספתי אותו. לא נהוג לנמק החלטה כזאת, אך לבקשתך אתן את הנימוק שלי - הערך נמצא ברשימת הערכים לעריכה ולכן דחוף לי עד מאוד שיערכו אותו על מנת להוציאו מהרשימה שגדלה כבר לכמעט 400 ערכים. גילגמש • שיחה 12:35, 10 דצמבר 2005 (UTC)
- מה הבעיות העריכתיות בו? בברכה,
_MathKnight_
(שיחה) 13:05, 10 דצמבר 2005 (UTC)
- מה הבעיות העריכתיות בו? בברכה,
[עריכה] באטמן מתחיל
שלום, ומה קורה. אני עורך כעת את באטמן מתחיל ואני צריך להעתיק קצת חומר מהערך הזה. האם אני מורשה לעשות זאת? פול 13:45, 9 אפריל 2006 (UTC)
- ברור. מדובר באנציקלופדיה ברישיון חופשי. אין זכויות יוצרים על שומדבר. -*- עמבה -*- 18:14, 9 אפריל 2006 (UTC)
[עריכה] איחוד
נכתב בהבאטמן שהוא מאוחד עם באטמן אז אני מקווה שנוכל לשתף פעולה כדי להפוך את הנושא האדיר של באטמן לאנציקלופדיה ענקית. פול. 09:05, 10 אפריל 2006 (UTC)
[עריכה] רעיון גדול
הגעתי למסקה, הרגע קראתי את כל הערך באטמן ויש כמה דברים שחסרים. לפי דעתי צריך לחלק את הערך לכמה ערכים שונים: סדרות,סרטים,קומיקסים,דמיות ועוד. אני חושב שאם זה יהיה מסודר ככה יהיה קל יותר להבין מי הוא באטממן. פול. 16:38, 11 אפריל 2006 (UTC)