שיחת ויקיפדיה:גבולות/פורנוגרפיה/ארכיון 1
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
[עריכה] פורנוגרפיה בויקי
משתמש לא רשום פתח היום שני ערכים על כוכבות פורנו. הערך סילביה סיינט פרט לעובדה שאינו מוסיף דבר לאינציקלופדיה, ועם כל הכבוד זו לא צ'יצ'ולינה שיש משהו מעניין לציין בקורות חייה... הרי שהאלמונימי שלנו מתעקש לציין את נתוניה הגופניים של הגברת, ולאחר מחיקתם מתעקש להחזירם.... להשאיר את הערך, מיילא, אבל הנתונים על היקפיה לא נראים לי מכובדים.... F
- מה אכפת לך? שיהיה רשום... גילגמש 16:25, 23 יוני 2004 (UTC)
- הנתונים הפיזיים הוסרו מהערך ג'ינה ג'מסון (לא אני הוספתי אותם בערך השני). אגב, בויקופדיה האנגלית יש קטגוריה שלמה על שחקני פורנו [1] 216.127.82.97 16:33, 23 יוני 2004 (UTC)
- זה מעלה שאלה יותר חשובה של "תקנת הציבור" בויקיפדיה. האם נסכים למשל להכניס ערכים בעלי תוכן אנטישמי בוטה? לדעתי יש דעות ואופני ביטוי שלא צריך לתת להם במה, ואחת מהן היא הפורנוגרפיה. בתור מי שכתב את הערך פורנוגרפיה (ואני מקווה שבצורה נייטרלית ואובייקטיבית על אף דעתי החריפה בנושא), אני חושב שהפורנוגרפיה פוגעת בכבוד האדם בכלל ובכבוד האישה בפרט. הערכים שבהם מדובר (ויש יותר מאחד) כוללים קישורים לאתרים מסחריים. אני מניח שלגברת סילביה סיינט וחברותיה יש חשיפה מספקת גם בלי הקישור מהויקיפדיה העברית דווקא. מכל מקום, ציון מידות הגוף הוא חלק מההשפלה הפורנוגרפית של האישה. האם יש מקום לציין גם את מידות הגוף של גולדה מאיר או אינדירה גאנדי? (שלא לדבר על גברים כאריאל שרון). ודאי שלא, כי זה לא מעניין אף אחד. גם מידות הגוף של העלמה סיינט וחברותיה צריכות להשאר רכושן הפרטי, ואין לתת יד להשפלתן ולהפיכתן לחפץ הזמין לשימוש מיני (בין היתר באמצעות לחיצה על הויקילינק)אלמוג 16:39, 23 יוני 2004 (UTC)
- למה לעורר ויכחוים אידיאלוגיים? ככה לא נגיע לכלום מיד יקפצו אבירי חופש הביטוי יביאו מיליון טענות בעד הלינקים ובעד ערכים שלמים על פורנוגרפיה. יש לנו בקושי כמה אלפי עררכים וערכי הפורנו הם פחות מפרומיל אחד מהסך הכל. לכן אני לא מתנגד לכמה ערכים, מה גם אני לא רואה מיליוני ויקיפדים חדשים נוהרים לויקי ומתחילים לכתוב פה את הביוגרפיות המלאות של שחקני הפורנו. כל עוד יש 2-3 ערכים או אפילו 10, אני לא רואה בזה פגיעה ממשית. גילגמש 16:43, 23 יוני 2004 (UTC)
- האם תסיר את הגובה מערכים על שחקני כדורסל ? 216.127.82.99 16:48, 23 יוני 2004 (UTC)
הייתי עונה לך, אבל איני נוהג להתפלמס עם אלמונים.אלמוג 16:58, 23 יוני 2004 (UTC)
יש הבדל גדול בין פורנו לאנטישמיות... למה תמיד כשיש ויכוח אמוציונאלי מישהו צריך להביא איזו אנלוגיה טיפשית לנאציזם\אנטישמיות\היטלר וכיו"ב.
בקיצור, אם פרסום קורות חייה של סילביה סיינט פוגע בנשים יותר מהעובדה שסילביה סיינט משחקת בעשרות סרטי פורנו, אז יש לנו בעיה אחרת עם סילביה... Lazylemon 20:44, 23 יוני 2004 (UTC)
אני מסכים עם F16. מיילא להשאיר את הערך אבל לא לשים מידות. ערן 20:50, 23 יוני 2004 (UTC)
F16 יא פמניסטית מסריחה אף אחד לא שואל אותך זה אתר חופשי אם לא נאה לך אל תיקראי את הערך הזה בעיני זה הדמות הנשית הכי חשובה בעולם כיום ובויקיפדיה בפרט. לכי תעשי קפה!
