שיחה:ויטולד פילצקי
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
 |
ערך זה הוצע בעבר כמועמד להכללה ברשימת הערכים המומלצים |
[עריכה] תמונות
- יש תמונה לא ברורה ובלי הסבר בפרק "מרד ורשה", נא להוסיף כיתוב.
- יש עוד תמונות בערך האנגלי, כדאי להוסיף. מגיסטר 12:38, 12 באוקטובר 2006 (IST)
-
- נוסף כיתוב, אך לא ידעתי כל כך איך להסביר על הטנק בשם "Hetzer".
- יש תמונות, אך נראה לי שיש בעיות עם הרשיון שלהן. Nir909 19:49, 12 באוקטובר 2006 (IST)
- עד כמה שהבנתי, הרישיון לתמונות האלה הוא להציג אותו בוויקיפדיה (ככל הנראה - האנגלית), כך שכדאי לבקש שם הבהרות ובמקרה הצורך לשלוח אימייל בבקשה להשתמש בתמונות גם בווקיפדיה העברית. יובל י. § שיחה § 05:29, 14 באוקטובר 2006 (IST)
- ביקשתי רשות להשתמש בתמונות מהמשתמש שהעלה את התמונות, אם הוא יענה לי בתשובה חיובית אני יוסיף את התמונות Nir909 10:15, 14 באוקטובר 2006 (IST)
- מקסימום תשלח מכתב לבעלי האתר. יובל י. § שיחה § 16:09, 14 באוקטובר 2006 (IST)
- הבעיה היא שהתמונות הם מאתר Whatfor (ראה קישורים חיצוניים) והאתר בפולנית... נראה לי שהמשתמש שלקח את התמונות לויקי האנגלית כתב למנהל האתר בפולנית כי לאותו משתמש יש גם שם משתמש בויקי הפולנית. אני לא יכול למצוא את האימייל של מנהל האתר... Nir909 16:29, 14 באוקטובר 2006 (IST)
- מקסימום תשלח מכתב לבעלי האתר. יובל י. § שיחה § 16:09, 14 באוקטובר 2006 (IST)
- ביקשתי רשות להשתמש בתמונות מהמשתמש שהעלה את התמונות, אם הוא יענה לי בתשובה חיובית אני יוסיף את התמונות Nir909 10:15, 14 באוקטובר 2006 (IST)
[עריכה] שאלה קשה
משהו לא מובן לי בתיאור המשפט שהוביל להוצאתו להורג. בתחילת הסעיף נאמר "הוא חזר והמשיך לארגן את רשת הריגול שלו", אם כך, מדוע מכונה משפטו "משפט ראווה" הרי היה זה משפט של מרגל שנתפס? אני מסוגל להבין שהתביעה נזקקה לראיות מזויפות, ייתכן שלא היו בידיה הוכחות מוצקות, אבל מהן "האשמות בדויות" שבהן הואשם, הרי כתב האישום דיבר על ריגול, וזה לא היה בדוי? דוד שי 07:52, 22 במרץ 2007 (IST)
- במשפט "הרשעתו של פילצקי התבססה על ראיות בדויות והאשמות שקריות" הכוונה היא לעדויות שקר. Nir909 08:24, 22 במרץ 2007 (IST)
