שיחה:טנזור השדה האלקטרומגנטי
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
אני חושב שזה טעות להתחיל את ההגדרה מהוקטור-פוטנציאל. סה"כ הדבר ה"ממשי" זה השדה, לא הפוטנציאל הוקטורי. וצריך להדגיש את זה שלמרות שמבחינה קלאסית כביכול השדה החשמלי והמגנטי הם וקטורים (למעשה המגנטי הוא פסאודו וקטור), אחת התוצאות של תורת היחסות הן הקשר בינהן, שמתבטר בכל שהן חלק מטנזור מסדר שני, ולא שני 4-וקטורים בפני עצמם.
אז הייתי מתחיל מזה, מביא את הטנזור, ורק אחרי זה כותב שאפשר לגזור את זה מהוקטור-פוטנציאל. eman 09:16, 15 אוגוסט 2005 (UTC)
- להתחיל מהטנזור העצמו זה קשה, כי אפשר לשאול: למה דווקא המטריצה זו? למה יש קשר? לעומת זאת, הכללת הפוטנציאל האלקטרומגנטי ל 4-וקטור היא מיידית ואז את הטנזור F מסיקים באמצעות ואריאציה על הפעולה של חלקיק הנע בהשפעת פוטנציאל.
_MathKnight_
(שיחה) 12:52, 15 אוגוסט 2005 (UTC)
