שיחה:מי עדן
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
הערך נכתב במלואו על-ידי משתמש שהתרומות היחידות שלו עד כה לויקיפדיה הן סביב החברה הזו.
זהו ערך תעמולתי שכדי להוריד ממנו את תבנית השכתוב צריך: 1) לוודא כל פרט ופרט; 2) להעמיד את הנקודות החיוביות בפרופורציה הראויה; 3) להוסיף נקודות פחות סימפטיות, אם יש כאלה.
1. שלושים חברות בשליטתה? האם מדובר בחברות בנות שכולן עוסקות בשיווק בקבוקי מים (ולזה קוראים "מפיצים", גם אם הם קיבלו מעמד משפטי עצמאי) או שהחברה מתפשטת לתחומים חדשים?
2. כאן כתוב שהחברה נוסדה ב- 1980. באתר החברה כתוב 1983.
3. מה זה "בניולוג"? "חוקר הקשר בין מים לגוף האדם" נשמע למישהו סביר?
4. "אישור מהמדינה לשווק את המים לכלל אוכלוסית המדינה". איזה מן אישור זה? ואין כל צורך לנפח "אישור לשווק" לכדי "אישור לשווק לכל אזרח ואזרח, למגדול ועד קטן".
5. לשם מה נחוצה כאן רשימת המדינות באירופה?
6. "ספקית המים היחידה של ארגון הבריאות העולמי (W.H.O)" ??
עוזי ו. 12:39, 20 ינואר 2006 (UTC)
אני חושב שאתה מנפח את זה מעט יתר על המידה: 1. לא צריך להיות יותר מידי פרנואידים - לחברות מובילות בישראל ולהיסטוריה שלהן יש מקום בויקיפדיה. אם למשל היתה פה הגדרה של "שמואל ובניו בידור למבוגרים בע"מ" הייתי מבין שאולי מישהו מבקש להרוויח תנועה לאתר אך אני בספק אם מישהו במי עדן יושב ומשקיע בזה מאמץ.
2. זו אינציקלופדיה ולא מקום לביקורת שלילית או חיובית, לכן אין צורך להוסיף נקודות פחות סימפטיות אלא אם כן יש להן תפקיד חשוב בהיסטוריה של החברה.
3.אם יש טעויות עדיף באמת לשנותן מידית - למשל השנה או נושא ה"בניולוג"
4. זה קצת קיצוני להגיד "הערך נכתב במלואו על-ידי משתמש שהתרומות היחידות שלו עד כה לויקיפדיה הן סביב החברה הזו" - שכן על פי הפרופיל שלו זהו משתמש חדש שזוהי תרומתו היחידה עד כה ולא משתמש שכתב 4-5 הגדרות רק לטובת חברת מי עדן.
עדי ו.
- אני מקווה שלסעיף שהוספתי יש לדעתך "תפקיד חשוב בהיסטוריה של החברה". עוזי ו. 02:00, 29 ינואר 2006 (UTC)
- המ... הסעיף שהוספת עוסק בחברת המים המינרליים "עין גדי", לא ב"מי עדן". ערןב 02:23, 29 ינואר 2006 (UTC)
[עריכה] שכתוב "מי עדן"
- הועבר משיחת משתמש: טרול רפאים
אשמח אם תסביר לי למה אתה מתכוון ב"צריך שכתוב". לגבי הקטע האתי אני סבור שזה חשוב שלחברות ישראליות מובילות, בעלות תפקיד מרכזי בכלכלת ישראל יהייה ייצוג בויקיפדיה. לא בכתיבה שיווקית אלא אינפורמטיבית. מאותה סיבה כבר היום קיימות הגדרות של "טבע" "ישראייר" ואחרות.
חוץ מזה, אני חדש בעסק ואשמח אם תסביר לי איך אני קובע (ברמה הטכנית) לאיזו קטגוריה לשייך הגדרה שכתבתי. תודה גידי
ארשה לי לענות לך למרות שאיני טרול רפאים:
בויקיפדיה, יש סטנדרט כלשהו לכתיבת ערכים, כדי שהערכים יראו טוב ויכילו תוכן המתאים לאנציקלופדיה. העובדה שהערך סומן לשכתוב אינה אומרת שלא צריך אותו או שהערך לא טוב; להפך; זו חברה חשובה, אלא צריך לערוך אותו כך שיתאים לסטנדרטים של ויקיפדיה. כדי לך לקרוא את ויקיפדיה:המדריך לעיצוב דפים ואת עזרה:עריכת דף. בנוסף, כדאי מאוד שהערך יהיה נייטרלי.
בקשר לקטגוריות, קרא את ויקיפדיה:קטגוריה.
השתלבות נעימה, Pacman 15:45, 16 ינואר 2006 (UTC)
- אכן זאת התשובה, הבעיה העיקרית עם הערך היא הפרת הנייטרליות של ויקיפדיה. טרול רפאים 15:54, 16 ינואר 2006 (UTC)
