שיחת משתמש:עמבה
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
שיחת משתמש:עמבה/התחלה קשה - שיחת משתמש:עמבה/ארכיון1
טיפים:
- הוספת הערה ו/או התחלת דיון חדש תיעשה באמצעות לחיצה ה+ שלמעלה.
- הזחת שורה שמאלה תיעשה באמצעות נקודותיים (:) בתחילת המשפט, כל הזחה נוספת תיעשה באמצעות נקודותיים נוספות (::, ::: וכך הלאה).
- חתימה נעשית באמצעות שלושה סימני זרקא (~~~) או ארבעה לחתימה כולל תאריך ושעה (~~~~).
- לעבור שורה ניתן באמצעות שורה רווח או תאג <br> בסוף השורה הקודמת.
- דיונים על ערכים ספציפיים ייעשו בדפי השיחה של אותם ערכים, לא כאן, ודיונים שהועברו למקום אחר יימשכו באותו מקום ולא כאן.
תודה מראש =)
תוכן עניינים |
[עריכה] הערה מדליק
לא אהבתי כל-כך את התיקונים שהכנסת לערך ארנבת מצויה. א. אני מכבד מאוד מילים לועזיות בתוך מאמר, אך אני מנסה שתוכן העניינים יהיה נטול מילים לועזיות, זה למדתי על בשרי שערכתי את גחלת. מעטים בני הנוער שמבינים מהי מורפולוגיה, חבל אך זה המצב, ואני תומך בעברות ובהפשטת הטקסט- במיוחד שמדובר בבע"ח, שמעניינים יותר את הכיתות הנמוכות של הבית ספר.
-
- במקום להתהדר במילים לועזיות, אני מצפה שיתנו באנציקלופדיה העברית את הכבוד הראוי אל המילים העבריות הנהדרות, שפרחו מעולמנו התרבותי בגלל ה"אנגיליזציה" של הלשון העברית.
ב. שכתבתי ג'ינג'יר התכוונתי לצבע ג'ינג'ר כמו השורש והתבלין (או גוון ערמון או גוון מהגוני) . ג'ינג'י לעומת זאת, נתפס כגוון פחות חום ויותר כתום! ואני התכוונתי לגוון שהוא יותר חום. ג. עלי והצליחי, מצפה לתשובה דליק כלבלב 10:27, 24 אוגוסט 2005 (UTC)
- אין לי כוונה להתהדר במילים לועזיות, מורפולוגיה פשוט נראה לי יותר מדויק מ"תיאור המין". אם בני הנוער לא יודעים מילים כאלה פשוטות, אז אולי ויקיפדיה תשכיל אותם. השינוי הזה לא קריטי בשבילי.
- השורש והתבלין ג'ינג'ר הוא בצבע צהוב/זהב ולכן לכתוב "אדום-חום ג'ינג'ר" זה פשוט לא נכון. אולי כדאי לכתוב פפריקה או צ'ילי? :*)
- מקווה שסיפקתי תשובות מתאימות. -*- עמבה -*- 10:32:58, 2005-08-24 (UTC)
- מצאת לך מי שישכיל את בני הנוער. ב' כל- צבע צ'ילי נשמע טוב, תיקנתי בערך דליק כלבלב 20:53, 24 אוגוסט 2005 (UTC)
[עריכה] אובדן קישורים
סימנת את הערך זרע (אנטומיה) למחיקה מהירה, בלי לשים לב שיש עשרים קישורים אליו, קישורים שיהפכו לאדומים אם יגיע מפעיל שישמע בקולך. קודם כל עלייך לתקן קישורים אלה, ורק אחר כך לסמן את הערך למחיקה. דוד שי 17:00, 24 אוגוסט 2005 (UTC)
- גילגמש כבר העיר לי על זה. אני עכשיו עובדת על השינוי בכל הערכים המקושרים אז בינתיים אפשר כבר למחוק. בקרוב הם יחזרו להיות כחולים. -*- עמבה -*- 17:01:39, 2005-08-24 (UTC)
- המשימה בוצעה. אפשר למחוק. -*- עמבה -*- 17:39:12, 2005-08-24 (UTC)
[עריכה] לנתנידים ולנתנואידים
לעמבה שלום וברכות!
אתמול כתבתי את הערך "לנתנואידים" מבלי שידעתי שקיים כבר הערך "לנתניד" - שהוא, דרך אגב, קצר הרבה יותר ממה שכתבתי וגם אינו מדוייק. אני מבקש ממך למחוק את הערך "לנתניד" ולהעביר את "לנתנואידים" ל"לנתנידים", שזה שם הקבוצה בעברית, כמסתבר.
בתודה מראש, מארק ברלין 11:06, 25 אוגוסט 2005 (UTC)
- אני לא מפעילת מערכת ולכן אין ביכולתי למחוק ערכים. כרגע בערך לנתניד ישנה תבנית איחוד עם הערך שכתבת. אם יתקיים דיון, בסופו יוחלט האם לאחד את הערכים ותחת איזה שם.
- אני אישית תומכת לאחד את שני הערכים לערך לנתניד משום שבויקיפדיה הצורה המקובלת לערכים היא בצורת יחיד ולא בצורת רבים. כמו-כן אם לנתניד הוא צורת היחיד, צורת הרבים היא לנתנידים ולא לנתנואידים. (את זה אני אוסיף בדיון לאחר שיתחיל).
- בכל אופן כשאתה רוצה שמפעיל מערכת ימחק ערך, אתה מכניס {{מחק}} מעל כל הטקסט של הערך. הצבעת מחיקה נעשית באמצעות {{VFD}}. המפעילים רואים בקטגורייה אחת את כל הערכים שמועמדים למחיקה מהירה ובקטגורייה אחרת את כל הערכים שיש עליהם הצבעת מחיקה ומוחקים את הערכים שהוחלט למחוק. -*- עמבה -*- 11:39:12, 2005-08-25 (UTC)
-
- לאור בקשתו של סינטג, פניתי עם הנושא הזה לגילגמש, אז כדאי שתצרי גם אתו קשר, כדי שלא תהיה לנו פה התנגשות. לגבי תווית האיחוד - זו עבודה שלי, היא באה להסב את תשומת לב הוויקיפדים לעניין, אבל זה לא קרה. לכן בחרתי לפנות באופן אישי.
- אני דווקא תומך בצורה "לנתנידים", וכך כנראה גם סינטג, מסיבה מאוד פשוטה - מדובר בקבוצה של כמה פריטים, ולכן זה צריך לבוא ברבים.
- שלך, מארק ברלין 11:43, 25 אוגוסט 2005 (UTC)
-
-
- גם כשמדובר בקבוצות נהוג להשתמש בצורת היחיד. בדיוק כמו שתמצא סם ולא סמים למרות שסמים זו קבוצה וסם זה יחיד. הדבר נעשה כך מכיוון הערך בצורת היחיד בא להגדיר את הקבוצה ואת מאפייניה.
- הערתי לך בדף המשתמש של גילגמש מה יש לעשות כשאתה רוצה להפנות כמה משתמשים לנושא מסוים. -*- עמבה -*- 11:46:58, 2005-08-25 (UTC)
-
[עריכה] טרור אקולוגי
תציצי בקישור שבחלון האקטואליה בעמוד הראשי (הידיעה על המדענים הבריטיים). עמית 21:07, 25 אוגוסט 2005 (UTC)
- ראיתי, תודה רבה! עובדת על עדכון לערך. -*- עמבה -*- 21:19:28, 2005-08-25 (UTC)
[עריכה] נוסחאות
הנוסחא בסדר, אבל היא אמורה להופיע משמאל לימין. אם הנוסחא מופיע כPNG יחד עם תגית הDIV (שעושה את זה משמאל לימין) היא נעלמת בחלק מהדפדפנים. נאלץ להסתפק בצורה הנוכחית. Syntag 17:14, 27 אוגוסט 2005 (UTC)
- אני אסביר לך משהו פשוט:
- הנוסחה שרינדרתי הופיעה לפי הסדר משמאל לימין. היא הופיעה משמאל לימין בצד הימני של הדף. ככה היא אמורה להופיע. משמאל לימין בצד הימני של הדף משום שבצד הזה מופיעה הפיסקה שמסבירה את הנוסחה. אני משחזרת את הרינדור, הכל בסדר איתו. -*- עמבה -*- 20:50:22, 2005-08-27 (UTC)
- תראי, לי ממש אין בעיה לגבי המיקום של הנוסחא. אבל למשתמשים אחרים יש. פני לטרול רפאים, הוא זה שביקש ממני לשים את הDIV Syntag 20:53, 27 אוגוסט 2005 (UTC)
- דרך אגב, אהבתי את ערכי המוזיקה אלקטרונית שלך Syntag 20:53, 27 אוגוסט 2005 (UTC)
- שמחה שאהבת =). מקווה בהמשך לאזור עוד סבלנות ולעלות עוד כמה.
- כרגע החזרתי את הנוסחה בPNG אבל שים לב שהיא באותה שורה עם הפיסקה ולא בשורה מתחת כך שזה יוצר רצף ואין בעיה עם המיקום שלה. -*- עמבה -*- 20:55:55, 2005-08-27 (UTC)
- תראי, אחר כך כותבים לי "לגבי הנוסחאות, אתה מוזמן לבדוק, לא מעטות מהן היו מעוצבות בצורה לא נכונה, נכון שיש שיפור, אבל עדיין. תהליכים אמורים להופיע בצד שמאל ולא ימין.". יש פה חוסר אחידות מדהימה, בכל מקרה, החלטה שלך - תעשי חיים Syntag 20:58, 27 אוגוסט 2005 (UTC)
- אין אחידות כי אין מדיניות קבועה וגם לא צריכה להיות מדיניות קבועה משום שנוסחאות הן דבר דינאמי ולערך צריכה להיות אסתטיקה מסויימת. התבנית של היסוד מאוד גדולה וזה גורם לכל הטקסט להתכווץ ימינה וזה נראה מצחיק אם יש פיסקה של שתי שורות מכווצות בצד בגלל התבנית ואז פתאום מתחת לבנית מופיעה הנוסחה בצד השני של הדף. -*- עמבה -*- 21:01:15, 2005-08-27 (UTC)
- אם כך, את מוזמנת לערוך את כל הנוסחאות בכל ערכי היסודות לפי השקפת עולמך. אל תתפלאי כשתגובות זועמות יגיעו לדף שיחתך. Syntag 21:05, 27 אוגוסט 2005 (UTC)
- הנוסחה לא נכתבה לפי "השקפת עולמי" אלא לפי כללים ידועים לכתיבת נוסחאות בכימיה. דבר שני, עד כה לא ראיתי ערכי יסודות נוספים שיש בהם בעיית נוסחאות כזו. אם היית רואה, היה סמוך ובטוח שהייתי דואגת לערוך. -*- עמבה -*- 21:08:14, 2005-08-27 (UTC)
- אם כך, את מוזמנת לערוך את כל הנוסחאות בכל ערכי היסודות לפי השקפת עולמך. אל תתפלאי כשתגובות זועמות יגיעו לדף שיחתך. Syntag 21:05, 27 אוגוסט 2005 (UTC)
- דרך אגב, אהבתי את ערכי המוזיקה אלקטרונית שלך Syntag 20:53, 27 אוגוסט 2005 (UTC)
- תראי, לי ממש אין בעיה לגבי המיקום של הנוסחא. אבל למשתמשים אחרים יש. פני לטרול רפאים, הוא זה שביקש ממני לשים את הDIV Syntag 20:53, 27 אוגוסט 2005 (UTC)
בקשה קטנה אחרונה - אם את יכולה, לשנות את החץ לחץ רגיל "\rarr". רק בשביל ליצור דפוס מסוים בהתאם לשאר ערכי היסודות, אני לא משנה בעצמי כי אין טעם להקלע ל"מלחמת עריכה" מיותרת Syntag 21:16, 27 אוגוסט 2005 (UTC)
- אם זה מה שמפריע לך אז תן לי כמה שניות :*) -*- עמבה -*- 21:19:23, 2005-08-27 (UTC)
- בוצע -*- עמבה -*- 21:22:38, 2005-08-27 (UTC)
- תודה, מקווה להגיע לאותה הבנה איתך בהמשך הדרך, לילה טוב Syntag 21:23, 27 אוגוסט 2005 (UTC)
[עריכה] סוהרסון
תרגום גרוע של Dementor. דרור 13:03, 1 ספטמבר 2005 (UTC)
- תודה רבה אבל זה לא עוזר לי. אני לא קראתי הארי פוטר ועדיף שמישהו שקרא הארי פוטר ומבין בדיוק מה זה, יכתוב בסוגריים בקצרה בטבלה מה זה. -*- עמבה -*- 13:05:45, 2005-09-01 (UTC)
- טוב לכשאתפנה. דרור 15:33, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
- זה "סוהרסן". על איזה ערך מדובר? גדי אלכסנדרוביץ' 10:35, 1 בספטמבר 2006 (IDT)
- לא זוכרת, זה היה מזמן. עמבה 15:08, 1 בספטמבר 2006 (IDT)
- אופס. ראיתי את היום והחודש, אבל לא את השנה... גדי אלכסנדרוביץ' 20:13, 1 בספטמבר 2006 (IDT)
- לא זוכרת, זה היה מזמן. עמבה 15:08, 1 בספטמבר 2006 (IDT)
- זה "סוהרסן". על איזה ערך מדובר? גדי אלכסנדרוביץ' 10:35, 1 בספטמבר 2006 (IDT)
- טוב לכשאתפנה. דרור 15:33, 4 ספטמבר 2005 (UTC)
[עריכה] הפרת זכויות יוצרים
שלוש מהתמונות שהעלת לערך רוח רפאים חשודות בהפרת זכויות יוצרים. נא לא להעלות תמונות שאינך בעלת הזכויות בהן, או שאינן במסגרת כללי שימוש הוגן (באף אחת מהעלאות שלך לא ניתן לאמר שמדובר בשימוש הוגן). דרור 12:03, 9 דצמבר 2005 (UTC)
- יתרה מכך, ביכולתך להעלות תמונות מויקיפדיות אחרות - אין טעם להעלות תמונות שימחקו מאוחר יותר. דרור 12:03, 9 דצמבר 2005 (UTC)
-
- מדוע לא מדובר בשימוש הוגן? פירטתי על התמונות מאיפה הן לקוחות (הכוונה מאיזה סרט למשל) ומדובר בפריים מתוך סרט (בשני מקרים). -*- עמבה -*- 15:57, 11 דצמבר 2005 (UTC)
[עריכה] תשלחי
הלו, תשלחי לי SMS אבדו לי הטלפונים. אוי וי 19:57, 31 מרץ 2006 (UTC)
- שלחתי לך (הטקסט במבטא בולגרי כבד ;).. מה כתוב אצלך שנחסמת?!) -*- עמבה -*- 18:24, 1 אפריל 2006 (UTC)
[עריכה] בוקר טוב
נאלצתי לשחזר את התוספת באורגזמה, מכיוון שעיקר התוספת היה שייך לנשים ואילו הקטע שזה נוסף בו התייחס לשני המינים. בברכה, לב - שיחה 06:54, 8 יולי 2006 (IDT)
[עריכה] השחתה
(בעקבות עריכתך בהסימס) תוספת לערך של פריט מידע אמיתי, גם אם יש בה שגיאות כתיב, אינה השחתה. אני מבקש ממך להיזהר בלשונך. אין שום סיבה להעליב את מי שרוצה לתרום ולא להרוס. גדי אלכסנדרוביץ' 10:33, 1 בספטמבר 2006 (IDT)
- אם זה היה רק שגיאות כתיב אני הייתי מתקנת ולא משחזרת. שחזרתי משום שנכתבו מספר גירסאות זו אחר זו שכתובות באופן עילג במיוחד. באופן אישי אני מתנגדת בכלל לרשימת חבילות ההרחבה אבל אם אנשים רוצים את זה בערך אז שיטרחו להוסיף את המידע המבוקש ולא "ציפורים שמסטובבות ברחובות". עמבה 15:05, 1 בספטמבר 2006 (IDT)
- רשימת חבילות ההרחבה היא דבר חשוב מאוד. מדוע לדעתך היא מיותרת? גדי אלכסנדרוביץ' 20:13, 1 בספטמבר 2006 (IDT)
- ובכל מקרה, לא מחיתי נגד השחזור. מחיתי נגד כינוי התוספת בשם "השחתה". זו תוספת עילגת, לא השחתה. גדי אלכסנדרוביץ' 20:28, 1 בספטמבר 2006 (IDT)
- כתבתי למה לפי דעתי זאת השחתה אך אין לי עניין להתווכח על הגדרה להשחתה. אם זה מפריע לך... אין לי בעיה לתת לזה שמות אחרים. יוסי מתאים? עמבה 22:21, 1 בספטמבר 2006 (IDT)
- אנחנו לא מתווכחים על הגדרות, אלא על השאלה אם נכון להעליב ולפגוע בתורמים לויקיפדיה שאיכות תרומתם לא מוצאת חן בעינינו. לדעתי שם מתאים הוא "תוספת עילגת" (שגם הוא חמור למדי ואפשר לרכך אותו אם רוצים). גדי אלכסנדרוביץ' 10:13, 2 בספטמבר 2006 (IDT)
- אני לא מרגישה שאני מעליבה ופוגעת בתורמים לויקיפדיה ואני לא מודדת את האיכות לפי מה שמוצא חן בעיני ולפי מה שלא. כפי שכתבתי, אם זה מפריע לך, אין לי בעיה לתת לזה שמות אחרים, רכים יותר, כשאני משחזרת. אין לי כוונה לדוש בזה יתר על המידה בדף המשתמש שלי, בין כה וכה אני לא משתמשת פעילה במיוחד. עמבה 15:06, 2 בספטמבר 2006 (IDT)
- את? מעליבה ופוגעת בתורמים לוויקיפדיה?? בכלל לא. תודה לך על הערותייך הנפלאות בשיחה שלי עם סקרלט. באמת הוספת המון לשיחה הפרטית שלי עימה. --נתנאל בר-אור ל. 06:49, 2 בינואר 2007 (IST)
- לפרוטוקול - אני לא מבינה על מה אתה מדבר ואני ממשיכה את הבירור על מה אתה מדבר בדף השיחה שלך. עמבה 01:15, 5 בינואר 2007 (IST)
-
- נתנאל מדבר על שיחת משתמש:סקרלט#פורנוגרפיה. סקרלט • שיחה 01:17, 5 בינואר 2007 (IST)
- מה כתבתי שם לא בסדר? לא פניתי אליו בכלל ולא התערבתי בשיחה שהייתה ביניכם. עמבה 01:20, 5 בינואר 2007 (IST)
- נתנאל מדבר על שיחת משתמש:סקרלט#פורנוגרפיה. סקרלט • שיחה 01:17, 5 בינואר 2007 (IST)
-
- לפרוטוקול - אני לא מבינה על מה אתה מדבר ואני ממשיכה את הבירור על מה אתה מדבר בדף השיחה שלך. עמבה 01:15, 5 בינואר 2007 (IST)
- את? מעליבה ופוגעת בתורמים לוויקיפדיה?? בכלל לא. תודה לך על הערותייך הנפלאות בשיחה שלי עם סקרלט. באמת הוספת המון לשיחה הפרטית שלי עימה. --נתנאל בר-אור ל. 06:49, 2 בינואר 2007 (IST)
- אני לא מרגישה שאני מעליבה ופוגעת בתורמים לויקיפדיה ואני לא מודדת את האיכות לפי מה שמוצא חן בעיני ולפי מה שלא. כפי שכתבתי, אם זה מפריע לך, אין לי בעיה לתת לזה שמות אחרים, רכים יותר, כשאני משחזרת. אין לי כוונה לדוש בזה יתר על המידה בדף המשתמש שלי, בין כה וכה אני לא משתמשת פעילה במיוחד. עמבה 15:06, 2 בספטמבר 2006 (IDT)
- אנחנו לא מתווכחים על הגדרות, אלא על השאלה אם נכון להעליב ולפגוע בתורמים לויקיפדיה שאיכות תרומתם לא מוצאת חן בעינינו. לדעתי שם מתאים הוא "תוספת עילגת" (שגם הוא חמור למדי ואפשר לרכך אותו אם רוצים). גדי אלכסנדרוביץ' 10:13, 2 בספטמבר 2006 (IDT)
- כתבתי למה לפי דעתי זאת השחתה אך אין לי עניין להתווכח על הגדרה להשחתה. אם זה מפריע לך... אין לי בעיה לתת לזה שמות אחרים. יוסי מתאים? עמבה 22:21, 1 בספטמבר 2006 (IDT)
[עריכה] שלום
תודה ששמת לב. עכשיו אלך לי לשחזר את כל הקישורים שהאנונימי הוסיף ובעצם הם העתיקו מוויקי. תבורכי :) סקרלט 22:39, 14 בדצמבר 2006 (IST)
- אין בעד מה :-) עמבה 22:44, 14 בדצמבר 2006 (IST)
[עריכה] התבלבלת?
מלבד זאת שנאמר לי בבירור ששם המשפחה הוא "נתן זדה", בעריכתך [1] כתבת בעצמך "עדן נתן-זאדה - תוקן לנתן-זדה ע"פ בירור עם בן משפחה וכן תיקון ניסוח". מדוע עכשיו כתבת "אפשר לתקן כל פעם מנתן-זדה לנתן-זאדה?!"? צהוב עולה 22:13, 22 בדצמבר 2006 (IST)
- התבלבלתי, סתם מעצבים, עמכם (עמך) הסליחה. עמבה 22:23, 22 בדצמבר 2006 (IST)
[עריכה] הזיה
דלריאנטים (מעוררי תזזית), וסמים דיסוציאטיביים (אני לא יודע איך זה מיתרגם לעברית) הם תתי מחלקות של ההלוצינוגנים (מעוררי הזיה) ראה http://en.wikipedia.org/wiki/Psychoactive_drug#Psychoactive_drug_chart. דלריאנטים לכשעצמם לא מתרגמים להזייתיים. תודה על התיקונים בתיקונים שלי :). Koryeh 20:26, 6 בינואר 2007 (IST)
- אני נקבה :)
- צודק, בכל אופן כדי לוודא דיוק- כדאי לבדוק בעוד מקורות בנוסף לויקיפדיה האנגלית, הם לא חפים מטעויות וכבר ראיתי שם כל מיני המצאות.
- מצטער, פשוט לא ידעתי שבנות אוכלות עמבה :P. בכל מקרה, ידוע שהם אינם חפים מטעויות, אבל לרוב הם בסדר ואני פשוט בקי היטב בנושא. Koryeh
- הערת אגב: הערך לא עוסק בסמים הזייתיים אלא בהזיות. הזיות יכולות להיגרם גם מחום גבוה כתוצאה ממחלה למשל, לכן פחות חשוב להקפיד על פירוט כל-כך גדול לגבי סמים הזייתיים. אם הקורא ירצה להתעמק בסמים הזייתיים, הוא יגש לערך עליהם.
- ועדיין הזיות הן לרוב בהקשר של סמים (אולי לא לרוב אבל ללא ספק יותר מאשר בהקשר של מועקה או חוסר שינה), וכמובן שזה לא ערך על סמים הזייתיים אבל מצד שני יש עוד המון מה לפרט עליהם ולא נכתב. אפשר לעומת זאת להרחיב את הפירוט על גורמים אחרים. ערב נהדר!! :) Koryeh 20:48, 6 בינואר 2007 (IST)
- הזיות הן לרוב בהקשר של סמים ולכן יש פיסקה נרחבת ומפורטת עליהם אבל הפירוט המלא אודות סמים אלה ראוי להיות בערך משלהם ולא להשתלט על ערך אודות הזיות שנגרמות ממגוון סיבות - מחום גבוה שמקורו במחלות פתוגניות ועד תופעות פסיכיאטריות, הפרעות שינה וכו'. ערב נפלא! עמבה 23:27, 6 בינואר 2007 (IST)
- ועדיין הזיות הן לרוב בהקשר של סמים (אולי לא לרוב אבל ללא ספק יותר מאשר בהקשר של מועקה או חוסר שינה), וכמובן שזה לא ערך על סמים הזייתיים אבל מצד שני יש עוד המון מה לפרט עליהם ולא נכתב. אפשר לעומת זאת להרחיב את הפירוט על גורמים אחרים. ערב נהדר!! :) Koryeh 20:48, 6 בינואר 2007 (IST)
[עריכה] קלאב טראנס
שלום. אני מבין למה הורדת את ההפניה מהערך לערך מוזיקת טראנס, אבל כרגע הערך ריק. אני מחזיר את ההפניה, לפחות עד שאתה או מישהו אחר יכתוב תוכן כלשהו בערך. תודה, אלון • שיחה 21:13, 14 בינואר 2007 (IST)
- מחקתי את ההפניה כי היא פשוט לא נכונה. קלאב טראנס זה לא מוסיקת טראנס. זה תת-ז'אנר. זה כמו לעשות הפניה ממוצארט למוסיקה קלאסית רק בגלל שכרגע לא כתוב על מוצארט כלום. במקום להפנות, צריך למחוק, שיהיה ויקילינק אדום כדי שידעו שהערך הזה צריך להיכתב. עמבה 01:28, 15 בינואר 2007 (IST)