Vita:Értelmi fogyatékosság
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
Amúgy minden fogyatékosságra/szellemi problémára azt mondjuk, hogy _____________ szegénység? Ez a szépítgetés nevetséges. Szegény az, akinek.... nincs pénze! Vagy csak szerintem ;) ? --Cserlajos (vita) (szerkesztések) 2007. március 5., 17:00 (CET)
- A te sémáid szerint csak a pénztelen szegény. Másoknak más (netán több...) séma adatott...--Mihasznay-Kibitz Godson fóruma 2007. március 5., 17:08 (CET)
Én a szegénységet átvitt értelemben használom. A szegénységnek van természetesen egy "anyagi része" is, ami kifejezetten a pénzre korlátozódik. Én ebben a szócikkembe az értelmi fogyatékosokról beszélek.
Kár. Mert akkor átvitt értelem ide vagy oda: rossz a cím, mert nem arról szól, ami alatta van. A lexikon elég száraz műfaj, és épp az az egyik fene tulajdonsága, hogy igyekszik a legpontosabban megnevezni mindazt, amiről szól. Akár még a költőiség rovására is.--Mihasznay-Kibitz Godson fóruma 2007. március 5., 17:34 (CET)
Boldogok a lelki szegények... :) – Alensha üzi 2007. március 5., 17:37 (CET)
- Gondoltam, hogy átvitt értelemben szegény. Arra értettem, hogy -ez talán a legjobb szó- túl költői. --Cserlajos (vita) (szerkesztések) 2007. március 5., 17:44 (CET)