Vita:Ősrobbanás

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

	Ezen a cikken a természettudományi műhely dolgozik. Vegyél részt a(z) Ősrobbanás cikk szerkesztésében.
Jó	Ez a cikk B-szintű osztályzást kapott.
Fizika témájú szócikkek osztályozás szerint Wikipédia:Cikkértékelési műhely

[szerkesztés] Kis-nagy kezdőbetű

Helló! Szerintem a címsorban nagy betűvel, de bent a szócikkben kis betűvel kell kezdeni az "ősrobbanás" szót. Magyarban ez nem tulajdonnév, bár csak egy volt belőle. A Google vegyesen hoz találatokat, ez tény, de sokan kritikátlanul utánozzák az angol írásmódot. Tófalvi Péter 2006. február 12., 19:58 (CET)

Én mindíg gondban vagyok az ilyen dolgokkal. Mennyivel kevésbé tulajdonnév mint a Zoli? A Zoli 100000 embert jelöl, az Ő/ösrobbanás egy tényt. A V/világegyetemet szakterületen dolgozó Both Előd rendszeresen nagy kezdőbetűvel fordítja. (Persze, ha a párhuzamos világegytemek elképzelésről ír, akkor biztos kisbetűvel írja.) Hasonló a gondom az olyan nagy gyorsítókkal, mint az LHC, egy van belőle, és nem lesz több, nem úgy mint általában a szinkrotronokból, és több ezer fizikus és mérnök munkahelye van/lesz az LHC.

A címsort nem mi döntjük el, az nagybetűs lesz, még a decibel dB esetén is :-( -- Árpi (Harp) ✎ 2006. február 15., 10:46 (CET)

[szerkesztés] Szingularitas

A szingularitas nem feltetlenul letezo dolog, es nem feltetlenul szamit a vilagegyetem tortenete reszenek. Bizonyos ertelmezesek szerint csupan hatarertek. (SZVSZ ez a helyes ertelmezes) Ez ertelemzes kerdese. Tehat ne irjunk olyat, hogy a Vilagegyetem anno szingularitas volt.

Igen, láthatólag ez az angol verzió rossz értelmezése és fordítása. A szingularitás itt annyit jelent, hogy egy bizonyos ponton túl az ősrobbanás nem értelmezhető az általános relativitáselmélet keretein belül, végtelen értékek jelentkeznek, a teória összeomlik (lásd kvantumfizika és általános relativitáselmélet összeférhetetlensége), de nem egy létező entitás.

Egy kicsit tompítottam ezt az élt. A képleírás szövegéből kivettem a szingularitás szót, a bevezető végén kicsit többet magyaráztam, bár ott eddig is benne volt, hogy a szing. csak a pontatlan modellünkben van.- Árpi (Harp) ✎ 2006. október 27., 12:16 (CEST)