Wikipédia:CheckUser-kérések

A Wikipédiából, a szabad lexikonból.

Ezen a lapon lehet kérni annak ellenőrzését, hogy több regisztrált név vajon nem egy felhasználóhoz tartozik-e esetleg, és hogy történt-e zoknibábokkal való visszaélés.

Az ellenőrzéseket a Wikipédia:CheckUser kérések/Napló lapon naplózzuk.

A magyar Wikipédia CheckUser-szabályozása itt olvasható: CheckUser-adatvédelem.

Tartalomjegyzék 1 Ellenőrzés kérése szerkesztők részéről 2 Ellenőrzés kérése adminisztrátorok által 3 Kérések 3.1 User:Példa 3.1.1 adminok 3.1.2 szerkesztők 3.2 Kata, Godson, Ká

[szerkesztés] Ellenőrzés kérése szerkesztők részéről

Az ellenőrzéshez szükséges:

• az ellenőrzés indoklása: milyen vélhető visszaélés miatt kell ellenőrizni, és milyen gyanú támasztja alá a zoknibábozást;
• a kérés aláírása a felterjesztő által;
• legalább 5 amúgy szavazásra jogosult szerkesztő egyetértő aláírása;
• az egyetértő aláírások száma meghaladja a – szavazásra jogosult szerkesztők általi – tiltakozó aláírásokat (egyszerű többség).

[szerkesztés] Ellenőrzés kérése adminisztrátorok által

A kérés történhet privát kommunikáció során is.

Az ellenőrzéshez szükséges:

• az ellenőrzés indoklása: milyen vélhető visszaélés miatt kell ellenőrizni, és milyen gyanú támasztja alá a zoknibábozást;
• legalább 2 adminisztrátor egyetértése.

[szerkesztés] Kérések

Ide kerülnek a kérések. A forma:

[szerkesztés] Kata, Godson, Ká

Áthozva WP:AÜ-ről:

Az utóbbi napok fejleményei alapján megerősödött bennem a gyanú, hogy User:Kata, User:Ká és User:Godson között összefüggés van.

Kérem egyértelműen tisztázni.

előre is köszönöm.--Linkoman 2007. február 27., 20:08 (CET)

Ez most vicc, ugye? -- nyenyec ☎ 2007. február 27., 20:38 (CET)

Mert valami gáz van nálad, ugye? Ki az a Ká? Egyébként már én is találgattam. Olyan mintha valaki lenne közülünk, olyan furcsa a stílusa, de senkire nem merném teljes mértékben állítani, hogy ő lenne az? Egyszer még írtam is neki, hogy kipróbáljam, válaszol-e egyáltalán.

Tudod, most már ez mindennek a teteje. Nem vagyok skizofrén, hogy magammal beszélgessek, és ha személyeskedni óhajtasz, megkérem, hogy tiltassanak le. Godsont pedig ismerem az iwiwről. Itt egyesegyedül rólad nem tudni, hogy ki vagy. Bár ilyen emberekkel inkább nem ismerkedtem volna meg 50 éve. Engem sokan ismernek már az itt jelenlevők közül, és nyilvános az email-em. User: Piszterka. Kata 2007. február 27., 20:42 (CET)

Re:Nyenyec. Kérdeztem valamit. Ez nem vitalap.--Linkoman 2007. február 27., 20:52 (CET)

Remélem tisztában vagy azzal - most mondja anyukám - hogy a rágalmazás bűncselekmény? Úgyhogy válogasd meg szavaidat. Kata 2007. február 27., 21:52 (CET)

Kedves Linkoman, ez tényleg butaság... Kizárt, hogy azonosak legyenek, vagy hogy a wikin kívül bármi közös kapcsolatuk legyen... Data Destroyer 2007. február 27., 22:19 (CET)

Kíváncsi lennék arra a gondolatmenetre, amely alapján erre a következtetésre jutottál. Káról nem nyilatkozom, nem figyelem a tevékenységét, de Kata és Godson??? Nemcsak kizárt, hanem bizonyíthatóan lehetetlen, lásd iwiw, ahol ha nem is mindenki képpel (pl én), de saját adataival van fenn, legalábbis a wikisek közül. --Lily15 ^üzenet 2007. február 28., 08:26 (CET)

Nekem a polgári nevemen kívül semmi adatom nincs fenn az iwiwen (na jó: Dombóvár), viszont láthatott élőben egynehány wikipédista. Most megkérem őket, hogy tegye fel közülük az a kezét, aki szerint bármiben akárcsak hasonlítok is az iwiwen látható Katára!:)--Mihasznay-Kibitz Godson ^fóruma 2007. február 28., 10:22 (CET)

Kedves Sysopok, Több mint 12 órája kérdeztem valamit. Várom a választ.--Linkoman 2007. február 28., 12:41 (CET)

Könnyítésül elárulom, hogy T-Online kapcsolatom van, ami naponta megbízhatóan új IP-címet ad.--Mihasznay-Kibitz Godson ^fóruma 2007. február 28., 12:58 (CET)

Adatvédelmi okokból amíg nincs négy másik megbízható szerkesztő, aki támogatja a kérésed, vagy két admin, akkor az adatok(egyezés) nem hogy nem kerülnek kiadásra, de még ellenőrzésre sem. Üdv --Dami ^reci 2007. február 28., 13:38 (CET)

Kérem annak pontos megjelölését, ki és mikor korlátozta a fenti módon a checkuser- kérések teljesítését, ki és mikor döntött erről.

Kérem továbbá annak szíves közlését, hogy ennek a tájékoztatásnak a megadása miért igényelt 16 órát.--Linkoman 2007. február 28., 13:47 (CET)

Igazán nem kötözködésnek szánom, de kedves Linkoman kolléga, az oldal tetején eléggé érthetően és bőségesen le van írva a szabályozás, tehát azt csak nem várhattad el, hogy tíz centivel lejjebb újra leírják neked. Ott van az oldal tetején. | Bennó ^{(idemondjad)/(mitművelt)} 2007. február 28., 13:49 (CET)

Az adatvédelmi szempontok leírását itt találod, a magyar checkuser policy lapján: User:Grin/CheckUser_adatvédelem. Azt nem tudom, hogy ez miért nincs itt, az oldalon is feltüntetve, és azt sem, hogy el volt-é fogadva valaha, és hogy pontosan mi a státusa. Mindenesetre le van írva. | Bennó ^{(idemondjad)/(mitművelt)} 2007. február 28., 13:54 (CET)