Vita:Pünkösdizmus
A Wikipédiából, a szabad lexikonból.
Tartalomjegyzék |
[szerkesztés] Rossz kategória mert ez az un. "szentség mozgalom" hoz tartozik
Kedves Hidaspál!
Elárulnád nekem, hogy ez a vallási irányzat miért tartozik a reformációhoz? Szerintem ehhez a cikkhez ez rossz kategória.--Neo 2006. május 19., 16:18 (CEST)
[szerkesztés] Ezvajonmíí?????
Kedves Hibas Pál! A Punkösdizmus nem egyház!!! Hanem vallási irányzat!--Neo 2006. május 19., 19:53 (CEST)
- Mint ahogy szocialIZMUS -nem egy állam de vannak szocialista államok.--Neo 2006. május 19., 19:58 (CEST)
Kerestem és végre találtam egyte. Ez az az eset, amikor nem vettem észre, hogy valaki közben javítottál, úgy, hogy még a kereszténységet is megvontad a pünkösdistáktól. Amiből az a lényeges momemntum, hogy amikor egy másik túlzsúfolt felső kategória kipucolosára tértem át, akkor ott is beleakadtam ugyanabba a cikkbe, és nem tűnt fel, hogy egyszer órákkal korábbna a folyamatos szerkesztés közben volt már vele dolgom. Bocs, bár a te kategóriáddal sem értek egyet, de én többet ehhez a cikkhez nem nyúlok, ha ez neked ennyire fontos.
Én szótrakozásnak, tanulásnak gondoltam a wikipédiát, nem a kölcsönös izélgetések helyének. Nézd végig, mivel estek eddig nekem. Matematikus meg akarta szabni egy fizikusnak, mi legyen a fizikus szóhasználat. Másvalaki, aki fogalmazni sem tud, a szakmai igények kielégítésére pedig más szócikkhez küldi az olvasót a "sajátja" helyett (itt az illető később egy jó nagyot törölt a vitalapomból), tőlem félti a színvonalat az elektromos tér vs mező szóhasználatban. Szerintem mindenki használja azt, amelyiket akarja. Most meg ez a "szerkesztési háború" mindekttőnk vitalapján. Azt reméltem, ez jobb hely, mint az index.
Hidaspal 2006. május 22., 17:11 (CEST)
[szerkesztés] Szerzői Jog valószínű megsértése + vandalizmus
Már bocsánat, úgy mégis mióta védi az EPK hitvallását szerzői jog? Ilyen alapon a Tízparancsolatot sem másolhatnám be a Bibliából, mert eredetileg nem én írtam. Úgyhogy én szívem szerint visszapakolnám ide. octans
- Szerintem inkáb foglaljuk össze a lényegét. Nem enciklopédiába való az ha minden mondat úgy ketdődik hogy "hisszük a...." nekem jobban tetszik, hogy össze van foglalva a lényeg. Mint ahogy a heidelbergi kátét vagy az ágostai hitvallást sem másoltuk be hanem tényszerűen összefoglaltuk a lényegét úgy ahogy az egy enciklopédiába való. Amint látom belejívítottál. Ha még így sem elég jó akkor fogalmazd meg, hogy szerinted mit kéne változtatni. Üdv.--Neo 2006. június 28., 15:41 (CEST)
A hitvallás című rész az alábbi weblapról lett idevandalizálva, másolva: Hitvallás -ezért visszaállítom a vandalizmus előtti állapotra. --Neo 2006. június 8., 09:06 (CEST)
[szerkesztés] Fuahaak jogsértő szerkesztése
Fuahaak!
Felhívom figyelmedet arra, hogy ellentmondásban van a wikipédia elveivel az ha olyan forrást illesztesz be, amit eredetileg nem te írtál ill. nem tied a szöveg szerzői joga. Lásd: Szerői jog valószínű megsértése lapot.--Neo 2006. június 8., 09:38 (CEST)
[szerkesztés] Szerkesztési háborúk helyett vitassuk meg!
Valamint e vitatott témákat kérlek csak akkor módosítsd ha itt a vitalapon megvitatásra kerültek. Ellenkező esetben a wikipédia elveinek megfeleően a szerkesztéssi háborúzás valamint a vandalizmus "bűnébe esel" így vandálnak minősülsz. Ez esetben ez különféle szankciókat vonhat maga után.--Neo 2006. június 9., 18:23 (CEST)
Based on work by Octans és