Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Pannonhalmi Zsemle

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd.

Az eredmény: törölve -nagytibi ^{üzen, ?} 2007. április 1., 12:38 (CEST)

[szerkesztés] Pannonhalmi Zsemle

Mind a szócikk tárgyának jelentősége, mind a szócikk stílusa elmarad a Wikipédia követelményeitől. --prinzdani 2007. március 26., 23:48 (CEST)

• Maradjon. – A szócikket inkább rendbe kellene tenni. A magyar wiki szégyene lenne, ha ez a szócikk törlődne. --VargaA 2007. március 27., 10:10 (CEST)
• Maradjon. - csatlakozom az előttem szólóhoz. Indoklás: minekutána az ország egyik régi hagyományú és kellőképpen nagymultú iskolájáról van szó, valószínűleg kiadványai is kultúrtörténeti jelentőségűek lesznek (majd). Így előrelátóan kár volna sutba hajítani, még nagy szüksége lehet rá több témában dolgozó diáknak, akár szakdolgozóknak is, és mondjuk egyszóval a jövőnek. Kata 2007. március 27., 10:43 (CEST)
• Megjegyzés: ha ez a cikk maradhat, nem értem, milyen alapon szavazzuk meg iskolazenekarokról szóló cikkek törlését (az iskolazenekaroknál jóval ismertebbekről szólókról nem is beszélve). Némi következetesség nem ártana. – KovacsUr 2007. március 27., 12:14 (CEST)
• Maradjon. – KovacsUr 2007. március 27., 12:14 (CEST) átolvastam a cikket, az első mondaton kívül semmi használható nincs benne. Ez az egy mondat
• összevonandó lesz a majdan megírandó Pannonhalmi Bencés Gimnázium szócikkel. – KovacsUr 2007. március 27., 12:19 (CEST)
• Törlendő. A cikk maga hasznos lenne, de nem a jelenlegi tartalommal, hanem újraírva. Mami 2007. március 27., 12:32 (CEST)
• Törlendő. Többes szám első személyben van írva?! Nemár! --Opa  _vita | ^meló 2007. március 27., 12:39 (CEST)
• Törlendő. Nem nevezetes. SyP 2007. március 27., 13:04 (CEST)
• Nem lenne érdemes a Pannonhalmi Szemle szócikknek valami lábjegyzetébe, ill. hovatkozásába bevenni, idézni a többesszám egyes szenmélyű szöveget? Fontos ugyani, h. a cím nyilvánvalóan a nagy tekintélyű és szinvonalas Pannonhalmi Szemle c. folyóiratra utal - amelynek, ha még nincs önálló szócikke - annak megalkotását, ennek meg így törlését, de későbbi felhasználását javaslom.
  Megjegyzem, azt sem tudom, törlési szavazásban résztvehetek-e. Ha nem: észrevétel. Athanáz9 2007. március 27., 13:10 (CEST)
• Törlendő. nem nevezetes, a Pannonhalmi Szemle és a Pannonhalmi Bencés Gimnázium cikkekben meg lehet majd említeni --Tgr ^vita / IRC 2007. március 27., 13:34 (CEST)
• KÉRDÉS: és addig melyik frigóba dugjuk a jóhiszeműen beküldött alapanyagot? Vagy lesse csak a Zsömle szerkesztősége, hogy mikor jön el az alkalom a ma még megíratlan fő cikkekhez csatlakozásra?--Mihasznay-Kibitz Godson ^fóruma 2007. március 27., 13:42 (CEST)

A megfelelő hely tipikusan a Pannonhalmi Zsemle honlapja. Ha meglesznek a cikkek, ott meg lehet említeni egy-egy mondatban, és beszúrni a linket; az, hogy a főapát is írt bele cikket, meg hogy a sportrovat különösen sikeres volt, nem a Wikipédiába való információ. --Tgr ^vita / IRC 2007. március 27., 14:00 (CEST)

• Törlendő. ez így nem lexikoncikk -nagytibi ^{üzen, ?} 2007. március 27., 13:52 (CEST)
• Törlendő. gimis suliújság --Vince ^blabla :-) 2007. március 27., 13:57 (CEST)
• Törlendő. - nem nevezetes -- nyenyec ☎ 2007. március 27., 17:02 (CEST)
• Törlendő. - azért ne gimis újságokról írjunk már... VT 2007. március 27., 17:45 (CEST)
• Törlendő. OsvátA Palackposta 2007. március 27., 20:28 (CEST)
• Törlendő. ez egy érdektelen ömlengés egy múlt nélküli suliújságról, gyorsban összerántottam egy Pannonhalmi Szemle lapot, oda beraktam egy mondatot a Zsemléről, valamint két linket, ennyit érdemel az ügy. Pasztilla 2007. március 28., 08:30 (CEST)

Gratula. Ha lesz a pannonhalmi suliról lap, ott is érdemel egy megjegyzést. – Bennó  ^{(idemondjad)/(mitművelt)} 2007. március 29., 00:59 (CEST)

• Törlendő. a Pasztilla által írt mondat Pannonhalmi Szemle cikkben valóban elég témáról. Oszi 2007. március 28., 12:19 (CEST)
• Maradjon. --Kádár Tamás 2007. március 29., 16:25 (CEST)

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot már ne szerkeszd.