Discussioni utente:ACiD.HouSe

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Ciao ACiD.HouSe,
ben arrivato su Wikipedia!

Frieda (dillo a Ubi) 14:26, Feb 6, 2005 (UTC)

Riguardo al tuo articolo intitolato MINIX, mi sono accorto che ne esisteva già uno chiamato Minix (Wikipedia è case sensitive, il che purtroppo può creare di questi problemi). Ho verificato se c'erano informazioni aggiuntive e poi ho reso MINIX un redirect di Minix. Se vuoi, puoi contribuire all'ampliamento di quest'ultimo articolo. Marcok 01:04, Feb 6, 2005 (UTC)

Indice 1 Spostamenti 2 Benvenuto 3 Immagini 4 MOLI! :*** 5 Blocco IP 6 Il canto d'amore di J. Alfred Prufrock 7 Il canto d'amore di J. Alfred Prufrock 8 Falsificabilità 8.1 Dimenticavo 9 il tuo utente 10 Che vergogna!! 11 Image reutilization 12 Image reutilization 13 Source

[modifica] Spostamenti

Ciao :-) Posso sapere per quale motivo hai spostato Santa Cruz Operation a Santa Cruz Operations, a me risulta che il nome dell'azienda sia il primo. Mi fai sapere per favore? Ciao --Civvì | Scrivimi 19:18, Feb 6, 2005 (UTC)

Ho riportato l'articolo alla situazione iniziale (senza la s), sono certo che quella s non ci sia. Se esiste una ragione valida per spostarlo nuovamente, è questione di pochi istanti. --Sbisolo 19:27, Feb 6, 2005 (UTC)

No problem, come vedi è già tutto sistemato :-D. In bocca al lupo per l'esame e auguri per l'influenza :-) (e ricordati di firmare quando scrivi sulle pagine di discussione...) Ciao e buon lavoro --Civvì | Scrivimi 20:24, Feb 6, 2005 (UTC)

[modifica] Benvenuto

Un saluto di benvenuto anche da parte nostra !! Rinina25 / talk e Twice25 · "TW25 / discussioni" · mordi il server, segui il flusso

[modifica] Immagini

Ancora io. :-D Hai caricato l'immagine Immagine:Pappo-pascal.png ma manca la licenza con la quale è rilasciata. A questo proposito prova a leggere Aiuto:Immagini dove è spiegato tutto sull'utilizzo di immagini su wikipedia. So che la sera prima di un esame non è bello dirti di leggere tutte queste cose...però serve. :-D Ciao --Civvì | Scrivimi 21:29, Feb 6, 2005 (UTC)

[modifica] MOLI! :***

ce bello il mio bimbo ^____^

--Jasmine 17:34, Feb 7, 2005 (UTC)

[modifica] Blocco IP

Ciao ACiD.HouSe,
ho tolto il blocco all'IP 81.208.74.189 nel caso sia come dici.
A presto.

Svante T 17:03, Feb 8, 2005 (UTC)

[modifica] Il canto d'amore di J. Alfred Prufrock

Traduzione in Wikisources? MM 00:21, Lug 29, 2005 (CEST)

[modifica] Il canto d'amore di J. Alfred Prufrock

Traduzione in Wikisources? ma non me ne intendo: posta un messaggio al bar casomai... MM 00:21, Lug 29, 2005 (CEST)

Leggo al bar e inserisco. :) Non sono un esperto-esperto ma è chiaro che una traduzione è un'opera personale tanto e vero che bisogna citarla quando la usi negli articoli, nelle tesi, nei saggi ecc. Quindi anche se il testo inglese è coperto da copyright puoi inserire la trad. dove ti pare. É tua. La licenza GDFL ti permette anche di sfruttare economicamente il tuo lavoro in altre sedi. Ovviamente non può essere per niente simile ad altre tarduzioni. E qui viene il difficile. Anche perchè il grande Tom (come diceva Virginia) ha dato in pratica l'esclusiva al vecchio Sanesi. Bah. Ovvio che TS non conosceva l'italiano. Coraggio. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 21:50, Lug 29, 2005 (CEST)

Non spaventiamoci. Ogni traduzione è, per forza personale e quindi tua e ne fai ciò che ti pare. Già detto. Poi è ovvio che qualche parola o addirittura qualche verso "devono" essere identici. L'importante è che l'opera non sia platealmente identica. Quanto valga il "platealmente" è -sempre ovvio- quello che tutti noi poverelli ci chiediamo. Ma se lo chiedono anche fior di avvocati che, se no, farebbero la fame. Ripeto: non spaventiamoci. Non ho letto (è chiaro) la tua traduzione ma sono sicuro che la puoi inserire in qualsiasi wiki-coso senza avere problemi. Per il testo originale se non lo hai inserito tu, incrocia le dita e spera che la vedovella Eliot (è ancora viva?) non si aggrappi anche queste miserie dopo aver venduto la Ur-Waste Land che ha scoperto in un cassone in soffitta nei primi anni '70. (ci volevo fare la tesi ma me l'ha fregata uno del corso precedente, grrrrr). (e così ci è scoperto che per forza Pound era "il miglior fabbro", in pratica, taglia taglia, l'ha scritta lui la Waste. E la vedovella si sarà fatta lo chalet al mare).

Scusa la digressione-rimembranza di giovanili faccende. Sunto: Metti pure in source quello che scrivi tu e per l'originale non ti preoccupare - o mormora giaculatorie - e nessuno ti scasserà per le somiglianze. Per inserire la licenza c'é il template {{PD}} oppure {{GFDL}} (basta che copi-incolli questi simboli precedenti compresi di parentesi e appre nella pagina un ameno quadretto, vedi? provare per credere e usa "Visualizza anteprima" :) oppure altri però anch'io sono ignorante e dovrai ravanare un po in wiki aiuti. "Consiglio" la GFDL perché, hai visto mai, ti tieni un po' di diritti. Non serviranno mai, lo so, ma se metti PD dai addio a tutte, ma tutte, le speranze. Visto che sei pure simpatico ti preparo anche una casella postale (riquadrone verde) dove metterò tutti i tuoi post. Scrivimi quanto e quando vuoi. (per quello che vale il mio povero aiuto...) Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 19:14, Lug 30, 2005 (CEST)

[modifica] Falsificabilità

La voce falsificabilità (come tutta wikipedia) è sempre disponibile per correzioni, miglioramenti, aggiunte (ed anche cancellazioni).

Vale la pena di dire che, secondo me, il falsificazionismo di Popper ha avuto molto successo tra i profani di filosofia proprio perchè è semplice, chiaro ed inapplicabile (almeno nella sua forma elementare). Tra i filosofi il falsificazionismo ha ricevuto molte critiche, a cui (sempre secondo me) Popper ha saputo rispondere bene, però del falsificazionismo ingenuo è rimasto ben poco.

Allora credo che la bozza sul falsificazionismo sia facilmente migliorabile, per esempio integrandola dalla corrispondente versione inglese, però fai attenzione, perchè la frase (da te) incriminata dice in modo rozzo qualcosa che a me appare profondamente vero. Buon lavoro. --Truman Burbank 14:52, Ago 2, 2005 (CEST)

[modifica] Dimenticavo

Dimenticavo l'altro punto che mi lascia perplesso su Popper: non sempre è facile distinguere tra ciò che è scientifico e ciò che non lo è, spesso la storia e i preconcetti tendono ad influenzare in modi poco scientifici. Un esempio del primo tipo può essere quello di un certo Wegener, che poco meno di un secolo fa se ne uscì fuori tra i geologi a dire che i continenti se ne andavano a spasso sulla superficie terrestre. Fu chiuso in manicomio dai suoi colleghi, anche se portava prove delle sue affermazioni.

Un certo Galileo, anche lui sicuramente matto, fece un invece famoso esperimento sulla torre di Pisa, da cui risultava chiaramente che la concezione tolemaica era quella giusta. (Vedi la voce su Paul Feyerabend). Eppure Galileo insistette a sostenere la teoria copernicana.

Forse se fosse proprio banale distinguere ciò che è scientifico da ciò che non lo è, ci sarebbero meno commercianti e più scienziati.--Truman Burbank 15:27, Ago 2, 2005 (CEST)

[modifica] il tuo utente

Ciao, devo farti i super complimenti per la descrizione del tuo essere!!! Così animale così umano, insomma così ACID_House !!!!! Davvero un grazie esagerato per avermi introdotto in questa enorme famiglia di wiki dove ho già iniziato a lasciare il mio segno.

Pace a te e non essere mai la "vergogna di Dio", come Franchino insegna!!!

Ciààààà Alieno78 22:21, Ago 2, 2005 (CEST)

[modifica] Che vergogna!!

Urka! Sto ritrutturando la posta e scopro adesso un post di fine luglio!! Deve essermi sfuggito e credo di non averti risposto. Erano giorni complicati (io ho sempre giorni complicati...). Naturalmente non ricordo. Se non ti ho risposto (in genere rispondo sotto il post arrivato e per questo credo di non averlo fatto) SCUSAMI!!! Da allora avrai certo imparato come usare Commons ma se serve qualche altra informazione sono qui. Solo, dopo il messaggio nella tua casella postale, clicca sul quadretto sotto e mettimi l'avviso sulla pagina Discussioni che è l'unica a generare la riga arancione. (Ma certo saprai anche questo...) Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 14:14, 2 dic 2005 (CET)

[modifica] Image reutilization

Of course, you can reuse my pictures of the CPE demonstration. You only have to respect either the GFDL or the CC-BY-SA, as you want (I think CC-BY-SA will suit best, because is less complicated : you only have to mention a link to the image, the name of the author and a link to licence, or something like that). Traroth 04:30, 7 giu 2006 (CEST)

Really thanks, I do agree to the choice of CC, much easier for me that I'm dazed&confused even surfing wikipedia! Sure I'll provide credits, but can I do it by submitting your wikipedian nick? :-) Think there's the need for a real name, there isn't? Thanks again, I'm really glad it:user:ACiD.HouSe

I don't really know. In all cases, my real name is Alexis Dufrenoy. More infos can be found on fr:user:Traroth. Have fun ! Traroth 20:53, 10 giu 2006 (CEST)

[modifica] Image reutilization

Following : [1]

You can use my pictures in your free-press magazine, provided that you give credit and licence. -- 82.251.203.55 13:03, 7 giu 2006 (CEST)

I just registered on italian wikipedia -> Fabien1309 13:04, 7 giu 2006 (CEST)

Yes you can use it :]. Attribution should be gave to : Yug - Hugo LOPEZ , commons.Wikimedia.org + [the free licence, Gnu I think ?] . fr:user:Yug

[modifica] Source

Ciao Acid House (scusa se lo scrivo male), volevo chiederti se è tua la traduzione inserita su Source de Il canto d'amore di J.Albert Prufrock. Se si, ho paura dovremmo cancellarla, perchè la attuale policy di Wikisource è "Niente traduzioni originali". Se magari vieni su Source e posti un intervento al bar possiamo anche spiegarti meglio, non è che ce l'abbiamo con te :). Ci vediamo là. a presto Aubrey McFato 14:35, 2 lug 2006 (CEST)