Schema di assegnazione dei giudizi sulla qualità
| Giudizio |
Codice |
Criterio di assegnazione |
Cosa si può fare |
VETRINA |
a+ |
La voce è approdata in Vetrina. Nello specifico, la voce risponde a tutti i criteri richiesti. È completa, ben strutturata, corredata di un giusto numero di immagini, la lettura è scorrevole e le informazioni contenute sono tutte verificate. |
Non dovrebbero essere necessarie ulteriori modifiche. Se ritieni necessario apportare modifiche sostanziali, è meglio parlarne prima nella pagina di discussione della voce oppure al Bar del Progetto interessato. |
| OTTIMA |
a |
La voce ha raggiunto un notevole livello di qualità. Il tema è trattato in maniera esauriente e la lettura è scorrevole. Potrebbe però essere necessario integrare ulteriori dati o controllarne alcuni presenti, rivedere l'esposizione in alcuni punti oppure ampliare il numero di immagini. |
Potrebbero rendersi necessarie delle piccole correzioni, meglio se apportate da soggetti esperti in materia. È consigliabile proporre la voce per una revisione paritaria. |
| BUONA |
b |
La voce ha raggiunto un buon livello di qualità. Il tema è trattato in maniera buona, anche se esistono ancora margini di miglioramento. In alcuni punti potrebbe esserci un eccesso di informazioni (magari anche troppo specifiche) ed una relativa assenza di fonti. In altri, potrebbero mancare informazioni rilevanti o potrebbe rivelarsi necessario un intervento per sistemare la forma. |
È necessario un intervento abbastanza incisivo di wikificazione e di revisione dell'articolo. Potrebbe aiutare sia l'inserimento di template specifici e di immagini, sia l'avvalersi di testi specialistici per controllare ed integrare l'articolo. |
| MEDIA |
c |
La voce ha raggiunto un livello medio di qualità. Il tema non è trattato nel migliore dei modi, ma si intravedono buoni contenuti di base che attendono di essere ulteriormente sgrezzati. Mancano sezioni anche importanti, le fonti (dove presenti) potrebbero non essere del tutto affidabili e la forma è carente ancora in molti punti. C'è il rischio di una esposizione non-neutrale in taluni punti, così come sussiste il rischio di presenza di errori grossolani. |
È necessario un serio intervento di revisione, volto in prima istanza a eliminare gli errori più visibili ed a riempire i vuoti di esposizione. Potrebbe essere necessario anche un controllo delle voci correlate, delle fonti e dei collegamenti esterni. |
| BASSA |
d |
La voce è ancora ad un livello basso di qualità. Il tema è trattato molto male e la quantità di informazioni contenute è appena sufficiente a non considerarlo un abbozzo. Le fonti sono completamente assenti, immagini e templates occupano quasi metà della voce, la forma è carente in molti punti e manca una notevole quantità di informazioni altamente rilevanti. La voce potrebbe non essere ancora stata wikificata. |
È di primaria importanza ampliare la voce, inserendo quante più informazioni rileventi possibile (possibilmente citando le fonti apposite). Potrebbe essere necessario inserire dei templates tematici per riordinare determinate informazioni e wikificare la voce. |
| ABBOZZO |
e |
La voce è ancora ad un livello di bozza. Le informazioni presenti sono di pochissimo sopra il livello minimo richiesto. Mancano del tutto immagini, fonti e templates di navigazione. Potrebbe essere necessario individuare la corretta categoria di appartenenza della voce. |
Qualunque inserimento di informazioni rilevanti (possibilmente citando le fonti apposite) è bene accetto. Potrebbe essere necessario inserire dei templates tematici per riordinare determinate informazioni e successivamente wikificare la voce. |
| DISPUTATA |
disp |
Non si è raggiunto un giudizio concorde sul livello di qualità della voce in oggetto. |
Se sei un esperto in materia, intervieni nella discussione cercando di moderare le posizioni e lavorando assieme agli altri utenti per raggiungere una posizione comune. |
| N/A |
na |
Questa voce è un redirect o una disambigua. |
Non è necessaria alcuna valutazione di qualità. |
Schema di assegnazione dei giudizi sulla rilevanza
| Giudizio |
Codice |
Criterio di assegnazione |
| Fondamentale |
a |
Il tema trattato in questa voce è considerato fondamentale per poter capire l'argomento generale e fa parte delle conoscenze comunemente considerate basilari in materia. |
| Importante |
b |
Il tema trattato in questa voce è molto importante ed è necessario per una comprensione corretta dell'argomento generale a cui si riferisce. |
| Approfondimento |
c |
Il tema trattato in questa voce è piuttosto importante per una conoscenza completa dell'argomento a cui si riferisce. Potrebbe pertanto essere utile per un buon approfondimento . |
| Specialistica |
d |
Il tema trattato in questa voce è un aspetto non fondamentale per comprendere la trattazione generale dell'argomento, ma può essere d'aiuto per comprenderne meglio un ambito specifico. |
| Marginale |
e |
Il tema trattato in questa voce approfondisce un aspetto marginale e va inserito in una trattazione più ampia dell'argomento. |
| Disputata |
disp |
Non si è ancora giunti ad una valutazione condivisa dell'importanza del tema trattato. |
| N/A |
na |
Questa voce è un redirect o una disambigua, per cui non è necessaria una valutazione di importanza. |
Schema di assegnazione dei giudizi sulle fonti
| Giudizio |
Codice |
Criterio di assegnazione |
| PRESENTI |
a |
La voce è supportata da fonti complete ed affidabili in ogni sua parte. |
| PARZIALI |
b |
La voce è supportata da fonti affidabili, ma alcune sezioni potrebbero esserne sprovviste. Se puoi, integra la voce con le fonti mancanti. Vedi qui per approfondimenti. |
| NON AFFIDABILI |
c |
Una o più fonti presenti nel testo sono ritenute non affidabili, perchè non ufficiali (blog, forum, fonti cartacee minori). Se puoi, sostituiscile o integrale con altre fonti ufficiali. Vedi qui per approfondimenti. |
| ASSENTI |
d |
La voce non presenta alcuna fonte. Se puoi aggiungi dei riferimenti, sia come bibliografia che come note nel testo. Vedi qui per approfondimenti. |
| N/A |
na |
Questa voce è un redirect o una disambigua, per cui non sono necessarie fonti. |
Schema di assegnazione dei giudizi sulle immagini
| Giudizio |
Codice |
Criterio di assegnazione |
| Immagini ottime |
a |
La voce è corredata da un congruo numero di immagini, tutte a licenza libera. |
| Immagini presenti |
b |
La voce è corredata da un buon numero di immagini, prevalentemente a licenza libera. |
| Immagini insufficienti |
c |
La voce è corredata da un numero insufficiente di immagini a licenza libera. |
| Immagini non libere |
d |
La voce comprende immagini a licenza non libera. Se puoi, contribuisci a integrare la voce caricando immagini a licenza libera. |
| Immagini assenti |
e |
La voce è totalmente priva di immagini o presenta immagini di bassa qualità. Se puoi, integra la voce con immagini di buona qualità, possibilmente a licenza libera. |
| N/A |
na |
Questa voce è un redirect o una disambigua, per cui non sono necessarie immagini. |
