Discussione:Contratto con gli italiani
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Ho cancellato questa frase, che era l'ultima del contributo (dal punto di vista sintattico c'è qualcosa che non va...)
Una pensionata scontenta, davanti al giudice di pace, la quale sosteneva che il firmatario del contratto è insolvente in quanto la sua pensione era diminuita.
--Wappi76
Indice |
[modifica] Delete
Cancello anche la frase Il contratto Contratto con gli Italiani non ha validità giuridica, in quanto è stato firmato da una parte sola; l'articolo 1321 del Codice civile, sancisce infatti che un contratto è "il negozio con il quale due o più parti costituiscono, regolano o estinguono rapporti giuridici patrimoniali". perché il concetto è stato espresso due paragrafi sopra. --Wappi76 14:49, 16 mar 2006 (CET)
- Un mi svista: per sbaglio avevo inserito un doppione.--Mauro 15:13, 16 mar 2006 (CET)
[modifica] Abbattimento della pressione fiscale
Questa question è già stata presa in considerazione e discussa ampiamente in Elezioni politiche italiane del 2006. La pressione fiscale è diminuita dello 0,1%. Vi copio parte della discussione:
La fonte che ho usato è http://www.forza-italia.it/speciali/fisco.htm Bisogna tenere presente che la prima riforma, data la natura della legge finanziaria che non riguarda l'anno in corso ma quello successivo, anche se fosse stata varata nel 2001 avrebbe avuto effetto solo nel 2002. La prima riforma è stata varata nel 2002 (L.289/02). Nonostante queste premesse, calcolando dal 2002 al 2004 (i dati del 2005 attualmente possono rappresentare solo una previsione) la riduzione della pressione fiscale in rapporto al PIL è stata dello 0,1% (41,9%-41,8%). Utilizzando i dati grezzi forniti dall'istat rimane sempre dello 0,1% (40,7%-40,6%)
--Trek00 13:59, 31 mar 2006 (CEST)
[modifica] Disoccupazione
- dear paolo parioli, non facciamo i furbetti, hai modificato la pagina dicendo sul contratto degli italiani non è scritto dimezzamento della disoccupazione ma solo creazione di nuovi posti di lavoro. andarselo a rivedere. lo sono andato a rivedere: hai torto (e l'istat non c'entra proprio nulla. sarà per la prossima volta... --CP Z 15:45, 12 mag 2006 (CEST)
ho fatto una gaffe... mi ricordavo male! cmq ho immediatamente rimesso a posto... la dicitura era cmq sbagliata xkè il contratto non diceva "dimezzamento e creazione" ma diceva "dimezzamento con la creazione" è una sottigliezza non di poco conto... Paolo parioli 18:41, 13 mag 2006 (CEST)
[modifica] 35enne romano
Un 35enne romano ha denunciato Silvio Berlusconi per non avere adempiuto al contratto. Uno stralcio di notizia sul sito del Corriere. --Daĉjoпочта 14:26, 18 lug 2006 (CEST)
