Discussioni utente:Datman

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Ciao Datman,
ben arrivato su Wikipedia!

Frieda (dillo a Ubi) 01:32, Apr 26, 2005 (CEST)

Indice 1 Alleanza Democratica Nazionale 2 Stemma di Rifondazione 3 Simboli 4 Governi italiani 5 Proposta di cancellazione 6 Elezioni europee 7 Democrazia Cristiana

[modifica] Alleanza Democratica Nazionale

Sembra che il titolo della voce non corrisponda al contenuto dell'articolo. O sbaglio? - Ciao Gac 18:08, Apr 27, 2005 (CEST)

[modifica] Stemma di Rifondazione

Ciao Datman, sei sicuro che gli stemmi di partito siano di pubblico dominio?

--Snowdog 18:03, Giu 20, 2005 (CEST)

[modifica] Simboli

In linea generale si assume che il copyright esiste anche se non viene indicato esplicitamente. Suppongo ad esempio che se qualcuno usasse il simbolo di Rifondazione per scopi non graditi al partito, il PRC farebbe valere in qualche modo il fatto che ne detiene i diritti. Io credo che per quanto riguarda i simboli dei partiti potremmo indicarli come {{fairuse}}, ance se è un concetto che esiste solo negli USA. Sulle immagini in generale stiamo pensando a quali tipi di immagine tenere su wikipedia e puoi trovare qui una proposta. --Snowdog 08:44, Giu 23, 2005 (CEST)

La questione è che i simboli di partito NON sono di pubblico dominio. E noi non possiamo dichiarare di PD una cosa che PD non è. Ciò non significa che non si possano utilizzare a scopi enciclopedici come facciamo noi. Il fairuse non è furbetto, per quanto non esista come concetto giuridico nella legislazione italiana, è inteso proprio ad autopermetterci di usare materiale protetto da copyright. Se un simbolo di partito fosse di PD chiunque potrebbe usarlo come meglio gli aggrada senza che nessuno possa dirgli niente. In altre parole, non è che siccome non ne facciamo buon uso, allora possiamo dichiararlo di PD. --Snowdog 02:36, Giu 30, 2005 (CEST)

[modifica] Governi italiani

Ciao Datman, ti devo avvertire che sto per inserire tutti i Governi italiani, con una impaginazione unica, in maniera automatica partendo dai dati del sito ufficiale. Questo dovrebbe farti risparmiarti la noia di qualche modifica ed integrazione. Fammi sapere se vuoi aiutarmi in qualche modo. Cosoleto 02:05, Set 8, 2005 (CEST)

Ciao Datman, mi hai fatto delle segnalazioni molto importanti. Putroppo non dispongo di una fonte alternativa ed onnicomprensiva per evitare che entrino dati diversi da quelli forniti dalla Camera. Dovrò mettere una segnalazione che avvisi che i dati sono da controllare (ma fino a quali?) e spazio per l'indicazione di una seconda fonte (se non è sostitutiva), per una nota di correzione. Ottimo poter inserire l'appartenenza politica per ogni componente, non ci speravo. E penso di convenire riguardo al nome femminile delle cariche. Nei prossimi giorni vedrò di preparare una bozza di impaginazione da proporre per modifiche. Cosoleto 15:52, Set 10, 2005 (CEST)

---

Ciao Datman, avevi proprio ragione sulla qualità della fonte: imprecisioni varie di date, di nomi, errori di ortografia, tanto tempo sprecato a separare nomi messi di seguito senza virgole... Oramai stanco, stavo toccando la voce Cossiga I e mi sono arreso di fronte a tanto, puoi constatare la situazione guardando qui il testo. Magari puoi contribuire a decifrare il passo. --Cosoleto 19:05, Set 27, 2005 (CEST)

---

Ciao, grazie per le correzioni sul Governo Cossiga. Non ti fare problemi se vuoi fare altre correzioni, puoi intervenire direttamente sull'originale (così funziona il diff). Rimane il problema di come indicare che i dati della Camera dei Deputati (il sito del governo reca ad ogni voce tale provenienza) sono stati raddrizzati: se è qualcosa di più che un semplice errore in un nome, non ce la possiamo cavare con una nota nella pagina di discussione e occorre fornire un riferimento, una bibliografia. Per le sigle (DPR, D.lgt...) mi sono basato sul Devoto-Oli, ma si può sempre tornare su questa scelta. Una volta che si è definito le informazioni base che si possono inserire, si potrà arrivare alla scelta dell'impaginazione.

Ho notato che hai modificato i dati dei gruppi parlamentari dell'ultima legislatura, li avevo inserito io. Dunque, ennesimo errore della Camera? La loro tabella è errata? --Cosoleto 20:14, ott 9, 2005 (CEST)

[modifica] Proposta di cancellazione

Ciao, ho visto che hai proposto per la cancellazione la pagina Legislature della Repubblica Italiana/Ordinamento provvisorio, ti devo però informare che questa non è la procedura corretta. Puoi trovare tutto in Wikipedia:Pagine da cancellare/Proposte, tu hai fatto solo il punto 3, se la lasci così non verrà mai decisa la sua rimozione. --β₁₆ - (talk) 15:41, Set 29, 2005 (CEST)

[modifica] Elezioni europee

Per me va benissimo. Hai il mio placet a procedere. Piuttosto... non ci siamo mai incontrati prima ed ho visto che ti occupi di articoli di politica: sono convinto che potremmo collaborare insieme per fare qualcosa di buono. Ci sentiamo presto! L'osservatore 23:02, ott 12, 2005 (CEST)

Mi meraviglio. La forma da usare dovrebbe essere quella dei documenti ufficiali. Uno spostamento dovrebbe essere motivato per conformarsi a questi. --Cosoleto 01:48, ott 13, 2005 (CEST)

Come ho detto prima, la forma da usare dovrebbe essere quella dei documenti ufficiali. --Cosoleto 02:26, ott 13, 2005 (CEST)

[modifica] Democrazia Cristiana

Perdonami, non ho capito il motivo del tuo ripristinare la versione dello scorso agosto. Se il problema è l'immagine del simbolo, è sufficiente correggere quella. Ciao. --Paginazero - Ø 12:24, ott 21, 2005 (CEST)

Grazie della spiegazione, scusate l'intrusione. --Paginazero - Ø 12:48, ott 21, 2005 (CEST)