Utente:Eslios
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Cent jours en wikipedia et comme l' exil en cette page.
Croire que le mot « liberté » pouvait avoir un sens sur une encyclopédie « libre » .
.
Penser qu' y promouvoir des articles , Karel Ančerl , Pablo Casals , Bruno Walter, Claudio Abbado, Arturo Toscanini, d'autres encore, était idoine - eux qui sont restés indéfectiblement fidèles à leur éthique , eux qui ont tant souffert du manque d'humanité -.
Un certain savoir-vivre, tout simplement.
Me vient-il souvent à penser que je n'aurais pas dû me le permettre, les aimer davantage pour qu'ils puissent m'absoudre ?
Est-ce moi qui n'était pas « honnête » et respectueux de la mémoire, de l'art de vie ces hommes ?
Au bon vent (de liberté ?) qui m'a été souhaité par ces administrateurs de fr.wikipedia et jusqu'à nier la moindre de mes contributions, n'aurais-je pas dû, ni même me poser la question ? Et se la poser était, à leur jugement, déjà comme un sacrilège ?
Alors, lassé par la prédominance de tant d'actes de mépris, d'exclusion, de censure donc d'exclusion de toutes sortes, l'irrespect, la non-humilité et la prétention de la majorité des administrateurs, leur ingratitude, leur arrogance, leur appropriation du travail des autres , je l'ai quitté en novembre 2003.
En simple exemple pour ( oh pas éviter ! ) éclairer le révisionnisme, la calomnie ambiante, ces quelques points en novembre 2003 :
- la censure pure et simple sans aucune explication par Ellisllk d'une page alors en discussion avec Papotages ; mon départ de fr.wikipedia va se faire dans la minute en regard la gravité d'un tel acte ; aujourd'hui ce « wikipédien » est sacré administrateur de fr.wikipédia, d'une implacable logique, il a son royaume !
- le passage de toute contribution de fr.wikipédia sous la férule d'une association ou décentralisation par serveur par Yann, pour ne rien dire de ceci, assez abominable à mon égard et tout à fait gratuit sans aucune raison sur la wiki.fr ici et sans aucune possibilité de répondre pour celui qui est visé, le tout évidemment référencé dans la durée sur Google : facile cela, le procès sans jugement, tant en souffrent mais l'ignore-t-il ?
- le coup de balai lancé contre moi par Shaihulud sur ma page personnelle puis dans une demande de droit de réponse au bistro, lieu de discussion s'il en est , comme si j'avais à un seul moment dénié à quiconque de s'exprimer : les procès d'intention. J'espère qu'aujourd'hui, il est heureux d'être « débarassé » de moi , je l'espère sincèrement et combien désolé de l'avoir « dérangé ».
Et tant à l'avenant, mais la lassitude... Ici, peut-être, puis-je préciser que je ne me suis livré à aucun acte de vandalisme de quelque nature qu'il soit, aucun, même sur mes propres éditions.
Comme je me suis abstenu, en dehors de page de wikipedia, d'exprimer toute mon incompréhension, ma déception et ma tristesse.
Ici, comme aller à Venise, voir Naples et ...
Et n' oublier jamais , pourtant :
Indice
|
[modifica] Se souvenir des belles choses
|
/ Wikipédia:Prise de décision, bannissement Utilisateur Eslios" : 'J'adore les angéliques. Ils me dés harm :-) Contre.') / :-)) (Looxix|Looxix) / C'est beau Wikipédia (Alvaro)/ :Amicalement.(Panoramix 22 sep 2003 à 14:36 (CEST)) / Tu seras toujours bienvenu. (Didup 19 aoû 2003 à 12:03 (CEST))/ Bienvenue Daniiiiii :op (...pô mal ton didactiziel, Eslios ; za me rappel quelques choze). (Oliezekat) / (Ok, j'ai vu le commentaire. C'est en ordre. Je vais peut-être retoucher cela plus tard. A+! Et merci pour les commentaires.) (Papotages) / (Good news) (Papotages) / (Mes humbles excuses)Tu as raison. Et c'est pour moi une agréable découverte en ce qui te concerne. Voilà. Merci pour ton message. ((papotages)15 aoû 2003 à 21:24 (CEST)) / Content de te revoir... Mais fô pu nous faire des frayeurs comme zà, hein ?!! :o| ((olie ze kat) 19 aoû 2003 à 20:14 (CEST)) / Je ne sais pas ce que tu as fait mais c'est très bien quand même. ((F5ZV) 20 sep 2003 à 12:35 (CEST)) / Merci beaucoup pour la traduction. Effectivement cela me fera gagner beaucoup de temps car le plus dur est de se lancer. (Youssef)/ Bravo au créateur de combler une telle lacune ; enfin !8 aoû 2003 à 23:11 . . (Vincent Ramos) / OK, je passerai y faire un tour. ((Vincent) 13 sep 2003 à 09:58 (CEST)) / Bonjour Tex, créér comme premier sujet sur wikipédia: liberté, il y a de quoi rendre jaloux! Bravo Tex; Bravo. Emblématique. Tu t'en souviendras§ Eslios 5 sep 2003 à 11:32 (CEST) - réponse : Oui, c'est un peu comme dans un rêve, j'ai l'impression d'être à l'époque de Diderot et de l'Encyclopédie. -- ((Tex) 5 sep 2003 à 13:11 (CEST)) / Mais c'est toujours dommage de voir partir un Wikipédien. Ne te laisse pad abattre -- prends des vacances mais songe a revenir un jour :) -- ((Tarquin) 16 aoû 2003 à 10:47 (CEST)) / merci Eslios de tes encouragements. y a du boulot !!!! et il y a matière à traduire depuis le wiki anglais ((jeffdelonge) 11 sep 2003 à 15:49 (CEST)) / Bonjour Eslios! Merci de m'avoir relancé sur cette question. J'ai finalement trouvé la réponse que je cherchais, et il y a maintenant un portrait de John Coltrane dans Wikipedia. ((Stephane Simard)) 20 sep 2003 à 12:53 (CEST)) / En ce moment je jongle entre les études et un déménagement ... pas évident. Mais j'ai plein d'idées. ((Mathounette) 3 sep 2003 à 16:10 (CEST)) / Nanan, c'est nickel comme ça. C'est beaucoup plus intéressant de finir sur les enjeux / avantages. Je pense qu'à nous deux, on aura réussi à faire une belle page bien structurée :o) Pourvu que ça dure ! Merci et A+ ((Pontauxchats) 13 sep 2003 à 10:55 (CEST)) / Thanks a lot. C U :o ((Pontauxchats) 9 sep 2003 à 19:10 (CEST)) / J'ai bien vu tes corrections. Merci. Merci merci. :oD Et merci pour ta contribution. A+ ((Pontauxchats) 4 sep 2003 à 09:50 (CEST)) / Un merci particulier à Eslios pour son appréciation du jazz (moderne). ((Stephane Simard) 8 sep 2003 à 08:53 (CEST)) / Si tu fais des choux de bruxelles, je te les laisse. Mais si c'est des tortellinis, j'arrive tout de suite !! :o). Au fait, il me semble que c'est aujourd'hui ton anniversaire !! ça fait bien un mois pile que tu contribues, n'est-ce pas? ((Pontauxchats) 3 sep 2003 à 18:16 (CEST)) / que j'avais supprimé dans un grand élan ménager il y 2 jours, et que j ai restauré hier :-) Je vais redresser le pb. Autant que je sache, une seule personne a été bannie depuis le début de la fr. Une femme. Tu prévois de faire des bétises ? :-) (Ant):: « L'essence du doute, il y a rien de tel » :-) (Ant) / Allez reste encore un peu :) ((Med) 19 aoû 2003 à 09:30 (CEST))/ Merci pour tes corrections (Capbat) / Alors, reviens vite t' amuser avec nous (c'est ce qui était indiqué sur le message de bienvenue, non ? :o) ((Hemmer) 17 aoû 2003 à 14:59 (CEST)) / Bienvenue sur le/la Wikipédia. Amuses toi bien ! ((Shaihulud) 3 aoû 2003 à 17:30 (CEST)) / Tes articles sur la musique étaient très bon. -- ((Looxix) 17 aoû 2003 à 17:16 (CEST)) / Bienvenue et bon amusement. --((youssef) 3 aoû 2003 à 20:43 (CEST)/ A bientôt j?espère. ((Aoineko) 19 aoû 2003 à 09:52 (CEST))/ Bonjour Eslios et bienvenue sur le Wikipedia francophone ! (Aoineko) / C'est bien les modif ke ta fait à canicule 2003. ((Guillaume Bokiau) 23 aoû 2003 à 14:12 (CEST)) / Resalut. Oui merci pour ta réponse tinkièt je suis bien o courant, mais je devinè ke ce ki me parè neutre sur ce sujet peut ne pas l'être. (Guillaume Bokiau)/ Mathilde? la seule que je connaisse c'est notre super princesse... Si c'est d'elle que tu veux avoir des nouvelles, et bien il me semble qu'elle vient d'accoucher d'un gamin auquel elle a donné un nom trop laid. Et sa belle-soeur, la princesse claire, qui a épousée le prince laurent (le gros laidront pas très futé de la famille royale) a anoncée qu'elle est enceinte. Et pour en revenir à MAthilde, on voit maintenant clairement qu'elle a bien suivi les cours de princesse, elle regarde les gens avec un air cause-toujours-que-je-feine-de-t'écouter très propre à nos couronnés... ah la monarchie.... si c'est pas joli. Néanmoins, elle est la seule à garder en vie les stylistes belges, et pour cela, on peut lui être reconnaissant. Voila, tu sais tout maintenant. ((Guillaume Bokiau) 1 sep 2003 à 11:56 (CEST)) / Bah, oui, ca me parait évident de rajouter tous ces merveilleux compositeurs, mais je n'ai pas leurs prénoms en tête, et n'ai pas eu le courage ;) ((Popolon) 1 sep 2003 à 21:48 (CEST)) / Bonjour Eslios et bienvenue sur Wikipedia ! Juste une info: on peut renommer une page en gardant son historique, il suffit d'utiliser la fonctionnalité "déplacer la page" (lien dans marge gauche) ((FvdP) 2 sep 2003 à 21:18 (CEST) / :::cool. Bon, j ai une rentrée scolaire a faire ce matin. A plus tard :-) (ant)/ Je te remercie de ton gentil message Eslios et je te souhaites de passer un bon week-end. ((Karukera) 5 septembre 2003 à 16:55 (CEST)) / Tout idem que Karukera, même le week-end, vu qu'on est vendredi ((Lagroue) 5 sep 2003 à 23:04 (CEST)) / Je te remercie Eslios pour ta suggestion. Qu'est ce que tu en penses? ((Karukera) 6 septembre 2003 à 19:30 (CEST))/ Merci de ton conseil Eslios.((Karukera) 7 septembre 2003 à 09:53 (CEST)) / Re bonjour Eslios. Je te remercie de tes tuyaux. Je vais pouvoir les utiliser au mieux.((Karukera) 7 septembre 2003 à 20:14 (CEST)) / Tout se passe bien Eslios ?Toutes mes amities. (Ant)/ Merci pour les corrections! Hesite pas a faire des ajouts (sur l'article) ou des commentaires (sur la page de discussion). ((Aoineko) 10 sep 2003 à 10:10 (CEST)) / merci les gars ça me fait trop plaisir! ... encore merci. (Guillaume Bokiau) (réponse surtout à Pontauxchats) / Salut Eslios ! Je tenais à te remercier pour avoir proposé tramway parmis les Wikipédia:Proposition articles de qualité. Je suis vraiment très flatté et en même temps confus de ne pas t'avoir remercié de suite (je n'avais pas compris le sens de ton message du 12.9, et d'ailleurs, je ne connaissais pas cette rubrique...). Maintenant, j'espère que personne ne va interpreter ça comme le fait qu'il ne faut plus y toucher, car, moi, au contraire, je pense qu'il y a encore pas mal de choses à dire là-dessus. En tout cas, c'est sympa :o) A+ --((Pontauxchats) 15 sep 2003 à 12:28 (CEST)) / Vas'y, fonce (Looxix) / J'espère que tu changeras d'avis ou que tu reviendras plus tard. ((Yann) 19 aoû 2003 à 13:24 (CEST)) / Bonjour Eslios, Merci de tes appréciations dont je tiens compte, sois-en sûr.Bien à toi.(Gérard) / Toujours content d'avoir des appréciations sur ce que je fais ! Meric donc, infiniment.A bientôt.(Gérard) / Salut Elios, merci pour la traduction de Fair use, çà tombait particulièrement bien, car j'en avait marre de ces traductions. A+ -- (Looxix) / Voila c'est débrayer, pas de probleme ;-) Bye (Wikinner)/ :Heuu, j'ai pas compris. Mais je suis d'accord: pas de problème! --(Looxix)/ Bonsoir Looxix, non il n'y a pas de problème effectivement, je lui ai demandé de ne pas mettre de majuscules dans le résumé, et il s'est trompé pour sa sympa réponse . :-) (Eslios)/ Ah, je comprend mieux maintenant. °<8-} Merci à vous, et pour les vitamines j'en aurai surement besoin vu le déficit de sommeil associé à la wikipédiholie ...(Looxix, le sysop)/ Corrections d'une erreur de décalage permettant de répondre à la bonne personne, désolé Eslios (Meszigues) / Par contre désolé pour la page Radon sur laquelle on a probablement été en conflit d'édition, je pensais que tu essayais de régler l'erreur du tableau et que tu avais abandonné. A+heuuu, c'est toi? 5 sep 2003 à 19:28 (CEST) / heuuu, c'est toi? (Looxix) (cela ne m'étais pas destiné...)/ Salut, Mais non, on fait des claviers solides aujourd'hui! Je n'ai plus que 1100 pages d'homonymie en réserve pour les communes de France, ça avance ;-) ((Phido) 23 sep 2003 à 18:07 (CEST)) / Si vous croyez discerner une pointe d'ironie dans mes propos, c'est probablement le cas, mais c'est amical. S'il vous plaît, ne vous formalisez pas et faites en autant ;o) Voilà, ceci étant dit, si vous voulez toujours causer... (Hemmer) (en réponse à un message de ma part pas très diplomatique)/ Ressources financières, c'est bien. Faut pas oublier)11 sep 2003 à 11:40 . . (Traroth) / L'usage des point virgules permet des sous listes avec des virgules. La dernière liste d'une ligne en ; se finissant en . et celle d'une liste en , se finissant en ; Blabla ; et patati, et patata, etcaetra; voiloi voilou. ((Treanna) 13 sep 2003 à 08:01 (CEST)) / Bonjour Eslios, content de te lire et merci à tous deux pour la réponse.(F5ZV) / Ok, ce que tu as fait est très bien. Je te prie de m'excuser pour mes remarques injustifiées du fait de ton travail ici et dans le document. C'est comme ça que j'aimerais continuer à fonctionner ici. Merci (papotages) 15 aoû 2003 à 21:11 (CEST) / Bonjour Eslios, d'une part, il est vrai qu'avec la fonction recherche c'est un peu débile ! d'autre part, je dois être déformé par le métier. Comme je n'ai pas participé à l'élaboration de cette liste, tu fais comme tu veux, ainsi que tu l'as écrit : je ne vais pas, non plus, engager une guerre d'édition pour cela ! BORIES René 27 sep 2003 à 00:09 (CEST) / Merci pour les corrections.(Alex756) / ^;oD (Treanna)/ Idem. Welcome back.(FvdP) / Ditto. Anthere/ :-)) (Looxix|Looxix) / Tiens, de retour ? Tu nous a fait peur, on a cru que tu etais parti pour toujooooouuuurs :-) (Traroth) / WikiLove (Hashar) / :Mince, j'ai peut-être mal compris : tu voulais jouer les vandales pour me faire comprendre que je ne faisais pas rien sur Wikipédia ? :o) (Zerioughfe)/:goude niouze, merci ;-) (Alvaro) / Bons les ajouts sur Nopedo :-) Bravo.(Anthere) / Eslios a heureusement bien aidé à clarifier les choses.(Papotages) / Je réaffirme que je suis toujours dans les mêmes dispositions vis-à-vis de Anthère et de Eslios (à qui j'adresse ici mes meilleures salutations).(Papotages) / merci Eslios de tes encouragements. (Jeffdelonge) / J'apprécie de voir que tu te soucies de la vie des autres. c'est sympa :o)(Pontauchats) Et toutes ces demandes d'aide ou de conseil avec de gentils e-mail. Je n'oublie pas, je n'oublierai pas, en réponse j'ai fait de mon mieux et j'ai été bien récompensé. :-) |
Et bien évidemment, d'après certain « administrateurs » , ce serait moi qui nuirait à wikipédia...
Quelques autres mots d'ici et de là :
merveilleux, de trolls et d'elfes. Certains sont cachés sous la mousse, prêts à mordre les chevilles de ceux qui passent au dessus d'eux. Cela peut être un univers très noir et dangereux, mais il y a aussi des clairières, dans lesquelles les rayons du soleil parviennent. Au milieu de ces clairieres, les êtres mangent, chantent, dansent et rient ensemble. Pour chanter et danser, il faut de la musique :-))) . Anthère
Soit attendre la fin de l'orage, et émerger dans un monde tout propre, tout neuf.
|
Mes contributions non-anonymes sont ici : http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Special:Contributions&target=(Former%20user) (mais jusqu'au 10 novembre 2003 , si le script de Looxix, le travail de Tim Starling après ma demande de purification des pages wikipédia de mes contributions a été à nouveau utilisé pour un autre « former user » )
[modifica] Quelques liens privilégiés
Sur fr.wikipédia ne flotte aucune éthique mais :
- lynchage
- relations entre wikipédiens.
- WikiLove en fr.wikipédia [1]et le début de sa page de discussion, la suite n'est que comme une profanation.
- WikiLove en en [2]... The times they are a changin'
- l'incivilité [3]
Ailleurs :
[modifica] Zusammen musizieren
Fare musica ensieme
[modifica] La wikinature ou le wiki-process en collaboratif
[modifica] Wikipedia comme la frondaison d' arbres à feuillage persistant
Si les articles sont les feuilles de wikipédia , les poussées de sève engendrées par les nouveaux, les apports des ip anonymes qu'ils soient fréquents ou sporadiques , plus ou moins « achevés » sont vitaux et avec la chlorophylle synthétisée de l'air du temps et de la culture née de l'histoire des hommes vont donner de belles limbes. Mais s'il n'y a pas de partie ligneuse, de branches , de brindilles, des plus ou moins anciens, l'arbre ne peut pas grandir et se développer harmonieusement : oui, s'intéresser au processus de croissance est au moins aussi important que contribuer à la partie encyclopédique.
[modifica] Harmonie
Sans cette harmonie, l'arbre ne pourrait tenir debout.
Sans le tronc commun, comment tiendraient les feuilles ?
Et bien sûr, des branches vont en gêner d'autres, pour essayer d'avoir un peu de lumière elles vont mal se placer mais la wiki nature normalement fera bien les choses comme d'habitude .
[modifica] Écologie wikipédienne
Et aussi ces jardiniers et jardinières qui vont avec tendresse et amour vont utiliser leurs connaissances et outils pour parfaire cette harmonie, tailler, opérer une greffe, savoir si tel œil donnera une fleur ou une feuille, cultiver tout simplement !
[modifica] Anti-éthique wikipédienne
Mais, c'est sans compter sur ceux qui sont si désinvoltes avec leur sécateur sysopien ; un ne sait-il que la nature n'est pas médiocre, un si oublieux des équilibres et même un autre qui a participé à la plantation de l'arbre mais qui par snobisme sans doute, son art et son métier de culture sans doute altérés par le temps : Ce sont ceux-là qui déclenchent ces pluies acides, ces orages , la tempête aussi : argh, quels apprentis-sorciers !
les « ingénieux », manipulateurs,
ceux qui croient avoir la « science »; l'« art »; le « métier »,
ceux qui s'approprient, au lieu de cultiver, le travail des autres, de l'histoire,
les prétentieux,
les activistes de la « liberté »,
et pire, ceux qui ne sont même pas fidèles à leur affiche de liberté,
... une branche étouffée qui n'aura plus assez de lumière et qui va mourir et ce sont de nombreuses feuilles qui ne vont ni éclore, ni grandir.
Argh, ceux qui sèment le vent et qui oublie la complexité et la fragilité de la nature !
Mais qu'ils prennent garde, la nature se venge toujours, toujours !
Et il ne faut surtout pas oublier la sève qui va donner la loupe ou la ronce , surtout ne pas oublier... Ne pas oublier celle-là !
La vie quoi !
[modifica] La non-édition problématique
Pour wikipédia, un éditeur problématique est certainement plus « constructif » qu'un non-éditeur problématique !
[modifica] Insipédia
Bof, « ils » , ils la ferons « leur insipédia, « ils » , ils la ferons « leur » encyclopédie comme la *... encyclopédie ou la *....encyclopedia, à quoi bon, elles sont déjà faites ! Pour la « gratuité » ? La liberté serait mieux !
[modifica] Meerresstille und gluckliche Farht (Mer calme et heureux voyage)
May they sail far away, if they want it. But may they forget the bad moments and the people they fought with, only to remember the people they made a team with, and the result of collective work.
I hope they look at us sometimes, and do not keep bad feelings. I hope they feel they did good, and left with the inner satisfaction of having contributed to world peace. Anthère
[modifica] Wikipédia, c'était bien, mais c'est fini
En point d'orgue de ce que je n'ai, depuis mon premier jour à mon dernier en wikipédia, jamais cessé de dénoncer, à la mi-février 2004, la nomination d'un sysop si triste bien qu'elle soit une caricature :
En ce royaume de maîtres de guerre, j'ai alors demandé que la moindre parcelle de ma contribution à fr.wikipedia soit détruite, que mes pages personnelles soient supprimées, que mon bannissement soit prononcé. L' incommensurable hypocrisie de certains (pas tous)
ici est à pleurer
Des choses simples mais sans aucune illusion sur ce qui serait fait : en face du totalitarisme, du mépris émanant de cette « nomenclatura » comme je l'ai qualifiée en novembre, je ne me suis jamais fait aucune illusion sur une minime quelconque volonté de leur part.
Que faire en face du mensonge permanent, de la négligence par perte de mémoire ou amnésie et j'en passe ?
Alors en résistance, seul le silence est sûrement à la hauteur ; pour faire la guerre, je n'en ai pas le cœur et pourtant cela en vaudrait la peine.
Je ne passerais jamais sous les fourches caudines d'administrateurs, mes mots seraient trop faibles pour les qualifier, leur hypocrisie, leur suffisance en dit tant.
[modifica] Mes derniers mots sur fr.wikipédia.org chez Hemmer
Cher Hemmer.
Mes « chers jeunes »qui me rendent, eux, bien au centuple ce que j'essaye de leur apporter m'ont ce matin ressourcé un certain courage ; avec eux, je l'ai échappé belle, n' avoir jamais suggéré à certains de contribuer à wikipédia francophone et l'enrichir de plus de « couleur », je ne me serais jamais pardonné qu'en contribuant, ils puissent en ressortir meurtris ou « appauvris » . Ce courage transmis, oui, vois-tu un jour Papotages m'a confié combien cela l'ennuyait, le terme était plus... ordurier... de devoir répondre à la cohorte de ceux qui se déchaînaient contre lui ; je n'avais pas vraiment soupçonné le poids de ce qu'il me disait mais aujourd'hui et depuis quelques jours j'ai tout saisi, que tout cela est pénible : alors avec ce courage, j'ai tenu à venir répondre aux questions que tu m'as gentillement posées, j'ai été si touché que tu me lises et que tu essayes de me comprendre mais cela qui ne m'as pas étonné car je sais ton honnêteté et ton savoir-vivre.
Je vais d'abord te faire une confidence sur mes deux plus mauvais moments passés en wikipédia :
Cet instant de lecture de Papotages quand alors que je lisais toutes ces insultes de salopard, fasciste ou inquisiteur en chef et j'en passe dont il m'inondait dans la page de discussion de mouvement raëlien, cet instant, entre les mots, j'ai senti qu'il pleurait, je ne l'oublierai jamais. Mes excuses ont été, cette fois là, à la hauteur et qu'il l'ait écrit et qu'ensuite une autre personne, une seule malheureusement, en ai compris toute la portée m'a apaisé.
L'autre mauvais souvenir mais moins cruel, une personne va le reconnaitre même si je ne le lui ai jamais dit, c'est sur la mailing-list quelques jours après mon départ ; elle sait que je ne lui en veux absolument pas :-), d'autant qu'elle s'est remarquablement excusée il y a un mois, à sa manière, si attachante.
Mes meilleurs souvenirs, je les garde pour moi, je suis égoïste ;-).
- En novembre tu m'avais « reproché » ma susceptibilité, tu as dû être conforté que ce n'était pas le cas, comme je l'ai longuement expliqué alors, la décision était motivée par une profonde réflexion, Ellisllk n'a fait que précipiter ma décision mais ne te trompes pas Papotages n'était que le catalyseur dans tout ce process, le mal en wikipédia était déjà plus profond ...
- Pour ce qui de ma décision de faire purifier wikipédia de ma signature par Looxix aidé par Tim et Ant, crois-moi, ceux qui étaient visés par cette décision ne s'y sont pas trompés ; mais j'entends bien : cela n'a pas été généralement compris.
- je sais et apprécie ton sens de l'humour alors je n'étais pas sûr que tu ne te comprennes vraiment pas pourquoi je tenais, avant mon départ, à m'excuser auprès de toi pour, lors de ma première action vindicative sur la page de discussion de canicule 2003, t'avoir « agressé » en soutient à deux nouveaux Mathounette et Guillôme que toi et Anthere aviez plutôt malmenés. J'avais tort sur la forme et je devais bien m'excuser comme j'ai eu tort en novembre avec Med et aussi Shaihulud, avec lui sur le fond, aussi, quand je vois les considérations dernières de la nomination du dernier administrateur,
- tu m'as aussi « reproché » de prendre les choses trop à cœur, tu avoueras que ce n'est pas l'avis prédominant : quand je lis certains mots...
- je ne veux rien rajouter à ce que j'ai trop longuement dit sur la politique actuelle de wikipedia,
- pour moi les choses sont simples : la nomination d'un administrateur aussi typé qu' Ell, d'après ce que j'ai lu ailleurs c'est une première sur un wikipédia, est une trahison de fr.wikipédia au regard de ma contribution, je n'ai rien à rajouter. Ma réaction aurait été strictement équivalente si Papotages avait été nommé administrateur, strictement équivalente, c'est clair et net.
Tu es solide j'espère que tu resteras fidèle à toi même et ne sera pas broyé par cette machine, toi qui est en ce moment un des rares non-administrateurs à s'intéresser à son développement.
- alors, je ne vais pas trop insister, je n'ai pas envie de répondre à certaines remarques ou comportements, alors : pour celui qui m'a reproché d'être passé l'autre jour, simplement rappeler que tout de même figuraient sur fr.wikipedia des articles sur lesquels j'ai passé un peu de mon temps et que peut-être je pouvais y être un peu attaché, devoir dire de telles évidences tout de même !
- ni insister pour Yann, écrivant que ma dernière contribution remonte à trois mois, c'est totalement faux : il devrait savoir qu'une contribution par IP est aussi essentielle qu'une sous pseudo , c'est un des fondements même de wikipedia sans même entrer dans des considérations juridiques. Pour le rassurer, il n'y a pas de mes récentes contributions derrière proxy. Sous 62.39. mes dernières sont symboliques d'ailleurs Bruno Walter, Relations sociales entre wikipédiens et galette des rois... d'un certain ... Aoineko qui m'a tant déçu ces derniers temps et pas seulement parce qu'il m'a pris pour Papotages, petites négligences je veux le croire !
- je ne vais pas te dire non plus la peine que j'ai eu lorsque après avoir félicité chez Anthere un nouveau sysop, il m'enfonce d'une manière, bof...
Pour wikipédia, il me vient à l'esprit une pensée microéconomique, mais non ! Comme je me suis presque toujours abstenu sur le sujet... je vais te déposer une image et quelques sons :
De Georges Steiner , en 1942 dans la salle de concert de cette ville allemande et ce public, d'hommes et de femmes, pas seulement des dignitaires du Reich, leurs enfants, héritiers pétris et connaisseurs de cette fine culture allemande et d'autres cultures aussi, qui écoutent une des musiques les plus pures qui soient au monde celle de Debussy interprétée par l'immense pianiste Walter Gieseking.
Que ressentent ces auditeurs ?
Entre les notes, la rumeur, celle de la souffrance qui émane de ces convois ferroviaires qui passent tout près et emportent ces femmes, ces hommes, ces enfants pour Dachau.
Il n'y a pas si longtemps que je me suis demandé combien parmi ceux-ci portaient le triangle à la couleur réservée aux témoins de Jéhovah et me suis posé bien d'autres questions, je suis sûr Hemmer que tu me comprendras.
Je te remercie, Hemmer. Bien amicalement.Je te dis adieu. Eslios
[modifica] Mes derniers mots sur meta.wikipedia.org chez Anthere
Comme j'ai été sensible à ce que Anthere 1re se prononce contre mon bannissement, c'est bien la seule signature cohérente : avec Ellisllk administrateur le sectarisme est entré dans le tabernacle de fr.wikipédia, donc j'étais banni qu'ils le veuillent ou non, qu'ils le veuillent ou non ! Ma liberté !
Impossible que le comprenne des administrateurs qui n'ont au cœur que l'ingratitude et la traîtrise. Mais beaucoup se lasseront car pour un tel wiki il faut avoir un cœur » pur.
Ils sont si fins ces Judas, ces linuxiens, qu'ils penseront que je suis témoin de Jéhovah ! Je les connais bien ces linuxiens aux beaux principes, très bien !
Ainsi, « ils » la feront leur fr.insipédia !
[modifica] Mes derniers mots sur en2.wikipedia.org
Forgiveness for the disturbance. I need assistance, please.
In November, [http:en2.wikipedia.org/wiki/User:Anthere] related my « torment » and last act of a process that I always fought, this caricature : with the designation of a sectarian sysop among the sectarian ones, scornful among the scornful ones, « liberticide » among the « liberticides », intolerantly ; : these sysops, fr.wikipedia, insulted me lowest for me, my contribution , betrayed me, then tortured me ; ever since, in an like manner, any debate was -is- impossible, some way or other, vain.
Please release me : argh, this hell, this concentration camp for my mind, my contribution : fr.wikipedia.
Please comply with my request : be banned from fr.wikipedia ; I do not want to be buried in fr.wikipedia, banish to me. Please.
Perhaps I am insane but only I had a higher idea of wikipedia.
So high ? As a community, artlessness, humble-hearted and respectful towards universality.
I thank you for having listened to me.
[modifica] Lebenslauf
|
Toi aussi, tu visais haut, mais l'amour nous courbe Et pourtant notre arc ne revient pas à son point de départ en vain, Je le sais d'expérience L' homme, disent les dieux, fasse l'essai de toutes choses, |
Eslios 18:52, Mar 20, 2004 (UTC)
